XPL kiểm tra vùng cầu $0.08 khi phe gấu ép bán mạnh: Đảo chiều sắp tới?

ambcryptoPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

XPL đã giảm hơn 12% giá trị vốn hóa chỉ trong 24 giờ, với áp lực bán mạnh đẩy giá về gần vùng hỗ trợ quan trọng 0,08 USD. Mặc dù đây từng là vùng kích hoạt mua trước đó, sức mạnh giảm giá vẫn duy trì khi chỉ số Bull Bear Power (BBP) đạt -0.0148. Dữ liệu Futures cho thấy tâm lý bi quan cực độ khi tỷ lệ tài trợ (Funding Rate) âm sâu ở mức 0.0437%, đồng thời khối lượng giao dịch hàng ngày tăng 38% cho thấy nhiều lệnh bán. Hoạt động mạng lưới cũng suy yếu với số giao dịch giảm 12% trong hai tuần. Nếu giá phá vỡ dưới 0,08 USD, XPL có nguy cơ giảm sâu hơn và thiết lập mức đáy mới.

Vài tuần trước, các chuỗi liên quan đến xu hướng stablecoin đã phát triển mạnh nhưng kể từ đó đã mất đi sự nổi bật. Plasma [XPL] là một trong số đó, với trọng tâm vào thanh toán bằng stablecoin, vốn cũng có sự góp mặt của USDT của Tether.

XPL đã mất hơn 12% tổng vốn hóa thị trường chỉ trong 24 giờ. Mức tăng đột biến 38% về khối lượng giao dịch hàng ngày xác nhận áp lực bán.

Ngoài ra, hệ số luân chuyển của đồng tiền này là 0,436 cho thấy một phần đáng kể vốn hóa đang được giao dịch. Liệu phe bò có thể vào cuộc như trước đây khi giá tiếp cận vùng cầu quan trọng?

XPL tiếp cận vùng cầu quan trọng

Giá XPL tiếp tục giảm trong ngày thứ hai liên tiếp, lên tới 18% sau những thua lỗ trong ngày.

Sức mạnh của phe gấu hiện tại, rõ ràng từ chỉ báo Bull Bear Power với các thanh ngày càng tăng về kích thước, đang đẩy giá về phía vùng $0,08.

Theo chỉ báo Market Structure Break và OB Probability, vùng $0,08 là vùng cầu quan trọng. Ban đầu, XPL đã bật tăng trở lại từ vùng này và đẩy giá vượt trên $0,10.

Mặc dù việc giảm xuống vùng $0,08 có thể kích hoạt phe bò mua vào, nhưng sức mạnh của phe gấu vẫn còn hiện diện rõ rệt. Trên thực tế, nó đã tăng lên sau mỗi lần đóng nến, với BBP ở mức âm 0,0148.

Giá trị này chỉ bằng một nửa so với mức mà phe gấu mạnh nhất trong tháng Hai đã đạt được.

Đợt giảm giá này khiến một đợt phục hồi tiềm năng ở mức $0,08 trở nên khó khăn trong các điều kiện hiện tại. Có lẽ, tâm lý bi quan trong giới giao dịch và hoạt động chuỗi thấp đã khuếch đại các khoản lỗ.

Nhà giao dịch Hợp đồng Tương lai Perpetual của XPL ở trạng thái cực kỳ bi quan

Nhìn vào dữ liệu Hợp đồng Tương lai Perpetual cho XPL, các nhà giao dịch tỏ ra bi quan. Tỷ lệ Tài trợ Tính theo OI đã giảm mạnh vào vùng âm, chạm mức 0,0437%.

Dữ liệu cho thấy thị trường đang tập trung quá mức vào phe bán, một dấu hiệu của bán tháo hoảng loạn. Hơn nữa, những vị thế bán khống này đang trả tiền cho phe mua để giữ các vị thế của họ mở cũng như mở thêm các lệnh bán.

Đợt giảm mạnh này có thể đồng nghĩa với rủi ro giảm giá thêm, đặc biệt nếu phe bò không vào cuộc. Việc phá vỡ dưới $0,08 sẽ tạo ra mức thấp mới cho altcoin này, vượt qua mức thấp hiện tại là $0,0709.

Hoạt động giảm mạnh trong hai tuần

Hoạt động mạng lưới của XPL cũng diễn biến theo hành động giá. Trong hai tuần qua, số lượng giao dịch đã giảm hơn 12%, từ 416,5K xuống 365,9K.

Nhưng từ góc độ hàng ngày, các giao dịch tăng 4,28%, trong khi tổng phí giao dịch tăng 56%. Đợt tăng đột biến về hoạt động này có lẽ là từ các nhà giao dịch đang bán token.

Trong khi đó, số lượng giao dịch tích lũy của nó đạt 155,76 triệu với tốc độ 4,5 TPS. Nhìn chung, hầu hết các chỉ số của XPL đều yếu, bao gồm cả hành động giá, vốn đang tiếp cận một vùng cầu quan trọng.


Tóm tắt cuối cùng

  • XPL mất 12% khi Tỷ lệ Tài trợ Tính theo OI chuyển sang màu đỏ và hoạt động giảm mạnh.
  • Giá XPL đang tiếp cận vùng cầu ở mức $0,08, nhưng sức mạnh giảm giá vẫn không suy giảm.

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

Vitalik Buterin's recent algorithmic stablecoin proposal envisions using an option-like mechanism to create a stablecoin without the liquidation risks inherent in traditional collateralized debt position (CDP) models. The design splits one unit of ETH into two components: a 'stable' leg (P) that maintains value up to a certain strike price, and an 'upside' leg (N) that captures any appreciation above that price. Together, they always sum to one ETH, eliminating the need for debt or liquidation mechanisms. From an options perspective, the stable leg essentially functions as a synthetic, covered call position. However, significant challenges exist. For the stable asset to maintain its peg, it must continuously roll deep in-the-money call options, leading to potential rollover slippage, predictable trading paths vulnerable to front-running, and liquidity issues. Crucially, the system's scalability depends on a constant demand for the upside leg—a form of leveraged ETH long position without funding rates or liquidation risk. It's unclear if such persistent, specific demand will materialize from speculators or market makers who have simpler alternatives like perpetual swaps. The author, drawing from experience with Rysk, argues that DeFi options have struggled as standalone trading products due to complexity and fragmented liquidity. Their potential lies instead as foundational infrastructure underpinning more complex financial primitives like stablecoins, structured yields, or index products—transforming from a direct product into a core pricing and risk distribution engine for the next generation of on-chain finance.

marsbitHace 1 hora(s)

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

marsbitHace 1 hora(s)

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbitHace 4 hora(s)

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbitHace 4 hora(s)

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

The article discusses the ongoing "token subsidy war" among AI giants like OpenAI and Anthropic, questioning whether it's nearing its end. It reveals that current AI subscription prices are heavily subsidized, with some plans offering tokens at up to 70 times the actual cost to attract and retain heavy users, especially developers and enterprises. This strategy mirrors past internet-era subsidy battles, but with a key difference: AI tokens lack "lock-in" effects. Unlike ride-hailing or food delivery apps, users can easily switch between AI providers as APIs become standardized, making it difficult for companies to raise prices post-subsidy. The piece highlights a structural asymmetry in the competition. Giants like Google, with massive advertising revenue, can afford to subsidize tokens indefinitely, akin to using "tokens as a weapon." In contrast, venture-backed companies like OpenAI and Anthropic face pressure to become profitable, especially as they approach IPO. The article cites Google Ventures founder Bill Maris, who suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors. Two potential endgames are presented: the "internet service" model (subsidize, monopolize, then raise prices) and the "utility" model (tokens become a standardized, low-margin commodity like electricity). Given the low switching costs, the latter seems more likely. The competition may not have a single winner but could instead accelerate AI's evolution into a foundational, infrastructure-level technology, akin to a public utility. For now, users continue to benefit from heavily subsidized token costs.

marsbitHace 4 hora(s)

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es PLASMA

Plasma: Una Solución de Punta para la Escalabilidad de Blockchain Introducción a Plasma A medida que el panorama de las criptomonedas evoluciona, también lo hace la necesidad de una mayor eficiencia dentro de las redes blockchain. Plasma, una solución de escalado de Capa 2, emerge como un jugador pionero en este ámbito, particularmente en el ámbito del desarrollo de Web3. Al trasladar estratégicamente una parte sustancial de las tareas de la cadena principal a una serie de cadenas más pequeñas, Plasma promete aumentar significativamente la escalabilidad y el rendimiento de Ethereum, una plataforma de blockchain ampliamente utilizada a la vanguardia de las aplicaciones descentralizadas. ¿Qué es Plasma? Plasma es una solución innovadora de escalado fuera de la cadena diseñada especialmente para la blockchain de Ethereum. Fue introducida en agosto de 2017 por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, y Joseph Poon, un destacado defensor de soluciones de escalado como Lightning Network. Plasma sirve como un marco que permite la creación de aplicaciones escalables al establecer una estructura jerárquica de cadenas secundarias sobre la cadena principal de Ethereum. En su esencia, Plasma permite el desarrollo de cadenas secundarias potencialmente infinitas que pueden operar de manera independiente mientras aún dependen de la red Ethereum para la seguridad y el consenso. Esta arquitectura se fundamenta en contratos inteligentes y árboles de Merkle, que gestionan eficientemente las transacciones y el almacenamiento de datos. Objetivos Fundamentales de Plasma El objetivo principal de Plasma es aumentar el rendimiento de la red Ethereum. Al desviar un volumen sustancial de transacciones de la cadena principal congestionada, la arquitectura de Plasma ofrece velocidades de transacción más altas, un procesamiento de datos más eficiente y costos de transacción más bajos. Esto es especialmente vital en una época en la que la demanda de aplicaciones descentralizadas, especialmente en finanzas, juegos y gestión de cadenas de suministro, está alcanzando niveles sin precedentes. Creadores de Plasma Plasma es la creación de dos figuras reconocidas en la comunidad blockchain: Vitalik Buterin y Joseph Poon. Buterin es celebrado principalmente por cofundar Ethereum y expandir los límites de lo que la tecnología blockchain puede lograr. Poon, por su parte, es conocido por abogar por soluciones escalables, que permiten transacciones más rápidas y económicas en redes blockchain. Su colaboración en el marco de Plasma ha contribuido enormemente a su naturaleza innovadora, combinando ideas técnicas avanzadas con aplicaciones prácticas. Inversores de Plasma Si bien las bases de inversión específicas u organizaciones que apoyan a Plasma no se han divulgado, el proyecto ha atraído el interés de diversas figuras prominentes y actores en el espacio de blockchain y criptomonedas. Con su potencial para mejorar la escalabilidad dentro de Ethereum, ha captado la atención de diversas entidades que buscan expandir los límites de la tecnología blockchain. ¿Cómo Funciona Plasma? La funcionalidad única de Plasma se atribuye a su marco arquitectónico que se basa en cadenas secundarias y su interacción con la red principal de Ethereum. A continuación se presentan algunos factores clave que contribuyen al enfoque innovador de Plasma: Cadenas Secundarias: Plasma establece numerosas cadenas secundarias que pueden ejecutar transacciones de manera independiente de la cadena principal de Ethereum. Cada cadena secundaria opera como un contrato inteligente separado con características únicas, permitiendo a los desarrolladores crear soluciones personalizadas según sus requisitos específicos. Contratos Inteligentes y Árboles de Merkle: El marco utiliza contratos inteligentes, que son acuerdos autoejecutables con condiciones predefinidas, junto con árboles de Merkle que permiten la verificación eficiente de datos. Esta tecnología permite a Plasma lograr tanto alta escalabilidad como seguridad. Compresión de Transacciones: Al agrupar transacciones en las cadenas secundarias, Plasma reduce la carga de datos en la red Ethereum. Esto significa que se necesitan registrar menos transacciones en la cadena principal, liberando espacio y reduciendo la congestión. Seguridad Mejorada: A pesar de estar fuera de la cadena, Plasma aprovecha las medidas de seguridad de la red principal de Ethereum, asegurando que todas las transacciones en las cadenas secundarias mantengan un alto nivel de integridad y seguridad. Cronología de Plasma Entender el desarrollo de Plasma implica rastrear sus hitos significativos: Agosto de 2017: Plasma fue presentado por primera vez por Vitalik Buterin y Joseph Poon como una solución escalable para abordar los desafíos de rendimiento de Ethereum. 2018: El marco de Plasma fue desarrollado oficialmente y puesto a disposición en GitHub, marcando un paso crucial hacia su implementación en aplicaciones prácticas. 2019: A medida que aumentó la conciencia sobre Plasma, comenzó a atraer a desarrolladores interesados en escalar aplicaciones de Ethereum, lo que aumentó su adopción. 2020: Plasma continuó evolucionando, con mejoras sustanciales en su arquitectura y funcionalidad, haciéndolo aún más atractivo para los desarrolladores. Características Clave de Plasma Plasma cuenta con varias características que lo convierten en una solución transformadora en el espacio de blockchain: Escalabilidad: Al crear múltiples cadenas secundarias, Plasma puede manejar un mayor volumen de transacciones sin sobrecargar la cadena principal de Ethereum. Velocidad: Cada cadena secundaria puede procesar transacciones más rápidamente, proporcionando a los usuarios una mejor experiencia y servicio. Costos de Transacción Reducidos: La estructura de Plasma reduce efectivamente los costos asociados con las transacciones al minimizar la carga sobre la cadena principal. Interoperabilidad: La arquitectura permite a Plasma interactuar sin problemas con múltiples blockchains, mejorando la funcionalidad entre redes. Seguridad: Al aprovechar la seguridad de la cadena principal de Ethereum, Plasma asegura la integridad de sus operaciones mientras utiliza sus cadenas secundarias. Casos de Uso de Plasma La arquitectura innovadora de Plasma abre la puerta a diversas aplicaciones prácticas en distintos sectores: Finanzas Descentralizadas (DeFi): Plasma tiene la capacidad de mejorar la escalabilidad y eficiencia de las aplicaciones DeFi, creando procesos de negociación más fluidos y efectivos. Juegos: El marco facilita el desarrollo de experiencias de juego rápidas y eficientes en costos, haciéndolo atractivo para los desarrolladores en la industria del juego. Gestión de Cadenas de Suministro: Con la capacidad de archivar un procesamiento eficiente de transacciones, Plasma puede fomentar el desarrollo de soluciones descentralizadas de gestión de cadenas de suministro. Conclusión Plasma se encuentra a la vanguardia de la tecnología blockchain, posicionado como una solución de escalado de Capa 2 crucial destinada a mejorar la eficiencia de la red Ethereum y más allá. A través de su estructura única de cadenas secundarias, contratos inteligentes y árboles de Merkle, Plasma ofrece una solución convincente a la crisis de escalabilidad que ha aquejado a las redes blockchain durante mucho tiempo. A medida que la tecnología blockchain continúa avanzando, soluciones como Plasma prometen remodelar la forma en que los desarrolladores abordan los desafíos de escalabilidad, potencialmente revolucionando la manera en que funcionan las aplicaciones descentralizadas. Los esfuerzos continuos de sus creadores y el interés de diversas partes interesadas indican un futuro brillante para Plasma, mientras busca elevar las capacidades de blockchain a nuevas alturas en el ámbito digital.

320 Vistas totalesPublicado en 2024.12.03Actualizado en 2024.12.03

Qué es PLASMA

Cómo comprar XPL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Plasma (XPL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Plasma (XPL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Plasma (XPL)Después de comprar tu Plasma (XPL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Plasma (XPL)Tradear fácilmente con Plasma (XPL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

586 Vistas totalesPublicado en 2025.09.26Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar XPL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de XPL (XPL).

活动图片