Los datos onchain muestran que los titulares de 1INCH con tokens vestidos los distribuyen mientras el precio cae un 15%

ambcryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Los datos onchain muestran que grandes tenedores de 1INCH distribuyeron aproximadamente 36.36 millones de tokens (valorados en ~$5 millones) durante una venta masiva el 27 de enero, coincidiendo con una caída del precio del 15-17%. Las carteras involucradas recibieron los tokens mediante contratos de vesting hace 1-2 años, sugiriendo que los vendedores eran inversores iniciales. El volumen diario aumentó un 370%, y las ventas representaron ~2.6% del suministro circulante y ~8% del volumen diario. La ejecución a través de CoW Protocol indica un intento de minimizar el impacto en el mercado. La distribución exacerbó la presión vendedora en una estructura de mercado ya frágil.

Los datos onchain indican que los grandes titulares de 1inch distribuyeron decenas de millones de tokens durante una fuerte venta intradía el martes, 27 de enero. La actividad está estrechamente alineada con una caída del precio de dos dígitos.

Según los datos de blockchain rastreados por Arkham, múltiples billeteras enrutaron intercambios considerables de 1INCH → USDC a través del Protocolo CoW en un corto período de tiempo.

Las transacciones se ejecutaron en varios tramos en lugar de en un solo bloque, lo que sugiere un esfuerzo por gestionar el deslizamiento durante la distribución.

El historial de las billeteras apunta a titulares de tokens vestidos

El tramo visible más grande involucró aproximadamente 14 millones de 1INCH, y tramos adicionales elevaron el total vendido a unos 36.36 millones de tokens, con un valor aproximado de $5 millones a los precios predominantes.

Las entradas históricas a las billeteras muestran tokens recibidos a través de contratos de vesting de 1inch hace uno o dos años. Esto indica que los vendedores probablemente eran inversionistas tempranos o colaboradores, en lugar de compradores en el mercado spot.

La acción del precio de 1 Inch se alinea estrechamente con la actividad onchain

Los datos de precio muestran una estrecha alineación temporal entre las ventas y la reacción del mercado. 1INCH cotizaba en un rango estrecho cerca de $0.14 antes de romper bruscamente a la baja, cayendo a alrededor de $0.115–$0.118 en cuestión de horas — un movimiento de aproximadamente 15–17% en el día.

Los gráficos intradía muestran que la caída más pronunciada se desarrolló durante el mismo período en que se liquidaron los intercambios más grandes onchain.

El aumento del volumen de 1 inch señala estrés de liquidez

Los datos de mercado de CoinMarketCap añaden más contexto. El volumen de negociación de 24 horas aumentó a aproximadamente $62.2 millones, un aumento de más de 370% en comparación con el día anterior.

Esto empujó la relación volumen-capitalización de mercado por encima del 36% — un nivel típicamente asociado con eventos de redistribución o de revalorización forzada.

En relación con la oferta, las ventas reportadas representan aproximadamente 2.6% de los 1.41 mil millones de tokens 1INCH en circulación y roughly 8% del volumen de negociación diario.

La venta ocurrió sin un nuevo desbloqueo de tokens

Cabe destacar que la actividad no coincidió con un nuevo desbloqueo de tokens. Los datos de CoinMarketCap muestran que la mayor parte de la oferta de 1INCH ya está desbloqueada, lo que implica que la venta provino de tenencias previamente vestidas en lugar de nuevas emisiones.

La ejecución a través del Protocolo CoW, que agrega liquidez y busca una liquidación eficiente en cuanto a precios, también sugiere un intento de mitigar el impacto en el mercado en lugar de una venta masiva en una sola plataforma.

La distribución añade presión en una estructura de mercado frágil

Si bien el momento apoya una estrecha asociación entre las ventas y el movimiento del precio, los datos onchain por sí solos no pueden establecer una causalidad directa.

La caída ocurrió en el contexto más amplio de una estructura de mercado frágil para 1INCH. El token ha tendido a la baja desde noviembre, dejando la liquidez más delgada y más sensible a las ventas concentradas.

En conjunto, los datos apuntan a una oleada de distribución por parte de titulares vestidos durante una fase de mercado vulnerable. Esto contribuyó al estrés de liquidez y a una revalorización abrupta en lugar de a una caída lenta impulsada por el sentimiento.


Reflexiones Finales

  • Los grandes titulares de 1INCH con tokens vestidos representaron aproximadamente el 2.6% de la oferta circulante, mientras que las ventas representaron aproximadamente el 8% del volumen diario durante la venta masiva.
  • Las transacciones coincidieron con una caída intradía de ~15–17%, destacando cómo las ventas concentradas pueden amplificar los movimientos en una liquidez escasa sin probar la causalidad única.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indican los datos onchain sobre los grandes tenedores de 1INCH el martes 27 de enero?

ALos datos onchain muestran que grandes tenedores de 1INCH distribuyeron decenas de millones de tokens durante una fuerte venta intradía, con intercambios significativos de 1INCH a USDC a través de CoW Protocol.

Q¿Cuántos tokens 1INCH se vendieron aproximadamente y cuál fue su valor en dólares?

ASe vendieron aproximadamente 36.36 millones de tokens 1INCH, con un valor de alrededor de 5 millones de dólares a los precios predominantes.

Q¿Cómo se relaciona la actividad de venta con el precio de 1INCH?

AEl precio de 1INCH cayó aproximadamente un 15-17% en el día, de alrededor de $0.14 a $0.115–$0.118, con la caída más pronunciada ocurriendo durante el mismo período que los mayores intercambios onchain.

Q¿Qué muestra el historial de las billeteras involucradas en las ventas?

ALos flujos históricos hacia las billeteras muestran que los tokens fueron recibidos a través de contratos de vesting de 1inch hace uno o dos años, indicando que los vendedores probablemente eran inversionistas tempranos o contribuyentes.

Q¿Aumentó el volumen de trading de 1INCH durante este evento y en qué porcentaje?

ASí, el volumen de trading de 24 horas aumentó aproximadamente un 370% día a día, llegando a unos $62.2 millones, lo que empujó la relación volumen-capitalización de mercado por encima del 36%.

Lecturas Relacionadas

PANews Column Registration and Article Submission Guide

"PANews Column Registration and Submission Guide" provides instructions for users to register as columnists and publish articles on the PANews platform. Key application requirements are emphasized: content should focus on in-depth analysis within Crypto, Web3, blockchain, data, and viewpoints. Content primarily for brand/product introductions will not be approved, and heavily AI-generated content will be rejected. Promotional (PR/soft) content is directed to the business channel. **Registration Process:** * **Web:** Go to the official website footer, click "Apply for Column," and register with a phone number or email (login via verification code, no password). Fill in the column name, description, upload an avatar, and submit links to previously published work. * **Mobile:** Navigate to "My" -> "Contribute & Create" and complete the form. **Article Submission Tutorial:** 1. Log in to the PANews website. 2. Access the "Creator Center" from your personal homepage. 3. Use the editor to create and publish articles. **Video Upload:** The platform supports embedding videos from third-party sites (e.g., Bilibili). Copy the embed code from the source video, use the editor's "Insert/Edit media" button, paste the code under the "Embed" tab, and adjust the display size (recommended: width 100%, height 560px). **PANews Skills (AI Agent Tool):** PANews offers an official AI Agent skill set called PANews Skills, enabling AI tools to query platform content, track trends, and publish column articles directly. It includes three main skills: 1. `panews`: For tracking daily must-read lists, popular articles, and funding news. 2. `panews-creator`: For managing columns, publishing articles, and uploading images. 3. `panews-web-viewer`: For parsing PANews webpages into Markdown. These skills are compatible with various AI Agent tools (OpenClaw, Cursor, Claude Code, ChatGPT, Gemini, etc.). To use the `panews-creator` skill, users must obtain a specific authentication value from the PANews website after logging into their columnist account.

marsbitHace 5 min(s)

PANews Column Registration and Article Submission Guide

marsbitHace 5 min(s)

I Built Myself an Investment Workbench Using AI

For the past two weeks, I've been immersed in Vibe Coding—using AI to write code from natural language descriptions. This process has enabled me to quickly build functional tools that address long-standing personal ideas. Previously, I had many concepts but found execution too cumbersome. Key ideas included a unified dashboard for assets across US stocks, Crypto, HK stocks, and A-shares; a real-time alert system for price movements; an investment map visualizing sector relationships; and a tool to correlate prediction market bets with news and market data. Traditional development hurdles meant these often remained unrealized. Using AI (Codex, Claude Code, and DeepSeek API), I built four initial tools: 1. A **Cross-Market Asset Dashboard** showing total assets, daily P&L, and holdings by market, with added features for alerts and sector mapping. It's deployed locally for privacy. 2. A **Prediction Market (PM) Monitor** tracking bets on events (e.g., company valuations) and correlating probability shifts with news and market movements. I categorize bets by conviction to filter noise. 3. A **Simple Operations Backend** for managing my writing workflow (topics, progress, publishing). It's cloud-deployed for mobile access. 4. A **One-Click Formatting Tool** that automates converting drafts into various platform-specific formats, saving manual effort. While these tools are basic, they represent a significant shift: AI lowers the barrier to creating personalized systems. I believe individual investors can now feasibly build core systems for: * **Asset Observation** (tracking holdings and changes) * **Signal Monitoring** (watching for key market shifts) * **Sector Mapping** (understanding network relationships within a sector) * **Performance Review** (documenting rationale and outcomes) The power of Vibe Coding is its fast feedback loop. Ideas can be implemented, tested, and iterated on rapidly, turning "want-to-do" into "done." This marks the start of my new phase, where I'll share investment thoughts, tool tests, on-chain operations, and educational Web3 content.

marsbitHace 21 min(s)

I Built Myself an Investment Workbench Using AI

marsbitHace 21 min(s)

After Tokenization of Assets, How to Exit?

Title: How to Exit After Asset Tokenization? Author: Symbiotic Compiled by: Hu Tao, ChainCatcher Summary: Tokenization addresses how assets go on-chain but largely leaves the redemption question unresolved. While tokenized assets can settle instantly, the underlying redemption for assets like treasuries, private credit, or real estate can take from T+1 to 180 days. This gap hinders DeFi adoption of Real World Assets (RWAs). Three emerging models aim to provide instant exit liquidity, differing primarily in their capital structure and efficiency: 1. **Balance Sheet Model (e.g., Grove Basin):** A single entity (like Sky) provides immediate liquidity from its balance sheet, acting as a bridge during the settlement period. It offers simplicity and deep initial liquidity but is constrained by a single entity's capacity and risk appetite. 2. **Asset-Specific Vault Model (e.g., Upshift Clear):** Independent liquidity providers fund dedicated vaults for each supported asset, earning fees. It decentralizes capital sources but isolates liquidity and capital per asset, leading to potential fragmentation. 3. **Shared Liquidity Layer Model (e.g., Symbiotic Liquid Lane):** A shared capital pool supports multiple RWA types simultaneously. Funds remain productive between redemptions (e.g., earning yield in lending markets). Exits are settled via a competitive RFQ market. This model aims for higher capital efficiency, scalability across assets, and serves longer-duration assets like private credit. Key differentiators are: 1) Source of capital and risk bearer, 2) Redemption pricing mechanism, 3) Capital efficiency, 4) Scalability to new asset types, and 5) Composability. The shared liquidity layer model represents a move from piecemeal solutions toward scalable infrastructure, enabling T+0 exits by pooling capital, maintaining yield, and using competitive pricing, thus enhancing RWA utility in DeFi.

marsbitHace 34 min(s)

After Tokenization of Assets, How to Exit?

marsbitHace 34 min(s)

After Tokenizing Assets, How to Exit?

After tokenization, a key unresolved issue is providing holders with a reliable exit mechanism, as underlying asset settlement (taking days to months) lags far behind on-chain token settlement. Three primary models for instant liquidity have emerged, differing in their capital structure and efficiency: 1. **Balance Sheet Model (e.g., Grove Basin):** A single, well-capitalized entity (like Sky) provides immediate liquidity from its own reserves. This offers simplicity and deep initial liquidity but is constrained by that single balance sheet's capacity and risk appetite, limiting scalability. 2. **Dedicated Vault Model (e.g., Upshift Clear):** Independent liquidity providers (LPs) fund separate vaults for each supported asset. This decentralizes capital sources but isolates liquidity and capital, which becomes inefficient as the number of tokenized assets grows. 3. **Shared Liquidity Layer Model (Symbiotic Liquid Lane):** Independent capital providers fund shared vaults that can support multiple tokenized assets simultaneously. Capital remains productive between redemptions (e.g., earning yield in DeFi markets). Exits are settled via a competitive RFQ market where market makers bid. The article argues that the shared layer model offers superior capital efficiency and scalability. It transforms exit liquidity from an asset-specific patch into shared market infrastructure, allowing liquidity capacity to grow with overall market participation rather than being fragmented per asset. This is particularly valuable for longer-duration assets like private credit, where reliable T+0 exits can significantly enhance their utility in DeFi.

链捕手Hace 48 min(s)

After Tokenizing Assets, How to Exit?

链捕手Hace 48 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 1INCH

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 1inch (1INCH) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 1inch (1INCH) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 1inch (1INCH)Después de comprar tu 1inch (1INCH), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 1inch (1INCH)Tradear fácilmente con 1inch (1INCH) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

142 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 1INCH

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 1INCH (1INCH).

活动图片