Hong Kong avanza con los regímenes de licencias para operadores y custodios de activos virtuales

cointelegraphPublicado a 2025-12-24Actualizado a 2025-12-24

Resumen

Hong Kong avanza en su marco regulatorio para activos digitales al establecer licencias obligatorias para intermediarios y custodios de criptoactivos, tras concluir consultas públicas. Esta medida amplía la normativa existente, que ya exigía licencias para plataformas de trading (11 aprobadas hasta ahora) e incluyó en 2025 un régimen para emisores de stablecoins. La ciudad, que aspira a ser un centro cripto, también prueba iniciativas de tokenización. La CEO de la SFC, Julia Leung, destaca que esto fortalece un ecosistema "confiable y competitivo". Paralelamente, se lanzó una consulta sobre licencias para servicios de asesoría y gestión, vinculándolas a las normas antilavado.

Los reguladores de Hong Kong procederán a legislar regímenes de licencias para operadores y custodios de criptoactivos tras finalizar las consultas, como parte de un esfuerzo más amplio para reforzar la supervisión.

En un anuncio del miércoles, la Oficina de Servicios Financieros y del Tesoro (FSTB) de la ciudad y la Comisión de Valores y Futuros (SFC) declararon que habían concluido las consultas sobre los regímenes de licencias propuestos, que exigirían a las empresas que presten servicios de operación o custodia de criptoactivos en Hong Kong obtener licencias una vez que el marco entre en vigor.

Esta medida se suma al marco de licencias de criptoactivos en expansión de la ciudad. A principios de 2025, Hong Kong puso en vigor su Ordenanza de Stablecoins, abriendo un nuevo régimen de licencias para emisores de stablecoins.

Hong Kong ya exige que las plataformas de trading de criptoactivos estén licenciadas. El régimen obligatorio actual se basa en el marco opcional introducido en 2020, y hasta la fecha 11 empresas han recibido la aprobación de la SFC.

Hong Kong ha rechazado a más solicitantes para su licencia de exchange de criptoactivos de los que ha aprobado. Fuente: SFC

Relacionado: Las criptomonedas podrían entrar en las carteras de las aseguradoras mientras Hong Kong revisa las normas de capital

Iniciativas más amplias de Hong Kong en materia de criptoactivos

Hong Kong ha expresado desde hace tiempo sus ambiciones de convertirse en un centro de criptoactivos. La ciudad ya funciona como un centro financiero gracias a sus regímenes fiscales favorables a los negocios y su reputación como puerta de entrada financiera entre la China continental y los mercados de capitales globales.

Más allá de las normas de licencias para criptoactivos, Hong Kong también ha probado iniciativas de tokenización. En el anuncio del jueves, los reguladores añadieron que la próxima introducción de regímenes de licencias para operadores y custodios de criptoactivos es parte del esfuerzo de la ciudad por establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales, junto con las stablecoins y la tokenización.

​Julia Leung, directora general de la SFC, declaró que el mayor desarrollo del marco regulatorio de criptoactivos de Hong Kong ayudaría a la ciudad a mantener su posición en los desarrollos del mercado global de activos digitales al "fomentar un ecosistema confiable, competitivo y sostenible".

Relacionado: Hong Kong lanza una consulta fiscal CARF sobre criptoactivos para combatir la evasión

Nueva consulta sobre asesoría y gestión

La SFC también publicó un documento de consulta el mismo día, solicitando comentarios públicos sobre propuestas para introducir regímenes de licencias para proveedores de servicios de asesoría y proveedores de servicios de gestión de criptoactivos.

La consulta vincula los regímenes propuestos con el marco existente contra el blanqueo de capitales (AML) y la Ordenanza contra la Financiación del Terrorismo de Hong Kong, y establece cómo las actividades de asesoría y gestión que involucren activos digitales se incorporarán al marco regulatorio.

También invita a comentar sobre asuntos como el alcance de las licencias, los poderes regulatorios, las sanciones y los acuerdos de apelación, que se tendrán en cuenta para finalizar las propuestas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué han anunciado los reguladores de Hong Kong en relación con los activos virtuales?

ALos reguladores de Hong Kong han anunciado que procederán a legislar regímenes de licencias para los distribuidores y custodios de criptoactivos, tras finalizar las consultas, como parte de un esfuerzo más amplio para reforzar la supervisión.

Q¿Qué requisito impondrá el nuevo marco regulatorio a las empresas de criptoactivos en Hong Kong?

AEl nuevo marco requerirá que las empresas que proporcionen servicios de negociación o custodia de criptoactivos en Hong Kong obtengan una licencia una vez que entre en vigor la normativa.

Q¿Qué otra iniciativa regulatoria relacionada con criptoactivos implementó Hong Kong a principios de 2025?

AA principios de 2025, Hong Kong puso en vigor su 'Stablecoin Ordinance', abriendo un nuevo régimen de licencias para los emisores de stablecoins.

Q¿Cuál es el objetivo más amplio de Hong Kong con estas regulaciones de activos digitales?

AEl objetivo más amplio de Hong Kong es establecerse como un centro de criptoactivos, fomentando un ecosistema confiable, competitivo y sostenible para mantener su posición en el desarrollo del mercado global de activos digitales.

Q¿Sobre qué publicó la SFC una consulta adicional el mismo día?

ALa SFC también publicó un documento de consulta buscando comentarios públicos sobre propuestas para introducir regímenes de licencias para proveedores de servicios de asesoramiento y proveedores de servicios de gestión de criptoactivos.

Lecturas Relacionadas

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbitHace 54 min(s)

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbitHace 54 min(s)

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbitHace 1 hora(s)

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbitHace 1 hora(s)

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbitHace 1 hora(s)

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbitHace 1 hora(s)

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbitHace 1 hora(s)

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar VIRTUAL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Virtuals Protocol (VIRTUAL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Virtuals Protocol (VIRTUAL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Virtuals Protocol (VIRTUAL)Después de comprar tu Virtuals Protocol (VIRTUAL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Virtuals Protocol (VIRTUAL)Tradear fácilmente con Virtuals Protocol (VIRTUAL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

344 Vistas totalesPublicado en 2024.12.23Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar VIRTUAL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de VIRTUAL (VIRTUAL).

活动图片