Cú Sốc Phát Hành: TRUMP, MELANIA mất giá 86–99% khi nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi trong ba tháng

ambcryptoPublicado a 2025-12-10Actualizado a 2025-12-10

Resumen

Theo dữ liệu mới từ Tokenomist, các token như TRUMP, MELANIA ra mắt trong quý I/2024 đã giảm 86–99% giá trị do nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi chỉ trong ba tháng. Báo cáo cho thấy nguồn cung của các dự án như Official Trump, Melania, Layer, Plume và GoPlus Security tăng mạnh, gây áp lực bán liên tục và dẫn đến "cú sốc phát hành" (emission shock). Dù một số token có ứng dụng thực tế (như GoPlus Security trong bảo mật), thiết kế tokenomics kém cùng lịch trả token nhanh đã khiến giá sụp đổ. Thị trường hiện tập trung thanh khoản vào Bitcoin, Ethereum và tài sản thế giới thực (RWA), khiến token mới không đủ nhu cầu hấp thụ nguồn cung tăng. Bài học rút ra: Thiết kế token và kiểm soát nguồn cung bền vững là yếu tố then chốt để tránh suy giảm giá sau khi phát hành.

Các token ra mắt trong quý I, chẳng hạn như TRUMP và MELANIA, đang đối mặt với áp lực giảm giá mạnh bất chấp sự cường điệu ban đầu, theo dữ liệu mới từ Tokenomist. Dữ liệu so sánh giá ra mắt với nguồn cung lưu hành hiện tại và hiệu suất thị trường.

Trong mọi trường hợp được theo dõi, nguồn cung lưu hành đã mở rộng mạnh mẽ trong khi giá giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt.

Phát hành ồ ạt, giá sụp đổ

Báo cáo này làm nổi bật sự gia tăng mạnh về nguồn cung lưu hành trên một nhóm tài sản mới được ra mắt, bao gồm Official Trump, Melania, Layer, Plume, GoPlus Security và Bubblemaps.

Trong hầu hết các trường hợp, nguồn cung lưu hành đã tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây áp lực bán liên tục trên các thị trường thứ cấp, dẫn đến cú sốc phát hành.

Ví dụ:

  • Layer chuyển từ 21% lên 31% nguồn cung lưu hành và giảm 99,7%
  • Melania mở rộng từ 25% lên 55% và giảm 98%
  • GoPlus Security chuyển từ 15% lên 29% và giảm 92%
  • Plume chuyển từ 20% lên 33% và giảm 86%

Mặc dù các câu chuyện riêng lẻ khác nhau, phản ứng của thị trường theo một mô hình tương tự: lượng token phát hành lớn kết hợp với thanh khoản mỏng dẫn đến việc định giá bắt buộc ở mức thấp hơn đáng kể.

Nồng độ thanh khoản thiên về các đồng tiền chính

Sự luân chuyển rộng rãi vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực trong những tháng gần đây đã khiến các đợt ra mắt mới nhỏ hơn phải đối mặt với tình trạng thiếu thanh khoản.

Với việc vốn tập trung vào các đồng tiền chính và RWA, các token mới hơn có ít nhu cầu cấu trúc để hấp thụ nguồn cung mới.

Mô hình này là điển hình trong các giai đoạn thanh khoản trở nên thận trọng và sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm dần.

Trong những môi trường như vậy, lịch trình phát hành quan trọng hơn các yếu tố cơ bản của sản phẩm, và ngay cả các trường hợp sử dụng thực tế cũng có thể không đủ để bảo vệ token khỏi cú sốc phát hành.

Nhu cầu trên bề mặt là không đủ

GoPlus Security nổi bật như một token được liên kết với cơ sở hạ tầng an ninh mạng có ý nghĩa, tuy nhiên giá của nó vẫn giảm hơn 92% so với khi ra mắt.

Dữ liệu củng cố một chủ đề nhất quán xuyên suốt các chu kỳ trước: tiện ích thực tế không phải lúc nào cũng chuyển thành giá trị token khi tokenomics hoạt động chống lại người nắm giữ.

Các nhà quan sát thị trường cho rằng thiết kế token, lịch trình vesting và việc tăng nguồn cung lưu hành mạnh mẽ sau khi ra mắt là những động lực chính của những đợt giảm giá này, chứ không chỉ riêng chất lượng dự án.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Thiết kế token vẫn là một trong những yếu tố quyết định mạnh mẽ nhất đến hành vi giá sau khi ra mắt.
  • Cho đến khi các dự án mới ưu tiên phát hành bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ hơn, các tài sản mới phát hành có khả năng vẫn dễ bị tổn thương trước cú sốc phát hành và áp lực giảm giá dài hạn.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QTheo dữ liệu từ Tokenomist, các token như TRUMP và MELANIA đã giảm bao nhiêu phần trăm kể từ khi ra mắt?

ACác token như TRUMP và MELANIA đã giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt, với mức giảm cụ thể là MELANIA giảm 98%.

QNguyên nhân chính nào được báo cáo gây ra áp lực bán và sự sụt giảm giá mạnh của các token mới?

ANguyên nhân chính là nguồn cung lưu hành (circulating supply) tăng mạnh, thường tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây ra áp lực bán liên tục trên thị trường thứ cấp và hiện tượng 'emission shock'.

QTại sao ngay cả những token có tiện ích thực tế như GoPlus Security cũng không tránh khỏi việc giảm giá?

ANgay cả với tiện ích thực tế, thiết kế tokenomics kém, lịch trả token (vesting schedules) và việc tăng nguồn cung lưu hành quá nhanh sau khi ra mắt đã tạo ra áp lực bán áp đảo, khiến giá giảm hơn 92% bất chấp chất lượng dự án.

QXu hướng thị trường nào trong những tháng gần đây khiến các token mới phát hành gặp rủi ro thanh khoản?

AXu hướng thị trường chuyển dịch vốn mạnh mẽ vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực (RWA) đã khiến các token mới phát hành bị thiếu hụt thanh khoản trầm trọng.

QBài học chính về thiết kế tokenomics được rút ra từ báo cáo này là gì?

ABài học chính là thiết kế tokenomics, đặc biệt là lộ trình phát hành token bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ, là yếu tố quyết định mạnh mẽ đến hành vi giá sau khi ra mắt, quan trọng hơn cả tiện ích thực tế của dự án.

Lecturas Relacionadas

Why Is the World Nervous About Japan Raising Interest Rates?

In June 2026, the Bank of Japan raised its policy rate to 1%, marking its first hike to this level since 1995. While this rate remains low compared to global peers like the US and Europe, the move signals a profound shift for a nation that has been a global source of ultra-cheap funding for decades. Japan's long-standing near-zero or negative interest rates had facilitated massive "yen carry trades," where international investors borrowed low-cost yen to invest in higher-yielding assets worldwide, such as US tech stocks and emerging market bonds. This made Japan a critical, often overlooked, source of global liquidity. Japan's ultra-loose policy stemmed from structural challenges post-1990s asset bubble: aging demographics, chronic low inflation/deflation, and high public debt. Recent shifts, including sustained wage growth (exceeding 5% in recent years) and inflation consistently above the 2% target, have created a "wage-price spiral" possibility, prompting the policy normalization. The global market's concern lies not in the absolute rate but in the potential unwinding of the yen carry trade. As Japanese borrowing costs rise, the economics of these leveraged global investments change, potentially triggering deleveraging and capital outflows from risk assets. Market anxiety focuses on the end of a thirty-year consensus that Japan would perpetually provide cheap funding. Ultimately, the global impact will depend on the interplay with US monetary policy. While Japan is tightening, the significant interest rate differential with the US remains. The key future dynamic is whether simultaneous Japanese hikes and eventual US rate cuts will narrow this gap, forcing a major recalibration of global capital flows and asset pricing built on an era of abundant, cheap yen liquidity.

marsbitHace 36 min(s)

Why Is the World Nervous About Japan Raising Interest Rates?

marsbitHace 36 min(s)

Research Report Analysis: MRVL's Optical AI Booming, Why High Valuation Keeps Morgan Stanley's Star Analyst Sidelined?

Report Recap: MRVL Optical AI Boom - Why High Valuation Led Morgan Stanley's Star Analyst to Stay Neutral? Morgan Stanley analyst Joseph Moore maintained an "Equal-weight" (Neutral) rating on Marvell Technology (MRVL) on May 28, raising the price target from $172 to $195, below the trading price. This stance comes despite Marvell reporting a record quarter and significantly raising its full-year outlook (FY27 revenue ~$11.5B, up ~40%). Moore's neutral view is based on valuation. The $195 target implies ~40x CY2027 P/E. He contrasts MRVL with NVDA: both trade near ~$200, but Nvidia's forward EPS is more than double Marvell's. For MRVL's valuation to hold, it needs consistent earnings upgrades, proof of networking market share gains, or certainty on large-scale custom AI chip shipments—none of which are confirmed yet. Growth is driven by two pillars: **1) Optical Interconnect** (the faster runner): Moore raised FY27 growth expectations to >70%, with the optical module product line nearing a $1B annualized run rate. **2) Custom AI Chips** (the climber): Confidence in FY28 is growing, but a major new customer project only ramps in FY28, with no current revenue visibility. Key risks are the underperforming Storage, Enterprise, and legacy Networking segments. Moore acknowledges the real AI opportunity but believes the current price already reflects it. For the stock to work from here, investors need to see the optical business hit its targets, custom chips ramp as planned, and a recovery in the weaker business units.

marsbitHace 1 hora(s)

Research Report Analysis: MRVL's Optical AI Booming, Why High Valuation Keeps Morgan Stanley's Star Analyst Sidelined?

marsbitHace 1 hora(s)

qinbaFrank: Review and Outlook of the AI Computing Power Wave — From the Three Debates on NVIDIA to Optical Interconnect and SpaceX IPO, How is Capital Rotating?

**Summary: Retrospective and Outlook on the AI Computing Wave - A Framework for Capital Rotation** Based on a presentation by investor qinbaFrank, this analysis reviews the AI computing market trajectory since 2023 and outlines a forward-looking framework. **Key Phases and Market Debates:** The AI bull market progressed through three major debates: 1) The necessity of massive capital expenditure (late 2023). 2) The sustainability of tech giants' spending (early 2024-early 2025). 3) Potential overestimation of compute needs (early 2025). Consensus solidified in late 2025 as model capabilities and utility demonstrably improved. **Core Thesis: Penetration Rate Drives Commercialization.** Unlike the 2000 dot-com bubble, the current AI wave benefits from mature digital infrastructure, enabling faster adoption. The critical threshold is 10% penetration; surpassing it (with recent enterprise intent surveys showing ~18%) indicates entry into a rapid growth "golden period" where user scale and willingness to pay increase simultaneously. **AI vs. Internet: A Fundamental Difference.** While the internet enhanced connection efficiency, AI directly substitutes human cognition and labor. Once AI performance exceeds the "societal average" human level, its commercial value scales exponentially as payment shifts from human labor costs to AI service fees. **Investment Logic Evolution in the Compute Chain.** The focus has expanded from GPUs to a systemic re-rating of the entire hardware stack: storage/HBM, CPUs, interconnects, power, and advanced packaging. The framework is: **short-term "scarcity pricing," mid-term "upgrade pricing" (e.g., optical interconnects, power networks), and long-term "Physical AI" pricing** (edge computing, robotics). **Market Focus Shift and Adjustment Framework.** The market is transitioning from "hardware scarcity" to "commercialization validation." The ultimate anchor for the narrative is sustained high growth in model providers' Annual Recurring Revenue (ARR) and cloud business revenue, which justifies continued capital expenditure. Adjustments are categorized into three levels: * **L1 (Minor):** Driven by valuation compression or macro noise (e.g., single CPI print). Fundamentals intact. * **L2 (Moderate):** Triggered by significant macro events requiring risk repricing. Requires new data for confidence restoration. * **L3 (Major):** Involves a reset of the core industrial narrative or macro regime (e.g., AI commercialization growth stalling). The **crucial dividing line** is whether AI commercialization growth slows. Without a slowdown, pullbacks are likely L1/L2 "repricing" events. A genuine growth deceleration would signal an L2/L3 narrative reset. **Conclusion: A Foundational Civilizational Leap.** AI represents a foundational upgrade to "intelligence" itself—akin to humanity mastering fire—rather than a single-point industrial revolution. This底层能力跃迁 (underlying capability leap) will spawn successive waves of innovation (Agent, robotics, industry workflow重构). The journey will be波浪式的 (wavelike), driven by cycles of scarcity, technological upgrades, and远期兑现 (long-term realization).

marsbitHace 1 hora(s)

qinbaFrank: Review and Outlook of the AI Computing Power Wave — From the Three Debates on NVIDIA to Optical Interconnect and SpaceX IPO, How is Capital Rotating?

marsbitHace 1 hora(s)

A Country That Mined Bitcoin for 8 Years Has Built Its Own Dedicated Crypto Bank

A country that has been mining Bitcoin for eight years has established its own dedicated crypto bank. DK Bank, located in Bhutan's newly developed GMC special administrative zone, aims to fill the significant banking service gap for the cryptocurrency industry. Its CEO, Zheng YD, explained that most banks avoid crypto businesses due to a lack of risk management frameworks for decentralized and anonymous protocols. Operating under a unique "one country, two systems" governance model separate from mainland Bhutan, GMC aspires to become a financial hub for South Asia. DK Bank differentiates itself by offering integrated multi-currency accounts where users can manage both fiat currencies and stablecoins like USDT and USDC in one place, alongside services like Bitcoin-backed loans. The bank faces technical challenges in merging traditional banking systems with 24/7 crypto markets and implements rigorous on-chain and off-chain transaction monitoring for risk control. GMC's regulatory framework draws from Singaporean common law and Abu Dhabi's ADGM rules, offering a fast-track licensing process for already licensed firms while maintaining high standards. The initiative is part of Bhutan's longer-term crypto strategy, which includes Bitcoin mining since 2018. The focus, however, is on building a diversified institutional-grade crypto ecosystem—including custody and asset management—rather than retail speculative tokens. Proponents argue such sovereign crypto infrastructure is necessary, and Bhutan's early, measured approach exemplifies the thoughtful integration needed in global finance.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

A Country That Mined Bitcoin for 8 Years Has Built Its Own Dedicated Crypto Bank

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar MELANIA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar MELANIA (MELANIA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar MELANIA (MELANIA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu MELANIA (MELANIA)Después de comprar tu MELANIA (MELANIA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear MELANIA (MELANIA)Tradear fácilmente con MELANIA (MELANIA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

157 Vistas totalesPublicado en 2025.01.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MELANIA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MELANIA (MELANIA).

活动图片