ZachXBT устал помогать жертвам криптопреступлений

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-06Actualizado a 2025-11-06

ZachXBT, один из самых известных ончейн-аналитиков, высказался о своей усталости от постоянных обращений пострадавших от скамов. По его словам, тысячи пользователей продолжают попадаться на одни и те же схемы, несмотря на регулярные предупреждения. Аналитик отметил, что чаще всего истории жертв начинаются одинаково — общение с неизвестными людьми в Discord, после чего фишинговая атака и потеря средств.

Специалист подчеркнул, что не имеет возможности лично заниматься каждым случаем, поскольку большинство инцидентов зависят от множества внешних факторов — юрисдикций, объема убытков, работы правоохранителей и обменников. По его словам, даже при большом желании помочь приходится отказывать, потому что разбор каждого эпизода занимает часы и дни. Аналитик признался, что вынужден дистанцироваться от эмоциональных историй, иначе невозможно сохранить психическое равновесие и эффективность.

ZachXBT заявил, что получает десятки обращений ежедневно, и даже если бы он тратил всего по 10–15 минут на каждого, его день был бы полностью заполнен переписками. Он отметил, что в итоге остается 2 пути: либо перестать отвечать вообще, либо воспринимать обращения без эмоций. При этом он все же продолжает разбирать интересные и сложные случаи, которые могут принести пользу сообществу. Его цель — выявлять системные уязвимости, а не спасать каждого юзера индивидуально.

Аналитик также дал рекомендации тем, кто хочет пойти по его стопам. Он посоветовал изучать работу кошельков, тестировать протоколы на разных сетях и анализировать нераскрытые судебные документы, чтобы учиться восстанавливать ончейн-трассировки. По его мнению, только практическое понимание блокчейн-инфраструктуры дает настоящую базу для будущего расследователя.

ZachXBT также призвал публиковать собственную аналитику и создавать специализированные панели в Dune или других инструментах, чтобы накапливать репутацию и привлекать внимание к своим находкам. Он подчеркнул, что опыт приходит через практику, а не советы из интернета.

Lecturas Relacionadas

Are the Frantic Acquisitions of Crypto Companies by Giants Good or Bad?

In a bear market, giants are actively acquiring crypto companies. Recent months have seen at least five major deals: Samsung Securities bought a 2% stake in Upbit operator Dunamu; Robinhood acquired WonderFi for $180 million to enter the Canadian market; Figure purchased Kiavi for $717 million to expand into on-chain real estate credit; Franklin Templeton bought 250Digital to launch Franklin Crypto; and Blockworks acquired data platform Messari at a steep discount—over 90% less than its 2022 $300 million valuation. These moves highlight a strategic shift. Cash-rich giants are consolidating resources at low cost, targeting companies with established compliance frameworks to navigate tightening global regulations. Acquisitions like WonderFi and the Upbit stake provide immediate market access and licensed user bases. Figure's deal signals real-world asset (RWA) tokenization moving from concept to large-scale implementation, with Kiavi's $7+ billion annual transaction volume being integrated into on-chain capital markets. Franklin Crypto's launch targets institutional investors like pension funds, offering them tailored, compliant crypto strategies. For these strategic players, bear markets present an ideal entry point: valuations are depressed, speculative noise is minimized, and they can acquire robust technology and compliance infrastructure at a fraction of the cost. This acquisition wave marks a transitional phase for crypto—from a wild frontier toward an institutional, regulated financial system. Giants are positioning themselves to capture future growth when macroeconomic conditions and liquidity improve, leaving latecomers behind.

marsbitHace 34 min(s)

Are the Frantic Acquisitions of Crypto Companies by Giants Good or Bad?

marsbitHace 34 min(s)

In the MiCA Era, Europe's New Cryptography Landscape: Why is Germany Taking Center Stage?

With MiCA's transitional arrangements concluding, Europe's crypto industry has undergone a regulatory consolidation. Post-MiCA, platforms must secure CASP authorization to operate compliantly within the EU. As of July 1st, only about 12% of crypto firms have received authorization, with Germany emerging as a key player, holding 57 authorizations (roughly 23% of the EU total). This positions Germany as a primary compliance gateway to the EU's unified market. Germany's advantage stems from its established, function-based regulatory framework, which integrated crypto activities into existing banking, securities, and payment systems pre-MiCA. This allowed a smoother transition and attracted both domestic platforms (like Bitcoin.de, BISON) and international ones (like Coinbase Germany). A distinctive trend is German banks becoming direct retail entry points for crypto services. Examples include DZ Bank integrating "meinKrypto" into its VR Banking App and the Sparkassen savings bank network planning to offer crypto trading via DekaBank. This mainstreams crypto access for ordinary users. Beyond trading, Germany is evolving into a digital asset infrastructure hub. Deutsche Börse Group's Clearstream is developing a next-generation platform for issuing, settling, and servicing both traditional and tokenized securities. Furthermore, German banks like DekaBank and DZ Bank are key participants in the Qivalis project, a European initiative for a regulated euro stablecoin, positioning Germany at the intersection of critical future capabilities like custody, settlement, and cross-border services.

marsbitHace 1 hora(s)

In the MiCA Era, Europe's New Cryptography Landscape: Why is Germany Taking Center Stage?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片