Coinbase представила ИИ-систему NodeSmith для автоматизации обновлений блокчейн-узлов

cryptonews.ruPublicado a 2025-09-16Actualizado a 2025-09-17

  • Coinbase автоматизировала обновление узлов с помощью ИИ-системы.
  • NodeSmith повлияла на сокращение инженерных затрат на модификации на 30%.
  • За 90 дней количество обработок обновлений платформой превысило 500.

Криптобиржа Coinbase объявила о публичном запуске NodeSmith — системы на базе искусственного интеллекта (ИИ), которая автоматизирует обновление блокчейн-узлов в масштабах компании.

Решение уже используется для работы более чем с 60 сетями и позволило сократить инженерные затраты на обновление на 30%, устранить риск пропущенных обязательных обновлений и добавить автоматизированный анализ изменений в коде.

Согласно заявлению, Coinbase управляет инфраструктурой узлов для более 60 блокчейнов, среди которых биткоин, Ethereum, Celo, Aptos и Story.

За последние три месяца компания обработала более 500 обновлений. Сложность заключается в том, что каждый протокол анонсирует изменения по-своему: от официальной документации до сообщений в Discord за несколько часов до запуска, говорится в материале.

Пропуск критического обновления может напрямую повлиять на миллионы пользователей Coinbase. Если узел перестает синхронизироваться, это вызывает задержки в транзакциях и подрывает доверие клиентов.

«Пропущенное обязательное обновление напрямую влияет на пользователей. Когда узел отстает или останавливается, это может задержать транзакции для миллионов клиентов Coinbase», — отметила компания.

NodeSmith состоит из двух этапов:

  • Triage Agent анализирует обновления, собирая данные из GitHub, Discord, Telegram и систем ончейн-голосований. Он превращает изменения в коде в семантически понятные документы. Например, при изменении переменной NO_ACTIVATION_HEIGHT на конкретный блок высотой 2 726 400 агент добавляет контекст: «Это изменение активирует сетевое обновление NU6 на высоте блока 2726400. Ранее оно не активировалось автоматически. Это обязательное обновление консенсуса».
  • Upgrade Orchestrator координирует работу пяти специализированных агентов: анализ кода репозиториев, обновление конфигураций Kubernetes, работа с Docker и CI/CD, а также постепенные деплойменты сначала на тестнеты, а затем на мейннет.

Все агенты работают с единым хранилищем контекста, чтобы не терять информацию в процессе. Выполнение критических операций (сборки, деплой, интеграция) осуществляется детерминированным Python-кодом, в то время как ИИ занимается анализом и планированием.

По информации Coinbase, внедрение NodeSmith принесло несколько ключевых результатов:

  • ни одного пропущенного обязательного обновления;
  • сокращение отказов в развертывании;
  • накопление базы знаний для будущих обновлений.

Coinbase подчеркнула, что NodeSmith позволяет инженерам сосредоточиться на развитии платформы и интеграции новых блокчейнов вместо рутинных задач.

«Архитектура NodeSmith доказывает, что разделение ИИ-аналитики и детерминированного исполнения обеспечивает и адаптивность, и надежность», — отмечено в отчете.

Компания также отметила, что система становится все более устойчивой, ведь каждый новый случай добавляет опыт для автоматизации. Благодаря этому Coinbase сохраняет стабильность инфраструктуры даже в периоды массовых обновлений протоколов.

Напомним, что в августе биржа уволила сотрудников, которые не хотели использовать ИИ в работе, а в начале сентября CEO компании Брайан Армстронг сообщил о плане достичь доли сгенерированного ИИ кода в 50% к октябрю.

Lecturas Relacionadas

After 13% Daily Distribution, Why Did SATA Still Fall?

Strive Asset Management's BTC-linked preferred stock SATA transitioned from monthly to daily dividend distributions on June 16, with a current annualized yield of 13%. Despite this change, SATA's price fell approximately 9.9% from June 22 to June 26. The analysis highlights that this decline reflects fundamental credit and structural risks, not simply dividend frequency. SATA represents a perpetual, cumulative preferred equity interest in Strive, not a direct Bitcoin-backed bond. Its dividends depend on Strive's corporate credit and access to capital markets. While Strive's Bitcoin holdings grew from 15,009 to 19,864 BTC between May 12 and June 18, SATA's outstanding shares grew faster (from ~4.96 million to ~7.83 million). Coupled with a drop in BTC price, the pure Bitcoin coverage ratio for SATA's stated amount fell from ~2.44x to ~1.52x. A further ~34.3% decline in BTC to ~$39,416 would bring this coverage to 1.0x. Daily dividends smooth cash flow for investors and reduce dividend-capture trading, but do not eliminate price volatility or credit risk. SATA now trades at a ~12.25% discount to its $100 stated amount, implying a market yield of ~14.81% and a credit spread of ~1,117 bps over SOFR. Key risks include a negative feedback loop if SATA trades below par, making new issuance dilutive; reliance on capital markets for dividend funding despite a ~17-month cash buffer; and the perpetual nature of the security, where dividends can be deferred. In summary, SATA innovates by providing daily income from a Bitcoin-focused corporate balance sheet, but its recent price action underscores its exposure to Bitcoin valuation, company-specific financing risks, and perpetual duration. The market is repricing it from a near-par yield product to a deeply discounted high-risk credit instrument.

marsbitHace 30 min(s)

After 13% Daily Distribution, Why Did SATA Still Fall?

marsbitHace 30 min(s)

Unlocking 20%, $125 Million in Pressure, Can PUMP Hold Up?

"Pump.fun Faces Crucial Test with $125M Token Unlock Despite a cooldown in the meme coin market, Pump.fun remains one of Web3's top revenue-generating protocols, earning $28.4 million in the past 30 days. The platform has accumulated approximately $1.05 billion in total revenue from over 12 million tokens created. The protocol now faces its biggest challenge: the first unlock of team and investor tokens. A total of 82.5 billion PUMP tokens (8.25% of total supply, 20.23% of previous circulating supply), valued at around $125 million, have been unlocked. This potential selling pressure is significant compared to the token's 24-hour trading volume of only $28 million. While Pump.fun uses a portion of its revenue to buy back and burn PUMP tokens, creating buy-side pressure, this support has weakened. The buyback rate was reduced from 100% to 50% of net fees in April 2024. In June 2024, monthly buybacks totaled just $9.2 million, an over 80% drop from its peak. At this rate, selling just 7% of the newly unlocked tokens would offset a full month of buybacks. Furthermore, this unlock is only the first batch; team and investors still hold another 247.5 billion locked PUMP tokens, with 240 billion community tokens awaiting a release schedule. Despite these headwinds, PUMP is argued to be a relatively scarce asset in the current market. With a $610 million market cap against $28.4 million in monthly revenue, its valuation is lower than competitors like Hyperliquid. The investment thesis for PUMP is not betting on a single meme coin but on the persistent activity of the meme market and Pump.fun's ability to maintain its position as a key platform. The conclusion suggests that while the unlock tests short-term price resilience, the protocol's underlying revenue strength will determine PUMP's long-term trajectory, potentially making the current dip a viable entry point for long-term accumulation."

Odaily星球日报Hace 43 min(s)

Unlocking 20%, $125 Million in Pressure, Can PUMP Hold Up?

Odaily星球日报Hace 43 min(s)

Aave Withdrawal, TVL Plunges: Where is MegaETH's Valuation Anchor?

MegaETH, once a highly anticipated new blockchain, has seen a dramatic decline in its Total Value Locked (TVL) and token price. According to DefiLlama data, its TVL plummeted nearly 60% in 24 hours, falling to just over $30 million from a May peak, with the Aave V3 protocol withdrawing 80% of its liquidity. The MEGA token price dropped to around $0.048, with a market cap of ~$54 million and a fully diluted valuation (FDV) of ~$480 million. The analysis identifies three key mismatches between MegaETH's valuation and its fundamentals. First, its high FDV contrasts with minimal real usage: low protocol revenue (~$90k/30 days) and few daily active addresses. Second, its DeFi narrative is contradicted by its revenue structure, where a collectible card game (Monster) generates most income, not major DeFi protocols like Aave. Third, initial hype from VC backing and airdrop farming has faded without sustained user adoption or clear applications. The TVL was heavily concentrated in Aave and largely driven by cyclical arbitrage strategies involving stablecoins like USDm and USDe. As the yield for these strategies diminished, funds rapidly exited. The departure of this speculative capital has exposed a lack of substantial, organic ecosystem activity. While the sharp drop could be seen as a correction from inflated expectations, the article suggests MegaETH's valuation lacks a solid foundation. Future price movements may rely on short-term market sentiment rather than genuine improvement in network fundamentals, such as increased real usage, a diversified application ecosystem, and consistent user growth. The situation reflects a broader market trend of demanding clearer value propositions beyond just high TVL figures.

marsbitHace 1 hora(s)

Aave Withdrawal, TVL Plunges: Where is MegaETH's Valuation Anchor?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片