Катар говорит категорическое «нет» торговле криптовалютой, но решительное «да» токенизации активов

cryptonews.ruPublicado a 2023-08-25Actualizado a 2025-05-25

  • Катар продолжает запрещать торговлю криптовалютой и инвестиции в нее.
  • Однако страна внедряет инновации в сфере цифровых активов, токенизируя реальные активы, такие как недвижимость.
  • Стейблкоины являются перспективным инструментом модернизации трансграничных платежей, и региональные финансовые центры настаивают на их регулировании.

В то время как Катар сохраняет свою строгую официальную позицию против спекулятивной криптовалютной торговли и инвестиций, страна одновременно добивается значительного прогресса в более широком пространстве цифровых активов, особенно когда речь идет о токенизации активов. На недавней панельной дискуссии стран Персидского залива финансовые лидеры подчеркнули осторожный, но проактивный подход Катара к блокчейн-инновациям через регулируемые каналы.

Запрет на криптовалюты сохраняется, но инновации в области цифровых активов развиваются

Юсеф Аль-Джаида, генеральный директор Катарского финансового центра (QFC), повторил, что центральный банк страны запрещает торговлю криптовалютами и инвестиции в них. Этот запрет включает ограничения на доступ к банковским услугам для деятельности, связанной с криптовалютами. Однако Аль-Джаида подчеркнул, что эта политика не исключает инновации в экосистеме цифровых активов.

Вместо того, чтобы заниматься спекулятивными крипторынками, Катар направляет свои усилия на токенизацию реальных активов. С помощью своего свода правил по регулированию цифровых активов и инвестиционным токенам 2024 года QFC создала контролируемую правовую среду для разработки цифровых финансовых продуктов.

По теме:Саудовская Аравия и Катар, по слухам, могут купить 1 млн BTC на следующей неделе: аналитик

Токенизация как стратегический экономический инструмент

Аль-Джаида описал токенизацию как практическое решение экономических проблем, особенно в таких секторах, как недвижимость и частный капитал. Катар оцифровывает неликвидные активы, такие как коммерческие башни, исламские финансовые продукты и облигации, через токенизированные специальные целевые компании (SPV).

Эта стратегия направлена ​​на расширение доступа к инвестициям и вливание ликвидности в ключевые секторы, одновременно сдерживая риски в рамках правовой и нормативной базы QFC. Подход позволяет проводить контролируемые эксперименты в среде, похожей на песочницу.

Стейблкоины привлекают региональное внимание, но пока не в Катаре

В то время как Катар не предпринял никаких шагов по регулированию стейблкоинов, другие юрисдикции Персидского залива принимают их. Ола Дудин, генеральный директор криптоплатформы BitOasis, отметил, что стейблкоины все чаще используются в регионе для денежных переводов, платежей фрилансеров и деловых транзакций.

Дудин подчеркнул, что такие варианты использования требуют иного подхода к регулированию, нежели спекулятивная торговля криптовалютами. Однако группа не указала, что Катар в настоящее время рассматривает изменения в регулировании стейблкоинов.

По теме: Частный самолет катарского эмира был замечен на Мадейре во время конференции Bitcoin

Регуляторы Персидского залива настаивают на координации и рассматривают возможность «паспортизации» цифровых активов

Участники дискуссии также обсудили важность координации регулирования в странах Персидского залива. Эммануэль Дживанакис, генеральный директор Управления по регулированию финансовых услуг Абу-Даби (FSRA), указал на глобальные рамки, такие как руководящие принципы IOSCO для виртуальных активов, как на ключевые инструменты регионального согласования.

Аль-Джаида поддержал это мнение, предположив, что финансовые хабы Персидского залива, такие как ADGM (Абу-Даби), DIFC (Дубай) и QFC (Катар), могли бы возглавить усилия по созданию соглашений о «паспортизации». Это позволило бы лицензированным фирмам, занимающимся цифровыми активами, легче работать в разных юрисдикциях, одновременно препятствуя деятельности на нерегулируемых платформах.

Lecturas Relacionadas

Continuous Net Outflows from ETFs, Are Institutions Exiting?

US spot Bitcoin ETFs have experienced approximately $6 billion in net outflows over the past six weeks, marking the longest consecutive weekly withdrawal streak since their launch in 2024. The iShares Bitcoin Trust (IBIT) from BlackRock has been particularly affected, accounting for over 70% of recent outflows. On-chain analysis indicates that long-term Bitcoin holders (holding for over 155 days), who control about 83% of the circulating supply, remain steadfast. The selling pressure is primarily coming from allocators who entered through ETF brokerage accounts. This represents the first major collective capitulation since Bitcoin gained mainstream Wall Street recognition, driven more by risk-off portfolio adjustments than a fundamental rejection of the asset. Factors such as rising inflation, a hawkish shift in Federal Reserve policy, massive capital inflows into AI infrastructure, and attractive IPO opportunities have redirected speculative funds. Bitcoin, treated as a high-beta risk asset, was among the first to be sold. While the pace of outflows has slowed significantly—from $1.72 billion in early June to $226.8 million mid-month—the structural issue remains. IBIT's large size means its outflows alone exert substantial market pressure. With spot market volume thin, new capital inflows absent, and ETF buying muted, the market lacks sufficient buying support to absorb this selling. The coming sessions are critical. If IBIT outflows decelerate and Bitcoin reclaims $60,000, this phase could be seen as a healthy reset. However, if heavy IBIT redemptions resume and the price falls below $58,000, it would signal a more sustained institutional exit, requiring non-ETF buyers to shoulder the entire selling pressure alone. The ETF, while lowering entry barriers, has not removed Bitcoin's inherent volatility.

marsbitHace 1 min(s)

Continuous Net Outflows from ETFs, Are Institutions Exiting?

marsbitHace 1 min(s)

Introduction to the Concept of World Models: A Story from Psychology to the Main Battlefield of AI

**World Models: From Psychology to AI's Core Concept** "World model" is a trending but often confusing term in AI, describing a system that allows machines to internally simulate, predict, and rehearse potential outcomes before taking real-world action—like a mental "sandbox." While definitions vary—Yann LeCun emphasizes physical understanding, OpenAI's Sora is a video-based "world simulator," Google DeepMind's Genie 3 creates interactive 3D environments, and companies like Alibaba and Tesla focus on practical applications—the core goal is consistent: reduce reliance on vast real-world data by creating an internal, predictive model for safer and more efficient AI. The concept has deep roots, tracing back to psychologist Kenneth Craik (1943). In AI, it was revitalized by researchers like David Ha and Jürgen Schmidhuber (2018). Major technical approaches include: 1) generative video models (e.g., Sora) for visual realism; 2) abstract predictive models (e.g., LeCun's JEPA) for efficiency and physical reasoning; and 3) explicit 3D simulators (e.g., NVIDIA Omniverse) for precision. Fei-Fei Li proposes a classification based on the AI action loop: renderers (output observations), simulators (output world states), and planners (output actions). The emerging "World Action Model" (WAM) paradigm aims to unify future prediction and action generation. An industry framework is forming: upstream (data, compute, sensors), midstream (general and vertical platforms), and downstream applications (autonomous driving, robotics, gaming, etc.). Autonomous driving is currently the most mature use case. The current lack of a unified definition reflects the field's early, dynamic stage, similar to past tech revolutions. Different approaches—focusing on pixels, physics, or behavior—represent parallel explorations of how best to compress and understand the world. This diversity, while seemingly chaotic, signals that world models have moved from an academic idea to a critical industrial battleground, ultimately aiming to give machines the ability to understand, imagine, and reason about the world.

marsbitHace 26 min(s)

Introduction to the Concept of World Models: A Story from Psychology to the Main Battlefield of AI

marsbitHace 26 min(s)

Building the Bright Path While Secretly Crossing Chencang: Is Walsh Paving the Way for a September "Rate Cut"?

The title "Building the Plank Road Openly While Secretly Crossing at Chencang: Is Walsh Paving the Way for a September 'Rate Cut'?" suggests Federal Reserve Chair Kevin Walsh's hawkish stance may be a deliberate smokescreen. Academy Securities analyst Peter Tchir argues in a report that markets, currently pricing a 75% chance of a September hike, are missing a potential path to a September rate cut that Walsh himself might be quietly preparing. Tchir posits that Walsh's hawkish rhetoric aims to suppress long-term yield risks (with the 10-year Treasury yield falling recently) while creating room for a narrative shift based on upcoming data. The potential political endgame, according to this view, could be rate cuts in September and October, ahead of the midterm elections. This hinges on a political logic where the Trump administration's preference for lower rates remains unchanged. A core part of Tchir's argument involves redefining inflation metrics. He contends the Fed under Walsh may deprioritize the PCE index, criticizing its lagging components like Owners' Equivalent Rent (OER). Instead, he points to alternative, more real-time indicators like the New Tenant Repeat Rent Index (NTRR) and the Truflation daily index, which shows core inflation around 1.45%. He suggests the Fed could shift its data narrative to justify policy easing. Furthermore, Tchir downplays AI-driven inflation fears. He argues that consumer price sensitivity, evidenced by negative market reactions to price hikes (e.g., Apple), contradicts persistent inflation narratives. He also separates AI/data center spending—which he sees as relatively rate-insensitive—from broader consumer affordability issues, implying rate hikes are misdirected. Based on this analysis, Tchir sees a re-pricing of rate cut expectations as likely, creating opportunities in short-duration Treasuries. He maintains a neutral-to-slightly-bullish view on the long end of the yield curve. For equities, he recommends a significant overweight in energy (especially global nuclear assets) and, within defense/security themes, an overweight in biotech/pharma versus an underweight in semiconductors, expressing caution on AI/data center valuations.

marsbitHace 53 min(s)

Building the Bright Path While Secretly Crossing Chencang: Is Walsh Paving the Way for a September "Rate Cut"?

marsbitHace 53 min(s)

Trading

Spot
活动图片