Почему цена биткоина падает в 2025 году. Какие прогнозы по биткоину в этом году

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-18Actualizado a 2025-03-18

Какие прогнозы делают аналитики по поводу цены биткоина в 2025 году

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Падение биткоина с конца февраля может сигнализировать об окончании цикла роста главной криптовалюты. По мнению главы аналитической криптоплатформы CryptoQuant Ки Янг Джу, рынку предстоят от шести до 12 месяцев медвежьего тренда или бокового движения цен. Однако эксперты из Bernstein все еще оценивают пик цикла на уровне $200 тыс. за биткоин.

«Каждая сетевая метрика сигнализирует о медвежьем рынке. С отсутствием свежей ликвидности молодые инвесторы продают биткоины по более низким ценам. Я перепроверил данные — они точны», — отметил Джу в X.

rbc.group

Он также добавил, что его данные показывают отсутствие свежего притока капитала. Например, IBIT BlackRock пережил отток три недели подряд, цитирует Джу CoinDesk, и без новой ликвидности, компенсирующей массовые продажи, это медвежий сигнал.

График цены биткоина (черный) и «разворотные точки», согласно метрикам CryptoQuant, где красная вертикальная линия указывает на начало медвежьего рынка, а зеленая — бычьего. Источник: CryptoQuant

Возможны ошибки

Джу сделал выводы на основе ряда ончейн-индикаторов, которые указывают на историческое поведение инвесторов биткоина, определив «точки перегиба» трендов.

Помимо того, что любые прогнозы не гарантируют наступление того или иного сценария, представленная Джу модель не всегда указывала на наступление медвежьего рынка. Согласно его метрике, четыре из пяти подобных событий сигнализировали о наступлении медвежьего рынка, но в одном из пяти случаев после этого сигнала биткоин находился в боковом движении несколько месяцев в 2020 году.

Комментируя падение цены биткоина до отметки около $84 тыс. 27 февраля, Джу отметил, что коррекция на 30% в рамках бычьего цикла является обычным явлением. В качестве аргумента приводя в пример 2021 год, когда цена биткоина упала на 53%, но все равно восстановилась до исторического максимума.

«Если вы сейчас в панике продаете, то скорее всего вы новичок. Покупать, когда цены растут и продавать, когда они падают — худшая инвестиционная стратегия. Инвестируйте с четким планом». — написал тогда Джу.

Низкий спрос

В качестве основного уровня поддержки для цены биткоина, аналитики CryptoQuant отметили диапазон $75–78 тыс., прорыв которого может привести к дополнительной активности со стороны продавцов. Эксперты также отметили ослабление спроса на биткоин, сопровождающееся замедлением процесса накопления крупными игроками и оттоком со стороны биржевых биткоин-фондов (ETF) из США.

По данным Sosovalue на 18 марта, начиная с 10 февраля совокупный отток капитала из американских фондов на базе биткоина превысил $2,5 млрд. Комментируя эту динамику, аналитик BRN Валентин Фурнье отметил: «В дальнейшем ETF понадобится свежий спрос или более широкий рыночный катализатор, чтобы возобновить приток средств. Это говорит о том, что первоначальная волна инвесторов, заинтересованных в цифровых активах, теперь полностью в рынке».

Согласно отчету аналитической компании Glassnode от середины марта, их данные коррелируют с выводами CryptoQuant. И актив, по их метрикам, также демонстрирует слабые признаки накопления и затухающий спрос с января.

«Этот разворот указывает на то, что макроэкономическая неопределенность напугала спрос, сократив новые притоки и, возможно, увеличив вероятность дальнейшего давления продаж и длительной коррекции», — отметили в отчете Glassnode.

Однако есть и более позитивные комментарии. Аналитики во главе с Гаутамом Чхугани брокерской компании Bernstein, отметили, согласно The Block, что текущий цикл «все еще находится на ранней стадии». В компании убеждены, что уровень цены биткоина около $100 тыс. не является вершиной цикла и есть несколько путей для дальнейшего роста».

«Мы ожидаем, что биткоин достигнет пика цикла в $200 тыс. к концу года. Если в 2025 году рынки останутся нервными из-за макроэкономических рисков и риска невыполнения Трампом своих обещаний, можем увидеть задержку в достижении наших циклических ценовых максимумов, что потенциально продлит бычий цикл биткоина на 2026 год», — добавил Чхугани.

Lecturas Relacionadas

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbitHace 52 min(s)

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbitHace 52 min(s)

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

This article details allegations of serious fraud surrounding the crypto company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. Investigation account NatInfoSec accuses Blockstream of raising billions through its Blockstream Mining Note (BMN) products, which offer high fixed yields of up to 20% from purported mining revenue. The core allegations are: 1) Blockstream's public mining hash rate (15 EH/s) appears insufficient to cover the massive payout obligations from sold BMN notes, raising questions about the true source of investor payouts. 2) Key executive Christopher William Cook, central to the mining operations, has a prior federal conviction for mail fraud, a fact not disclosed to investors. Cook's background and lavish lifestyle are highlighted as red flags. 3) The structure allows payouts from any source of BTC, not necessarily mining revenue, which critics argue gives it Ponzi-like characteristics. The controversy also touches on Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a related entity planning a SPAC上市. Critics question whether BMN's liabilities and Cook's record should be disclosed in BSTR's filings. BitMEX Research offered a tempered analysis, confirming Cook's criminal record is likely true and the high yields concerning, but found other claims like insufficient抵押证据 less substantiated. Community debate centers on the need for verifiable proof of Blockstream's mining output and revenue. The article concludes that while fraud is not proven, BMN presents significant, unresolved questions regarding its actual scale, the source of its high fixed returns, the verifiability of its mining operations and payouts, and the full disclosure of associated risks and personnel backgrounds. Blockstream has not yet issued a formal response.

链捕手Hace 2 hora(s)

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片