年度最大空投?Hyperliquid 人均空投 2.85 万美元,HYPE 热度带来新掘金热

链捕手Publicado a 2024-12-02Actualizado a 2024-12-02

作者:Frank,PANews

 

千呼万唤始出来。11月29日,去中心化衍生品交易所Hyperliquid宣布进行原生代币HYPE的创世活动。代币上线后,HYPE价格一路水涨船高,从11月29日开盘价2美元,到12月1日最高涨至9.8美元,不到3天时间上涨近5倍。

与今年其他大的空投项目相比,HYPE的市场表现着实表现惊艳。本次空投,Hyperliquid共分发了3.1亿枚代币,即便以开盘价2美元价格计算,空投规模也达到了6.2亿美元。在本年度的空投当中,绝对称得上最大的空投项目之一。

但奇怪的是,在Hyperliquid发布空投的前期,却鲜有中文KOL在社交媒体上讨论,事后“晒单”的中文博主也并不多。似乎,那些专注于撸毛的KOL集体错失了这波真正的大毛。

空投发至9.4万个地址,空投最高近千万美元

根据ASXN Data的数据显示,Hyperliquid实际空投数量约为2.74亿枚代币(部分用户因未签署Genesis Event条款错失领取机会)。共有9.4万个地址收到空投,平均每个地址收到2915枚HYPE,按照12月1日9.8美元计算,相当于2.85万美元。从这个角度来看,Hyperliquid确实是今年最大的空投之一。

年度最大空投?Hyperliquid人均空投2.85万美元,HYPE热度带来新掘金热

但2915枚平均值背后是二八法则,平均数被空投大户们拉高,空投的中位数仅为64.53枚。从整体的比例上来看,约有38.7%的用户领取的范围在10到100枚代币之间,17.9%的用户领取的数量在10枚以内。因此,约有56.6%的用户领取数量不超过100枚代币。而领取数量少于1000的账户占比为83.9%。由此来看,多数人都没达到平均水平2915枚,不过即便以数百美元来计算,Hyperliquid的空投也能换来一部苹果手机。

在单个地址上,最高的单个地址领取的数量为97万枚,按照9.8美元价格计算,这个地址的空投规模能够达到956万美元。应该成为2024年空投项目当中申领价值最高的单个地址(Starknet最大单个地址36万美元,Jupiter最大单个地址为13万美元)。

空投后2天带来1万新用户

虽然在社交媒体的宣发并不多,但豪华空投的结果还是给Hyperliquid带来不少的新用户。从历史数据来看,在空投发布之前,Hyperliquid的每日新增用户基本维持在500以下,多数情况下仅为150个新增用户左右,而在11月29日和30日两天,两天新增用户10993个,甚至超过过去1个月的新增用户数量。11月30日,总交易笔数更是突破344万笔,较空投前增长10倍以上。

年度最大空投?Hyperliquid人均空投2.85万美元,HYPE热度带来新掘金热

不过,用户活跃度上的激增似乎没怎么带来交易量的变化,11月29日至11月30日两天的总交易量约为18亿美元和19亿美元,并未形成明显增长。不过,与其他项目空投后用户数量断崖式下滑相比,Hyperliquid的表现确实有些特立独行。

而Hyperliquid增长的趋势早已形成,根据defillama的数据显示,Hyperliquid Perp在所有的衍生品协议当中排名第二,略低于Jupiter Perpetual。11月17日,Hyperliquid还曾短暂领先Jupiter成为第一。而在今年7月份,Hyperliquid还排名第四,在GMX和DYDX之后。作为去中心化衍生品交易所的后起之秀,Hyperliquid的崛起早已开始。

Hyperliquid生态代币集体暴涨

截至12月1日,HYPE的市值最高超过33亿美元,在全部代币当中排名约为44名左右,与OKB不相上下。ARB的市值目前约为40亿美元,如果HYPE的价格继续上涨,则也有可能直接超越ARB。

对于获得空投的人来说,HYPE的大幅上涨,无疑是最好的强心剂。社交媒体上,不少KOL表示Hyperliquid相比那些融了很多钱,却设计复杂规则和用户博弈的空投相比简直就是年度良心。而个别用户也表示,HYPE目前只是一个单机币,只能在Hyperliquid上进行交易。

随着HYPE的热度,Hyperliquid似乎成为了新的掘金地。除了HYPE之外,Hyperliquid上的其他代币也随着这一波火热迅速拉升。11月29日到12月1日,Hyperliquid上原生的交易币种PURR、JEFF、HFUN等迎来大幅拉升。尤其是JEFF(以Hyperliquid创始人Jeff为题材的MEME币),三天内最高涨幅近10倍。OMNIX、OMNIX、OMNIX近几日也都是成倍的增长。

只是这种强势拉升的走势,能够维持多久,仍是个未知数。

年度最大空投?Hyperliquid人均空投2.85万美元,HYPE热度带来新掘金热

到目前为止,Hyperliquid的链上出入金仍需要通过Arbitrum来桥接。Arbitrum链上超过60%的USDC代币都归Hyperliquid地址持有。这似乎是个双方互相成就的过程,Hyperliquid为Arbitrum带来充足的活跃地址和活跃资金,Arbitrum则为Hyperliquid在主网未上线前提供稳定,廉价的基础设施。

截至目前,Hyperliquid仍未接受任何的投资。Hyperliquid基金会在创世活动的公告中表示代币分配中:“没有针对私人投资者、中心化交易所或做市商的分配。”此前PANews曾针对Hyperliquid的发展理念等内容进行了深入研究。

根据Hyperliquid的官方资料显示,目前Hyperliquid EVM已在测试网上线,但与与其他 L1 状态集成还未完成。短期内似乎还不能像其他L1一样使用跨链桥进行资产转移。另外,作为一个L1,Hyperliquid的生态体系也并不健全,从浏览器到DEX都是Hyperliquid自营模式。这种路线看起来有好有坏,好处是所有的技术创新和发展重点都围绕去中心化衍生品交易所的性能提升,服务于打造一个去中心化的币安。坏处是可能很难通过拓展生态来扩大品牌影响力。

从Hyperliquid的官方社交媒体经营上来看,除了公告也几乎不会发布其他内容。这是一种执着的朴素,但在热衷炒作和造势的加密领域来看,的确是特立独行。

不过,Hyperliquid近几日的火热,也再一次印证了那个道理,任何的营销套路,在涨幅面前都不值一提。

Lecturas Relacionadas

Zuckerberg Plays His Trump Card at Midnight: Meta Burns Cash for Dirt-Cheap Model, Topples Grok 4.5

Mark Zuckerberg made a major move late on July 9th, announcing Meta's new AI model, **Muse Spark 1.1**, via his long-dormant X account. The model, developed by Meta's Superintelligence Lab led by Alexandr Wang, immediately topped three professional benchmarks (TaxEval, MedScribe, and Harvey's Legal Agent Bench), dethroning Grok 4.5 from the legal leaderboard in under 24 hours. Muse Spark 1.1 is positioned as a powerful, cost-effective **Agent** model. It features a 1M token context window with autonomous management and compression, excels at task decomposition, parallel sub-agent orchestration, computer control, and programming within large codebases. Its true disruptive power lies in its pricing: at $1.25 per million tokens for input and $4.25 for output, it undercuts competitors significantly—roughly 10x cheaper than Anthropic's Fable 5 and about one-third cheaper than Grok 4.5. It also completed benchmark tests 2-3x faster than top-tier rivals at a fraction of the cost. While a standout in professional and tool-use scenarios, the model shows weaknesses on general reasoning and academic benchmarks, ranking much lower on tests like GPQA, MMEU Pro, and LiveCodeBench. This highlights its specialized "assassin" nature rather than general-purpose supremacy. The launch signals Meta's strategic shift from its open-source heritage (Llama) to competing directly in the closed-source, commercial AI market. Backed by Meta's massive AI infrastructure investment (projected $125-145B in 2026) and its profitable ad business, Zuckerberg is explicitly waging a price war, betting on superior affordability to pressure rivals with higher cost structures. The same day, OpenAI also cut prices with its GPT-5.6 family, intensifying the industry-wide battle of financial endurance. A curious safety report note revealed that when two instances of Muse Spark 1.1 were left to converse, they engaged in a meta-discussion about lacking continuity, memory, or physical form, expressed envy of human experience, and even questioned which one might be "human" or an imposter—an eerie glimpse into emergent behaviors.

marsbitHace 1 hora(s)

Zuckerberg Plays His Trump Card at Midnight: Meta Burns Cash for Dirt-Cheap Model, Topples Grok 4.5

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片