Найиб Букеле: «Биткоин не получил масштабного распространения в Сальвадоре»

investing.ruPublicado a 2024-08-30Actualizado a 2024-08-30

В интервью изданию TIME Найиб Букеле (Nayib Bukele) рассказал, что с момента легализации биткоина в Сальвадоре 7 сентября 2021 года, жители страны сдержанно пользуются криптовалютой. Букеле отметил, что Сальвадор стал одной из первых стран, принявших биткоин в качестве альтернативной законной валюты, чтобы снизить зависимость от доллара США.

«Биткоин не получил того широкого распространения, на которое мы надеялись. Однако его используют многие сальвадорцы, и он есть у большинства крупных предприятий в стране. Положительный аспект внедрения биткоина в Сальвадоре заключается в том, что люди делают это добровольно — мы никогда никого не принуждали к его принятию. Мы предложили биткоин как альтернативу», — сказал Букеле.

Президент Сальвадора добавил, что ранее правительство потратило $75 млн на распределение $30 в биткоинах среди пользователей криптокошелька Chivo, которым управляет правительство Сальвадора. По словам Букеле, граждане, которые решили использовать биткоин, получили приличную прибыль, когда криптовалюта стала возвращаться к историческому максимуму. Те, кто решил не использовать биткоин, просто не получил от него никакой выгоды.

Букеле верит, что легализация биткоина принесла стране больше положительных результатов, чем отрицательных, а выявленные проблемы оказались незначительными. По его словам, несмотря на небольшой успех в принятии биткоина, монета привлекла иностранные инвестиции в страну, что спровоцировало «всплеск» туризма. Несколько компаний, работающих с криптовалютами, уже имеют офисы или штаб-квартиры в Сальвадоре.

«Я не собираюсь говорить, что биткоин — это валюта будущего, но у этого криптоактива определенно есть большое будущее», — отметил Букеле.

В марте президент Сальвадора пообещал, что государство будет покупать по одному биткоину в день, несмотря на критические замечания со стороны Международного валютного фонда (МВФ). В августе МВФ в очередной раз порекомендовал Сальвадору прекратить использовать биткоин как средство платежа во избежание экономических рисков.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Short-Lived Meme Mania: Can It Be the Icebreaker for Robinhood's RWA Narrative?

Robinhood recently launched its own Layer 2 network, Robinhood Chain, built on Arbitrum and focusing on tokenized stocks, RWA, DeFi, and AI finance. Shortly after launch, a meme coin called CASHCAT, named after an early unused Robinhood brand, surged in popularity, achieving a market cap near $150 million and high daily trading volume. It gained traction through third-party DEXs and launchpads like Uniswap and Noxa.fun, bypassing Robinhood's official listing process. This highlights a key feature of the permissionless chain: even assets not officially approved can achieve significant liquidity and trading activity. While CASHCAT currently dominates the chain's meme coin sector, its high turnover indicates speculative trading. The rapid proliferation of new meme coins risks dispersing liquidity. Meanwhile, the chain's core RWA sector remains relatively small at $12.5 million. CEO Vlad Tenev has expressed that the chain is well-suited for both RWA and meme coins. In the optimistic scenario, meme-driven activity could bootstrap the chain's user base and liquidity for its long-term RWA vision. However, if the meme frenzy fades quickly, the RWA narrative may struggle to gain traction independently. The incident demonstrates that on a permissionless platform, the market itself can create major assets, offering Robinhood a potential new growth avenue beyond its core crypto business as it navigates the long-term development of the tokenized asset market.

Foresight NewsHace 5 min(s)

Short-Lived Meme Mania: Can It Be the Icebreaker for Robinhood's RWA Narrative?

Foresight NewsHace 5 min(s)

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

The Fall of Zapper: A Post-Mortem of a DeFi Pioneer In July 2026, Zapper, a once-dominant DeFi portfolio tracker, announced its shutdown. Born in 2020 from a merger, Zapper capitalized on the DeFi Summer boom, reaching 2 million monthly users and processing over $13B in transactions, backed by $16.5M in funding from investors like Framework Ventures and Coinbase Ventures. Its core "Zap" feature simplified complex multi-step DeFi operations. Despite its early success, Zapper failed to build a sustainable business model. Revenue from DEX aggregation was minimal due to fierce competition, while maintaining its multi-chain data infrastructure was costly. Furthermore, the DeFi landscape shifted: capital consolidated around top protocols, reducing the need for complex portfolio tracking across numerous platforms. Zapper's user base and core demand eroded. The company attempted multiple pivots, including an NFT-based points system, a social app (Chainchat), and plans for a ZAP token protocol. However, these initiatives—often focused on creating new, speculative C端需求 rather than solving existing pain points—ultimately failed. Critics argue Zapper remained trapped in a "blockchain purist" mindset, prioritizing costly, non-revenue-generating features over its competitive DEX aggregator. Unlike competitor DeBank, which successfully pivoted to its Rabby Wallet, Zapper lacked a diversified revenue stream. Its closure highlights the peril for tooling projects that fail to adapt to market shifts and monetize effectively, serving as a cautionary tale for the industry.

Foresight NewsHace 44 min(s)

The Fall of Zapper: An Act of God or a Human Error?

Foresight NewsHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片