Todo el equipo de Electric Coin Company (ECC) detrás de la moneda de privacidad Zcash ha abandonado Bootstrap, una organización sin fines de lucro creada para apoyar el token, después de lo que el CEO de ECC, Josh Swihart, describió como una ruptura en la gobernanza que hizo inviable el trabajo del equipo. Swihart dijo que el equipo formará una nueva empresa y continuará desarrollando Zcash, mientras enfatizó que el protocolo en sí no se ve afectado.
¿Una Guerra Civil en Zcash en Gestación?
En una declaración publicada en X, Swihart dijo que "en las últimas semanas, ha quedado claro que la mayoría de los miembros de la junta de Bootstrap ... se han desalineado claramente con la misión de Zcash", nombrando a Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless y Michelle Lai, a quienes se refirió colectivamente como "ZCAM".
Swihart enmarcó la salida como una respuesta a los cambios laborales impuestos por la mayoría de la junta. "Ayer, todo el equipo de ECC se fue después de ser despedidos constructivamente* por ZCAM", escribió. "En resumen, los términos de nuestro empleo fueron cambiados de manera que nos imposibilitó desempeñar nuestras funciones de manera efectiva y con integridad".
La salida representa una escalada abrupta de las tensiones dentro de una de las estructuras de apoyo que rodean a Zcash, una red que históricamente ha dependido de un pequeño número de organizaciones especializadas para financiar y coordinar el desarrollo. Swihart no proporcionó detalles específicos sobre las acciones de gobernanza o los términos de empleo en cuestión, pero retrató la separación como un movimiento defensivo para proteger la capacidad de Electric Coin Company para ejecutar su mandato.
"Estamos fundando una nueva empresa, pero seguimos siendo el mismo equipo con la misma misión: construir dinero privado imparable", dijo Swihart. Enfatizó que "el protocolo Zcash no se ve afectado", añadiendo que la decisión fue "simplemente sobre proteger el trabajo de nuestro equipo de acciones de gobernanza maliciosas que han hecho imposible honrar la misión original de ECC".
Zooko Wilcox, el fundador de Zcash, quien dijo que el conflicto no lo involucra a él ni a Shielded Labs, también buscó separar la disputa organizacional del estado operativo de la red. "Gran drama en una (¿o dos ahora?) de las muchas organizaciones de apoyo de Zcash", escribió en X, antes de ofrecer tranquilidad a los usuarios.
"La red Zcash es de código abierto, sin permisos, segura y privada, y nada de lo que suceda en este conflicto puede cambiar eso", dijo Zooko. "Pueden seguir usando Zcash con seguridad".
En un segundo punto, Zooko ofreció una referencia de carácter para los miembros de la junta nombrados por Swihart, destacando cómo la confianza personal y las relaciones laborales de larga data pueden influir en las disputas de gobernanza del ecosistema. "He trabajado estrechamente con Alan Fairless, Zaki Manian y Christina Garman durante más de 10 años, a través de muchas situaciones intensas y difíciles, y con Michelle Lai durante unos 5 años", escribió. "Basándome en mis experiencias, creo que todos ellos son personas de una integridad excepcionalmente alta".
La Junta de Bootstrap Responde
[ACTUALIZACIÓN:] Después de la publicación de Swihart, la junta de Bootstrap emitió su propia declaración vinculando la disputa a restricciones de gobernanza y legales en torno a una transacción propuesta que involucra a Zashi, describiendo el resultado como un desacuerdo sobre la estructura en lugar de sobre la misión subyacente de Zcash. "Nos entristece este resultado y respetamos las contribuciones de aquellos que han optado por partir", escribió la junta, antes de agregar que "es importante aclarar la naturaleza del desacuerdo".
Bootstrap dijo que se formó como una organización sin fines de lucro 501(c)(3) de beneficio público con "obligaciones legales y fiduciarias específicas" que gobiernan cómo se pueden estructurar los activos, la propiedad intelectual y las transacciones. Según la junta, había estado discutiendo "inversión externa y estructuras alternativas para privatizar Zashi", mientras trabajaba con asesoría legal para garantizar que cualquier camino a seguir cumpliera con la ley de organizaciones sin fines de lucro de EE. UU. y preservara la misión de Zcash a largo plazo.
"No hay nada malo con las empresas con fines de lucro", decía la declaración, añadiendo que un esfuerzo bien ejecutado podría traer "una gran cantidad de capital externo para hacer que Zcash y la privacidad sean excelentes y fáciles de usar", pero enfatizando que "las restricciones sin fines de lucro de Bootstrap/ECC son reales".
La junta advirtió que la versión más reciente del acuerdo propuesto podría crear riesgo legal y político para el ecosistema en general, argumentando que "introduce nuevas vulnerabilidades para ataques políticamente motivados contra Zcash". Citó la posibilidad de demandas de donantes e incluso un escenario de deshacer en el que "Zashi tendría que ser transferido de vuelta a ECC", enmarcando esos riesgos de cola como una amenaza no solo para las partes involucradas sino para "todo el ecosistema Zcash".
En ese contexto, la declaración presentó el punto muerto como un problema de cumplimiento: "Esto no es un desacuerdo sobre la misión de Zcash, que permanece sin cambios", escribió la junta. "Se trata del cumplimiento de las obligaciones legales y fiduciarias de una 501(c)(3), y del imperativo moral de garantizar que los activos de Bootstrap permanezcan dedicados a la misión a la que estaban destinados a servir".
Al cierre de esta edición, el precio de ZEC se vio fuertemente afectado por el drama, cotizando a $408.57.
