Alerta del precio de XRP: La configuración del RSI que provocó un aumento del 60,000% ha vuelto

bitcoinistPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

La alerta de precio de XRP destaca una señal técnica rara: el índice de fuerza relativa (RSI) mensual ha caído a 41.6, un nivel de sobreventa profunda que solo ha ocurrido cuatro veces en 13 años. En ciclos anteriores (2017, 2020, 2022), este patrón precedió a fuertes rallies del 1.000% al 60.000%, aunque desde niveles de precio muy bajos. El experto Sam Daodu advierte que ganancias porcentuales similares hoy, partiendo de una base de precio más alta, no son realistas. Un escenario plausible sería que XRP recupere el máximo del ciclo en 3,65 dólares en uno o dos años, un aumento de aproximadamente 3x. Para subidas mayores, como 5 dólares, se necesitarían catalizadores fundamentales, como la aprobación de la Ley CLARITY y una mayor demanda de ETFs. El informe sugiere que, incluso si ya se ha tocado fondo, el próximo rally podría desarrollarse gradualmente hasta 2027. El gráfico diario muestra que XRP se ha recuperado hasta 1,13 dólares tras la reciente caída.

En medio de la reciente venta masiva que hizo que el precio de XRP probara el nivel de soporte clave de $1, una pequeña ventana de optimismo ha comenzado a aparecer de nuevo. El token está comenzando a alinearse con una configuración poco común del índice de fuerza relativa (RSI) mensual que—según los ciclos anteriores—ha aparecido antes de importantes y explosivos repuntes.

Según el experto del mercado Sam Daodu, las últimas tres veces que esta señal se activó—en 2017, 2020 y 2022—XRP experimentó un repunte dramático posteriormente. Las ganancias en esos períodos oscilaron entre el 1,000% y el 60,000%. Sin embargo, hay una advertencia importante: esos enormes porcentajes de rendimiento partieron de niveles de precios extremadamente bajos.

Vigilancia del precio de XRP

Sam Daodu identificó que el RSI mensual de XRP ha caído a aproximadamente 41.6. Según el marco del informe, esa lectura no es solo baja—se describe como la más baja de la historia. El nivel del RSI se caracteriza como una zona de sobreventa profunda a la que XRP solo ha llegado cuatro veces en 13 años.

En teoría, las condiciones de sobreventa a veces pueden marcar el comienzo de un cambio, por eso la señal ha vuelto a llamar la atención después de que el precio de XRP probara los $1. Aún así, la visión de Daodu incluye una dosis de realidad sobre las expectativas.

Si bien los ejemplos anteriores de aumentos significativos de precio pueden ser inspiradores, fueron impulsados por condiciones de mercado que no son fáciles de replicar. Por ejemplo, cuando el precio de XRP estaba por debajo de un centavo en 2017, el posterior repunte lo llevó a $3.84—una ganancia porcentual de cinco cifras.

El informe argumenta que simplemente aplicar la misma matemática de ganancia porcentual a la base de precios más alta actual implicaría que XRP alcance precios en los cientos de dólares—algo que Daodu sugiere que no es realista en el ciclo actual.

El próximo repunte podría extenderse hasta 2027

Entonces, la pregunta se convierte en: si el patrón se "mantiene", ¿qué resultado es plausible en lugar de fantasioso? Según la estimación del informe, recuperar el máximo del ciclo de $3.65 en el próximo año o dos sería aproximadamente un movimiento de 3x desde los niveles actuales.

Ese tipo de recuperación se presenta como creíble, asumiendo que el sentimiento más amplio del mercado gire a favor de las criptomonedas. Ir sustancialmente más alto, como $5 o más allá, se describe como algo que requeriría más que solo un rebote técnico para el precio de XRP.

El informe vincula esa posibilidad a catalizadores fundamentales, señalando específicamente que dependería de que se apruebe la Ley CLARITY y de que la demanda de fondos cotizados (ETF) se expanda genuinamente, no solo de que regrese la fuerza del RSI.

Incluso si el mínimo del precio de XRP ya se alcanzó, el informe sugiere que el repunte que sigue podría tardar hasta 2027 en desarrollarse por completo. También agrega que un precio plano durante el verano no necesariamente rompería el patrón, porque la configuración del RSI mensual está diseñada para desarrollarse gradualmente en un plazo más largo.

El gráfico diario muestra la recuperación de XRP a $1.13 después de la caída de la semana pasada. Fuente: XRPUSDT en TradingView.com

Imagen destacada creada con OpenArt; gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué señal técnica ha vuelto a aparecer en el gráfico mensual de XRP según el experto Sam Daodu?

AEl Índice de Fuerza Relativa (RSI) mensual de XRP ha caído hasta aproximadamente 41.6, lo que se describe como la lectura más baja jamás registrada y representa una zona de sobreventa profunda, una señal que ha aparecido solo cuatro veces en 13 años.

Q¿Qué resultados siguieron a las tres veces anteriores que apareció esta configuración del RSI en XRP?

ALas tres veces anteriores que apareció esta señal (en 2017, 2020 y 2022), el precio de XRP experimentó fuertes rallys posteriores, con ganancias que oscilaron entre el 1,000% y el 60,000%.

Q¿Por qué el experto Sam Daodu advierte que no se deben esperar ganancias porcentuales similares a las pasadas en el ciclo actual?

APorque aquellas enormes ganancias porcentuales partieron de niveles de precio extremadamente bajos (por ejemplo, menos de un centavo en 2017). Aplicar el mismo porcentaje a la base de precio actual, mucho más alta, implicaría precios irreales de cientos de dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál sería un movimiento de precio creíble para XRP si el patrón se mantuviera en el próximo año o dos?

ARecuperar el máximo del ciclo en 3.65 dólares, lo que representaría aproximadamente un movimiento de x3 desde los niveles actuales, se presenta como un resultado plausible, asumiendo que el sentimiento del mercado mejore.

Q¿Qué dos factores fundamentales menciona el artículo que serían necesarios para que el precio de XRP supere sustancialmente niveles como los 5 dólares?

AEl artículo menciona que, más allá de un rebote técnico, se necesitaría la aprobación de la Ley CLARITY y una expansión genuina de la demanda de los fondos cotizados (ETF) sobre XRP.

Lecturas Relacionadas

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

La semana pasada, el sector de la IA en Wall Street vio una masiva volatilidad. A pesar de anunciar récords de ingresos y pedidos pendientes, acciones como Broadcom y Oracle cayeron drásticamente. Broadcom cayó un 15% tras una guía de ingresos por chips de IA ligeramente inferior a lo esperado, mientras que Oracle cayó un 9% a pesar de un crecimiento del 363% en sus pedidos pendientes. El mercado dejó de premiar solo el crecimiento para centrarse en la sostenibilidad y el costo del gasto de capital. Se observó un giro clave: los inversores ahora analizan los flujos de caja y el endeudamiento futuro, no solo las ganancias. Oracle es el ejemplo más claro, con flujo de caja libre negativo y planes de financiar otros 40 mil millones de dólares en 2027. Se reveló una extensa cadena de financiamiento para la infraestructura de IA, donde incluso gigantes con enormes reservas de efectivo como Alphabet (Google) recurren a emisiones de acciones y deuda por 84.750 millones de dólares. Esta cadena conecta a los grandes proveedores de nube, los fabricantes de chips como Broadcom y, finalmente, a los laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic, que aún no son rentables. El riesgo se concentra en que gran parte de los ingresos récord de empresas como Oracle y los clientes clave de Broadcom dependen de unos pocos laboratorios de IA que a su vez dependen de financiación continua. El mercado está empezando a poner precio a la factura de la carrera por la IA, cuestionando quién y cómo pagará finalmente esta enorme inversión. La próxima prueba será la salida a bolsa de SpaceX, la más grande de la historia.

marsbitHace 18 min(s)

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

marsbitHace 18 min(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

Es posible que no imagines que cada vez que le pides a ChatGPT que redacte un informe semanal de 100 palabras o que Claude modifique unas líneas de código, aproximadamente 500 ml de agua dulce pura (equivalente a una botella de agua mineral) se evaporan en tuberías de refrigeración en algún rincón del planeta. La carrera armamentística de la IA, centrada tradicionalmente en chips, potencia de cálculo y energía nuclear, ignora una limitación física básica: estos "cerebros de silicio" consumen grandes cantidades de agua dulce. Un informe de la Universidad de las Naciones Unidas revela datos alarmantes: para 2030, la infraestructura mundial de IA consumirá anualmente 9,3 billones de litros de agua, suficiente para cubrir las necesidades básicas anuales de 1.300 millones de personas. Esta demanda insaciable se debe principalmente a los sistemas de refrigeración por evaporación utilizados en más del 70% de los centros de datos. Estos sistemas hacen desaparecer el agua, transformándola en vapor. Por ejemplo, se estima que entrenar un solo modelo como GPT-4 consume unos 600 millones de litros de agua. El conflicto es tangible. En Memphis (Tennessee), el superordenador Colossus de xAI de Elon Musk, construido en 122 días, extraía diariamente alrededor de 3,8 millones de litros de agua del acuífero local, provocando protestas ciudadanas y una crisis que forzó a xAI a construir una planta de reciclaje de agua residual. Ante la presión, las grandes tecnológicas prometen soluciones, como los sistemas de refrigeración en circuito cerrado "sin agua" que Microsoft anuncia. Sin embargo, los críticos señalan que estos sistemas desplazan el problema: al aumentar drásticamente el consumo eléctrico, generan una "huella hídrica indirecta" aún mayor en las centrales eléctricas. Para la industria china de IA, este dilema representa una advertencia y una oportunidad. En lugar de imitar el modelo de "monstruo industrial" que acumula cientos de miles de chips, se propone una hoja de ruta basada en una distribución geográfica inteligente de la potencia de cálculo (como la iniciativa "Computación del Este, Datos del Oeste") y, crucialmente, en la reestructuración de la arquitectura de computación. El desarrollo de chips ligeros de baja potencia para dispositivos locales (el "cerebro pequeño en el borde") y de modelos de mundo ligeros para la robótica corporal y los electrodomésticos inteligentes podría reducir en un 90% la necesidad de enviar constantemente consultas a la nube, cortando de raíz el consumo excesivo de agua y energía. La "guerra por el agua dulce" que enfrentan Musk y Jensen Huang obliga a la IA global a despojarse de su capa de exuberancia. La pregunta crucial queda en el aire: ¿Será la IA una escalera para la civilización humana o un monstruo de silicio que compite por los últimos recursos del planeta? En el verano de 2026, la respuesta parece volverse más clara.

marsbitHace 1 hora(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片