Una coalición de grupos bancarios ha advertido que un percibido "vacío legal" de las stablecoins en la Ley GENIUS podría poner en riesgo hasta 6.6 billones de dólares en depósitos bancarios estadounidenses, socavando potencialmente los préstamos comunitarios que apoyan a pequeñas empresas, compradores de vivienda y economías locales.
Los defensores de las criptomonedas, sin embargo, argumentan que las preocupaciones son exageradas y reflejan un esfuerzo de los bancos establecidos para frenar la competencia.
Algunos califican la presión por cambios en la ley como un "último intento" para bloquear el crecimiento de las stablecoins.
La disputa se centra en cómo los reguladores aplican en la práctica la prohibición de la Ley GENIUS sobre el pago de intereses y rendimientos a los tenedores de stablecoins. La Ley GENIUS prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses, rendimientos o recompensas sobre sus tokens. Los legisladores incluyeron esta restricción para evitar que las stablecoins compitan directamente con los depósitos bancarios. Los bancos comunitarios argumentan que esta salvaguardia se está debilitando porque algunos emisores pueden canalizar beneficios económicos a los tenedores de tokens indirectamente, en lugar de pagar recompensas directamente. En una carta enviada a senadores estadounidenses, el Bank Policy Institute (BPI) y una coalición de grupos bancarios instaron a los legisladores a aclarar que los emisores de stablecoins y sus afiliados también deberían estar prohibidos de pagar intereses o recompensas a los tenedores de tokens. “Aceptamos depósitos, facilitamos pagos seguros y prestamos a negocios locales,” decía la carta. “Nuestras comunidades dependen de nosotros, y nosotros dependemos de ellas.” Los grupos advirtieron que “permitir incentivos como pagos de intereses, rendimientos o recompensas podría incentivar a los clientes a estacionar sus ahorros no en un banco, sino en stablecoins.” La carta del BPI enfatizó que sin la prohibición, estimaciones del Tesoro sugieren que “6.6 billones de dólares en depósitos bancarios están en riesgo.” Los banqueros dijeron que algunas empresas han explotado “un vacío legal percibido” al financiar indirectamente pagos a tenedores de stablecoins a través de exchanges de activos digitales y otros socios. “Con esta actividad, la excepción se traga la regla,” decía la carta, advirtiendo que si “miles de millones son desplazados de los préstamos de bancos comunitarios, pequeñas empresas, agricultores, estudiantes y compradores de vivienda en pueblos como el nuestro sufrirán.” Ejecutivos de cripto y grupos de la industria han respondido con fuerza. Dicen que hay poca evidencia de que las stablecoins amenacen el sistema bancario y argumentan que endurecer la ley socavaría la competencia. El martes, la Blockchain Association dijo que la carta de los banqueros equivalía a “un último intento de los Grandes Bancos para bloquear la competencia después de que el Congreso alcanzara un acuerdo cuidadoso y bipartidista.” El grupo añadió que las cuentas bancarias de bajo rendimiento benefician principalmente a “los grandes incumbentes”, mientras que las recompensas de las stablecoins pueden ofrecer mayores beneficios a los usuarios cotidianos. “Ninguna evidencia nueva. Ningún riesgo nuevo. Solo presión de los incumbentes para excluir a la competencia,” dijo la Blockchain Association. Figuras legales y legisladores pro-cripto también han advertido que reabrir la legislación podría tener consecuencias económicas y geopolíticas más amplias. John Deaton, un abogado pro-cripto, dijo que cambiar la ley ahora sería “una trampa de seguridad nacional.” Añadió que podría empujar a los usuarios hacia alternativas extranjeras. “Las apuestas son más altas que nunca porque China comenzó oficialmente a pagar intereses sobre el Yuan Digital (e-CNY), convirtiéndolo en un competidor ‘que genera rendimiento’ del USD,” dijo Deaton. Alexander Grieve, vicepresidente de asuntos gubernamentales en la firma de inversiones cripto Paradigm, dijo que revertir elementos de la Ley GENIUS “desperdiciaría” el progreso reciente. El debate se produce mientras el mercado de stablecoins continúa expandiéndose rápidamente, en parte impulsado por las prácticas de recompensas ahora bajo escrutinio. Liderado por USDT de Tether y USDC de Circle, el valor total de mercado de los tokens vinculados al dólar ha subido a unos 317.8 mil millones de dólares. A lo largo de ese crecimiento, los programas de incentivos ofrecidos por las plataformas han jugado un papel significativo en atraer usuarios y fomentar la adopción. Los grupos bancarios argumentan que esos incentivos difuminan la línea entre herramientas de pago y productos similares a depósitos. Los defensores de las cripto, por el contrario, los ven como una característica legítima y competitiva del mercado. Si los legisladores actúan para prohibir que los exchanges ofrezcan recompensas vinculadas a tenencias de stablecoins, la trayectoria de crecimiento del sector podría ralentizarse. También podría plantear preguntas sobre cuánto de la escala actual del mercado persistiría sin esos incentivos.
Q¿Qué es la 'laguna legal' en la Ley GENIUS que preocupa a los grupos bancarios? ALa 'laguna legal' se refiere a que algunos emisores de stablecoins podrían eludir la prohibición de pagar intereses directos a los tenedores de tokens, canalizando beneficios económicos de manera indirecta a través de exchanges de activos digitales y otros socios, lo que según los bancos debilita la protección contra la competencia con los depósitos bancarios. Q¿Por qué los grupos bancarios advierten que 6,6 billones de dólares en depósitos están en riesgo? ALos bancos argumentan que si se permiten incentivos como pagos de intereses o recompensas en stablecoins, los clientes podrían optar por mantener sus ahorros en estas monedas en lugar de en bancos, lo que afectaría la capacidad de préstamo a pequeñas empresas, agricultores y compradores de vivienda en comunidades locales. Q¿Cómo responde la industria de las criptomonedas a las advertencias de los bancos? ALa industria, como la Blockchain Association, rechaza las advertencias, calificándolas como un intento de los grandes bancos de bloquear la competencia. Argumentan que no hay evidencia de que las stablecoins amenacen el sistema bancario y que las recompensas benefician más a los usuarios comunes que las cuentas bancarias de bajo rendimiento. Q¿Qué consecuencias geopolíticas podrían surgir si se modifica la Ley GENIUS según los defensores de las cripto? AFiguras pro-cripto, como John Deaton, advierten que cambiar la ley sería una 'trampa de seguridad nacional', ya que podría impulsar a los usuarios hacia alternativas extranjeras, como el Yuan Digital de China, que ahora paga intereses, compitiendo directamente con el dólar estadounidense. Q¿Cómo ha crecido el mercado de stablecoins y qué papel juegan los programas de recompensas? AEl mercado de stablecoins ha crecido rápidamente, con un valor total de aproximadamente 317.800 millones de dólares, liderado por USDT de Tether y USDC de Circle. Los programas de incentivos ofrecidos por plataformas han sido clave para atraer usuarios y fomentar la adopción, aunque los bancos los ven como productos similares a depósitos.
¿Cuál es el Vacío Legal?
6.6 Billones de Dólares en Riesgo
La Industria Cripto Rechaza las Advertencias
Políticos Pro-cripto Replican
¿El Crecimiento de las Stablecoins bajo Amenaza?
Preguntas relacionadas
Lecturas Relacionadas
Trading
