¿Cuándo Es La Próxima Reunión De La FOMC Y Cuáles Son Las Expectativas Para Las Criptomonedas?

bitcoinistPublicado a 2026-04-25Actualizado a 2026-04-25

Resumen

El próximo encuentro del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) está programado para el 29 de abril de 2026, según el sitio web del CME Group. Las reuniones, que se llevan a cabo ocho veces al año, determinan las tasas de interés en Estados Unidos y suelen tener un impacto significativo en el mercado de criptomonedas. Las posturas de la Fed —"halcón" (hawkish) o "paloma" (dovish)— definen si las tasas suben, bajan o se mantienen. Una postura halcón, que implica un aumento de tasas, suele generar cautela entre los inversores y provocar caídas en los mercados, incluyendo las criptomonedas. Por el contrario, una postura de paloma, con recortes en las tasas, suele ser alcista para las criptomonedas, ya que incentiva la inversión en activos de mayor riesgo. En esta ocasión, la herramienta FedWatch indica una probabilidad del 99,5% de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en el rango actual del 3,5%–3,75%. Esto sugiere que es poco probable que el resultado de la reunión cause un movimiento significativo en el mercado de criptomonedas, que actualmente tiene una capitalización de 2.570 millones de dólares.

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) se reúne un total de ocho veces al año, donde los miembros del comité revisan las condiciones económicas y financieras en los EE. UU., y esto generalmente tiene serias implicaciones para el mercado de criptomonedas. Al final de cada reunión, se realiza un anuncio en el que el presidente de la Fed revela cuáles serán las tasas de interés antes de la próxima reunión.

Dependiendo de cómo la Fed interprete los datos, ya sea de manera "dovish" (blanda) o "hawkish" (dura), esto podría llevar a un aumento o una disminución de las tasas de interés. A veces, las tasas de interés se mantienen igual, y esto generalmente no mueve mucho los mercados financieros.

En el caso de que la Fed sea "hawkish", el resultado de las reuniones del FOMC generalmente viene con un aumento de las tasas de interés. Tales condiciones generalmente no son ideales para los inversores, lo que lleva a una postura más cautelosa. En tal caso, los mercados financieros suelen experimentar una caída, y el mercado de criptomonedas a menudo sigue la misma trayectoria como resultado.

Una postura "dovish", también conocida como postura alcista, es generalmente cuando la Fed reduce las tasas de interés. Dependiendo de cuánto sea la caída en puntos básicos, esto puede ser muy alcista para el mercado de criptomonedas, ya que a menudo responden con una subida. En momentos como estos, el mercado de criptomonedas también sigue y generalmente está en verde a medida que la euforia llena el mercado.

Esto se debe a que las tasas de interés más bajas fomentan las inversiones en criptomonedas, ya que los inversores son más propensos a asumir riesgos debido a las bajas tasas. Luego, en el otro lado de esto está el estado neutral, donde la Fed deja las tasas de interés igual, y los mercados a menudo mantienen la trayectoria que tenían antes del anuncio.

¿Cuándo Es La Próxima Reunión De La FOMC Y Podría Afectar Negativamente A Las Criptomonedas?

Según el sitio web del CME Group, la próxima reunión del FOMC está programada para dentro de una semana, el 29 de abril de 2026. Como siempre, la reunión durará dos días, seguida de una conferencia de prensa. Estas reuniones ya están programadas con meses de anticipación, por lo que no son una sorpresa para el mercado.

Una cosa interesante, sin embargo, es la especulación que precede al día de la reunión. Como muestra la herramienta FedWatch, las expectativas son que en realidad no habrá cambios en las tasas de interés actuales. Para contextualizar, la tasa de interés actual se sitúa en 3.5-3.75%.

Fuente: FedWatch

La herramienta muestra un 99.5% de probabilidad de que la Fed no cambie las tasas, lo que sigue el sentimiento actual en el mercado. Muestra un 0% de probabilidad de que las tasas de interés se reduzcan y solo un 0.5% de probabilidad de que haya un aumento en las tasas de interés. Si esto sucede, es probable que el mercado de criptomonedas no experimente ningún cambio significativo como resultado de la conclusión de la reunión del FOMC.

Capitalización del mercado de criptomonedas en $2.57 mil millones | Fuente: Total Market Cap de Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo es la próxima reunión de la FOMC y cuánto durará?

ALa próxima reunión de la FOMC está programada para el 29 de abril de 2026 y durará dos días, seguida de una conferencia de prensa.

Q¿Cuál es la probabilidad, según la herramienta FedWatch, de que la Fed cambie las tasas de interés en la próxima reunión?

ALa herramienta FedWatch muestra una probabilidad del 99.5% de que la Fed no cambie las tasas de interés, un 0% de probabilidad de una reducción y solo un 0.5% de probabilidad de un aumento.

Q¿Cómo se describe una postura 'dovish' (dóvil) de la Fed y qué efecto suele tener en el mercado de criptomonedas?

AUna postura 'dovish' (o alcista) ocurre cuando la Fed baja las tasas de interés. Esto suele ser muy alcista para el mercado de criptomonedas, que a menudo responde con una subida, ya que las tasas más bajas animan a los inversores a asumir más riesgos.

Q¿Cuál es la tasa de interés actual en los Estados Unidos según el artículo?

ALa tasa de interés actual se sitúa en el rango de 3.5% a 3.75%.

QSi la Fed mantiene las tasas de interés sin cambios, ¿qué se espera que le pase al mercado de criptomonedas?

ASi la Fed mantiene las tasas de interés sin cambios, es probable que el mercado de criptomonedas no experimente ningún cambio significativo y mantenga la trayectoria que tenía antes del anuncio.

Lecturas Relacionadas

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

**Roger Lee, analista en BIT: La Batalla del AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por los "peajes"** La entrada de NVIDIA y MediaTek en el AI PC marca la transición del ecosistema de IA en Windows de pruebas aisladas a una competencia real. La clave no es el conflicto "x86 vs Arm", sino identificar quién generará márgenes, flujo de caja y poder de fijación de precios de forma sostenible más allá del ciclo de renovación de equipos. **Oportunidad en tres capas:** 1. **Peaje de procesos avanzados:** TSMC se beneficia independientemente del ganador. 2. **Desbordamiento de potencia de cálculo y plataformas:** AMD (ofensiva x86) y NVIDIA (extensión de su ecosistema de software GPU). 3. **Difusión de arquitecturas y recuperaciones:** ARM e Intel tienen potencial, pero requieren una gestión de cartera más estricta. **Perspectiva del sector:** Las previsiones de ventas de AI PC para 2025 se han revisado a la baja (778M de unidades, 31% del mercado), lo que indica volatilidad a corto plazo, pero no invalida la tendencia a largo plazo. El desafío es si las aplicaciones (cálculo privado, inferencia de baja latencia) justifican la renovación. **Panorama competitivo:** Más allá del enfrentamiento entre fabricantes de chips (NVIDIA, AMD, Qualcomm, Intel), el punto crucial es que los chips avanzados dependen de la fabricación en procesos de vanguardia, donde TSMC, con >70% de cuota, actúa como "peaje" esencial para toda la industria del hardware AI. **Enfoque de inversión:** Priorizar empresas con flujos de caja predecibles y posición dominante en la cadena de suministro ("peajes") sobre apostar por un único arquitectura. TSMC representa la base más sólida, AMD ofrece exposición ofensiva, mientras que ARM e Intel suponen oportunidades más volátiles. Es crucial evitar compras impulsivas basadas en anuncios y esperar a que se disipe el exceso de optimismo para invertir en fundamentales a largo plazo. **Riesgos principales:** Aplicaciones de AI PC decepcionantes, compatibilidad lenta de Windows on Arm, factores macroeconómicos y de demanda, posibles desajustes en la oferta de semiconductores avanzados y elevadas valoraciones del sector AI.

marsbitHace 4 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

marsbitHace 4 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 27 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 27 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

La discusión en Zhihu sobre las "estaciones intermediarias de IA" ha trasladado el tema de los "tokens baratos" desde círculos de desarrolladores a un público más amplio, generando un debate centrado en costos y confianza. Las principales preocupaciones de los usuarios incluyen: - **Autenticidad del modelo**: Existe un temor generalizado de que los servicios intermedios puedan sustituir modelos de alta gama por versiones inferiores o simuladas ("modelos fantasma"), aprovechando la naturaleza aleatoria de las respuestas para enmascarar la diferencia. - **Costos reales**: La percepción de bajo precio suele basarse en la comparación con las tarifas oficiales por uso de API. Sin embargo, para muchos usuarios, suscripciones oficiales, modelos nacionales chinos o cuotas gratuitas podrían resultar más económicas. Se destaca la necesidad de evaluar primero el patrón de uso personal. - **Fuente de los tokens baratos**: Las explicaciones varían desde descuentos por volumen y optimizaciones técnicas hasta fuentes grises como la división de cuentas, explotación de cuotas gratuitas o arbitraje geográfico. Esta opacidad dificulta evaluar los riesgos asociados a cada servicio. - **Seguridad de los datos**: Más allá de la calidad de las respuestas, los usuarios expresan inquietud por la privacidad de *prompts*, fragmentos de código, documentos comerciales o claves API procesados a través de servidores de terceros. Este riesgo se amplifica en contextos empresariales o con agentes autónomos que ejecutan acciones basadas en respuestas del modelo. - **Consenso práctico**: La discusión converge en que estos servicios pueden ser útiles para tareas de bajo riesgo, desechables y no sensibles (como resúmenes o traducciones simples). Sin embargo, no se recomienda su uso por defecto, especialmente para datos confidenciales (código propietario, información legal, financiera o médica) o en flujos de trabajo productivos empresariales. Se aconseja precaución: no realizar grandes recargas, mantener rutas de respaldo, despersonalizar datos y evitar integrarlos en procesos críticos. En resumen, el debate subraya que el costo real del uso de IA no es solo el precio del token, sino una combinación de factores como la transparencia del modelo, la seguridad de los datos, la estabilidad del servicio y los riesgos de cumplimiento normativo.

marsbitHace 1 hora(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

marsbitHace 1 hora(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

La Blockchain Association, un importante grupo de defensa de la industria, ha instado al liderazgo del Senado de EE. UU. a avanzar en la ley CLARITY mediante una carta respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley. Los firmantes argumentan que, sin un marco regulatorio federal claro, la actividad relacionada con las criptomonedas podría trasladarse a mercados extraterritoriales más opacos, dificultando la labor de investigación de delitos financieros. La carta destaca que la ley CLARITY reforzaría las capacidades de prevención del crimen financiero, con medidas como la ampliación de las obligaciones contra el financiamiento ilícito y el fortalecimiento de la supervisión de los cajeros de activos digitales. También propone una mejor coordinación y compartición de información entre el Departamento del Tesoro, el Departamento de Justicia y otras agencias. La asociación enfatiza que estas son mejoras para la aplicación de la ley, no una desregulación. El proyecto de ley, cuya parte correspondiente al Comité de Agricultura ya avanzó, podría someterse a votación en el Senado este verano. Sin embargo, aún necesitaría la aprobación de la Cámara de Representantes, lo que probablemente requerirá un proceso de conciliación con una versión anterior aprobada por dicha cámara.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片