Vitalik Buterin Afirma que los Stablecoins Algorítmicos Respaldados por ETH Califican como 'DeFi Auténtico'

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, defiende que los stablecoins algorítmicos respaldados por ETH constituyen auténticas finanzas descentralizadas (DeFi). Argumenta que estos mecanismos transfieren el riesgo de contraparte del dólar estadounidense a los creadores de mercado, a diferencia de los modelos respaldados por monedas fiduciarias como USDC, que dependen de infraestructuras centralizadas. Buterin subraya que el uso de posiciones de deuda colateralizadas mediante contratos inteligentes ofrece ventajas estructurales y reduce la necesidad de confianza en terceros. Aunque reconoce riesgos como la estabilidad de la paridad y los oráculos, insiste en que estos stablecoins no pierden su esencia DeFi. Esta perspectiva podría influir en el diseño futuro de stablecoins y la innovación en finanzas descentralizadas.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, argumentó que incluso los stablecoins algorítmicos bien diseñados y respaldados por ETH aún constituyen finanzas descentralizadas genuinas. Aclaró que tales mecanismos algorítmicos pueden transferir el riesgo de contraparte del dólar estadounidense de los usuarios a los creadores de mercado.

Buterin criticó la noción de que las estrategias de rendimiento de depósitos de USDC son representativas de los verdaderos principios de DeFi. Sugirió que la transferencia significativa del riesgo de contraparte mejora significativamente la estabilidad en comparación con los modelos simples respaldados por monedas fiduciarias. El punto de discordia se centra esencialmente en los medios de estructura de riesgo y no en la generación de rendimiento dentro de los protocolos DeFi. Buterin, en una publicación en X, una plataforma social, había declarado que los críticos malinterpretan los orígenes y propósitos de DeFi al centrarse esencialmente solo en el rendimiento.

Buterin, a su vez, señaló que los stablecoins basados en algoritmos emplean posiciones de deuda colateralizadas basadas en contratos inteligentes. Buterin afirmó que tales posiciones pueden establecer una ventaja estructural sobre los stablecoins respaldados por fiduciarias. Argumentó que, al usar estos stablecoins, es posible evitar los riesgos de contraparte, enviándolos a los creadores de mercado. En esencia, había un valor estructural significativo al hacer esto. La mayoría de los opositores de los stablecoins señalan fuentes como los titulares de CDP y las posiciones de arbitraje. Sin embargo, Buterin afirmó que estos no borran su base DeFi.

Principios de DeFi y Riesgo de Stablecoin

Al explicar la diferencia entre las estrategias algorítmicas y las vinculadas al USD central que dependen de proveedores externos, como Circle, Buterin enfatizó que es importante que el protocolo de stablecoin busque formas de minimizar el riesgo de contraparte central. Buterin también mencionó que es probable que los modelos de protocolo futuros incluyan activos del mundo real diversificados. En otras palabras, activos distintos a un benchmark pueden reducir los riesgos. Buterin mencionó que las estrategias de rendimiento actuales basadas en USDC no cambian las suposiciones sobre la confianza.

Estas estrategias aún dependen de infraestructura centralizada. Los comentarios de Buterin han llegado mientras el mercado de criptomonedas aún experimenta con innovaciones en torno a los stablecoins. El desacuerdo refleja la división sobre la forma que debería tomar DeFi. Los principales desafíos con los stablecoins algorítmicos son los riesgos de oráculo y la estabilidad de la paridad a lo largo del tiempo. Son estos riesgos estructurales los que requieren un diseño sólido para garantizar la resiliencia a largo plazo. El enfoque de Buterin impulsaría aún más la atención hacia la arquitectura de riesgo dentro del stablecoin en lugar de su mecánica de rendimiento. Es probable que esta discusión influya en el diseño futuro de stablecoins y la innovación en finanzas descentralizadas.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Lyn Alden Dice que la Fed Está Entrando en una Era de 'Impresión Gradual' de Política Monetaria

EtiquetasCriptomonedaDeFiETHETHEREUMEthereum (ETH)StablecoinVitalikvitalik ButerinVitalikButerin

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tipo de stablecoins argumenta Vitalik Buterin que califican como 'verdadero DeFi'?

AVitalik Buterin argumenta que los stablecoins algorítmicos respaldados por ETH, incluso aquellos bien diseñados, califican como 'verdadero DeFi'.

QSegún Buterin, ¿hacia quién se transfiere el riesgo de contraparte al usar estos stablecoins algorítmicos?

AButerin aclara que estos mecanismos algorítmicos pueden transferir el riesgo de contraparte del dólar estadounidense de los usuarios a los creadores de mercado.

Q¿Qué criticó Buterin sobre las estrategias de rendimiento de depósitos de USDC en relación con los principios de DeFi?

AButerin criticó la noción de que las estrategias de rendimiento de depósitos de USDC son representativas de los verdaderos principios de DeFi, ya que aún dependen de infraestructura centralizada.

Q¿Qué ventaja estructural claim Buterin que tienen los stablecoins algorítmicos sobre los stablecoins respaldados por moneda fiduciaria?

AButerin afirmó que los stablecoins algorítmicos, que emplean posiciones de deuda colateralizadas basadas en contratos inteligentes, pueden establecer una ventaja estructural al evitar riesgos de contraparte centralizados.

QAdemás de los activos de oracle, ¿qué otro gran desafío menciona el artículo para los stablecoins algorítmicos a lo largo del tiempo?

AEl artículo menciona que, además de los riesgos de oracle, otro gran desafío para los stablecoins algorítmicos es la estabilidad de la paridad (peg stability) a lo largo del tiempo.

Lecturas Relacionadas

Fallo del caso de divorcio de Chey Tae-won: Revelando las líneas ocultas de sucesión detrás del imperio trillonario de SK Hynix

El caso de divorcio de Choi Tae-won, presidente de SK Group, concluyó con una sentencia histórica de división patrimonial. Este hecho pone bajo el foco la sucesión en el imperio de SK Hynix, cuyo valor se disparó un 700% alcanzando los 1.000 billones de wones. A diferencia del guion tradicional de los *chaebol* coreanos, centrado en el primogénito varón, los tres hijos de Choi Tae-won siguen trayectorias atípicas. La hija mayor, Choi Yoon-jung (1989), es considerada la candidata más visible. Con formación en biología y un doctorado, ocupa un puesto directivo en SK Bioscience y supervisa la estrategia de crecimiento del grupo. Se casó con el cofundador de una *startup* de IA. La segunda hija, Choi Min-jung (1991), forjó un camino único: sirvió como oficial en la Marina de Corea, trabajó en políticas globales para SK Hynix en Washington y ahora es fundadora de una empresa de salud con IA. Se casó con un ex oficial del Cuerpo de Marines de EE.UU. El hijo menor, Choi In-geun (1995), a pesar de ser el primogénito varón y seguir el patrón formativo típico (consultoría en McKinsey), permanece en un discreto silencio público sin un rol definido dentro del grupo. El divorcio de sus padres, Choi Tae-won y Roh Soh-yeong, hija del expresidente Roh Tae-woo, culminó en una batalla legal multimillonaria que involucró a los tres hijos, quienes presentaron peticiones judiciales no divulgadas. Mientras SK Hynix se convierte en un activo geopolítico global, la sucesión ya no es un asunto meramente familiar. Los herederos de la tercera generación no heredan simplemente una empresa, sino el complejo desafío de navegar la era de la IA, las políticas globales y encontrar nuevas fuentes de crecimiento, redefiniendo así el legado del *chaebol*.

marsbitAyer 09:13

Fallo del caso de divorcio de Chey Tae-won: Revelando las líneas ocultas de sucesión detrás del imperio trillonario de SK Hynix

marsbitAyer 09:13

¡En solo 2 meses su valoración ha pasado de 8.800 millones a 68.000 millones de euros! OpenRouter, la mayor centralita de la IA, podría ser adquirida

Stripe está en conversaciones para adquirir la startup de inteligencia artificial OpenRouter, el mayor mercado de modelos de IA que actúa como intermediario, por un monto cercano a los 100.000 millones de dólares. Esta valoración representa un aumento de casi siete veces respecto a los 13.000 millones de dólares de hace dos meses. La plataforma de OpenRouter permite a los desarrolladores acceder a más de 400 grandes modelos de lenguaje a través de una única API, optimizando automáticamente la selección del modelo según la complejidad de la tarea, el coste y la velocidad, similar a un comparador de precios. Fundada en 2023 por Alex Atallah (cofundador de OpenSea) y Louis Vichy, la empresa tiene un ingreso anualizado de 50 millones de dólares y más de un millón de desarrolladores usuarios. Para Stripe, líder mundial en pagos en línea, esta adquisición es un paso estratégico hacia la consolidación de su infraestructura para la economía de la IA, tras la compra reciente de Metronome, una plataforma de facturación por uso. El objetivo es ofrecer un paquete integral que gestione desde la selección de modelos y la facturación por tokens hasta los pagos, convirtiéndose en el centro de control para las aplicaciones de IA. Aunque la transacción aún podría fracasar, refleja la apuesta por el crecimiento explosivo del sector y el valor de controlar la capa de intermediación que decide cómo se distribuyen las consultas y los costes entre los distintos proveedores de modelos.

链捕手Ayer 09:04

¡En solo 2 meses su valoración ha pasado de 8.800 millones a 68.000 millones de euros! OpenRouter, la mayor centralita de la IA, podría ser adquirida

链捕手Ayer 09:04

Trading

Spot
活动图片