¿Qué sigue para DeFi en 2026?
Revelamos las tendencias en las que centrarse el próximo año.
El año pasado, DL News intentó predecir las tres principales tendencias de DeFi para 2025.
Pronosticamos que las finanzas tradicionales entrarían en DeFi a un ritmo sin precedentes, que más protocolos lanzarían sus propias blockchains y que las empresas de fintech incorporarían DeFi en sus productos a gran escala.
Resultó que estábamos bastante en lo cierto.
En 2025, vimos a bancos emitir stablecoins, empresas de gestión de activos asignar miles de millones de dólares a protocolos de préstamos DeFi, y firmas de Wall Street apresurarse a entrar en el espacio de activos tokenizados.
En enero, Coinbase inició la integración fintech con sus préstamos de Bitcoin basados en Morpho. En junio, el gigante de trading Robinhood comenzó a usar Arbitrum para ofrecer a los usuarios europeos trading de acciones tokenizadas.
Hace apenas dos semanas, el neobanco Revolut, con 750 mil millones de dólares en activos, integró el mayor exchange descentralizado, Uniswap, para on-ramp de fiat, swaps y compras de criptomonedas.
En cuanto a las blockchains personalizadas, ya no son solo los protocolos DeFi los que las lanzan. Las empresas fintech se han unido a la contienda, con el ejemplo más destacado siendo la próxima blockchain Tempo de Stripe.
Es probable que estas tendencias aún no hayan terminado y solo crezcan más en el próximo año.
Pero a medida que 2025 llega a su fin, intentaremos predecir otras tres tendencias que sacudirán DeFi en 2026.
Una capa unificada de stablecoins
Si hay una tendencia que definió a DeFi en 2025, fueron las stablecoins.
La oferta circulante de tokens vinculados al dólar se disparó a más de 3.000 mil millones de dólares, y todos, desde gestores de family offices hasta la Secretaria del Tesoro de EE.UU. Scott Bessent, hicieron grandes predicciones sobre su crecimiento exponencial.
Sin embargo, a pesar del enorme éxito, las stablecoins aún enfrentan un obstáculo importante para la adopción continua: la fragmentación de la liquidez.
Las stablecoins más grandes están dispersas en numerosos lugares de trading, blockchains y exchanges diferentes. Esta dispersión hace que sea más difícil para los traders ejecutar órdenes grandes de manera eficiente, lo que genera mayores costos de transacción, una mayor volatilidad de precios y una menor eficiencia del mercado.
Pronosticamos que en 2026, los emisores de stablecoins avanzarán significativamente en la construcción e impulsión de la adopción de una capa de liquidez unificada para abordar este problema.
Muchos emisores de stablecoins ya han comenzado a moverse.
Circle lanzó su Protocolo de Transferencia entre Cadenas (Cross-Chain Transfer Protocol), que permite a los desarrolladores transferir USDC entre diferentes blockchains a través de un mecanismo nativo de quema y acuñación.
De manera similar, el mayor emisor de stablecoins, Tether, lanzó USDT0, una stablecoin omnichain que funciona como un solo activo en múltiples blockchains.
Si estas empresas tienen éxito, Jascha Samadi, cofundador de la firma de capital de riesgo en cripto Greenfield Capital, le dijo a DL News: "La transferencia y conversión de stablecoins se volverá más eficiente en capital, más barata y más predecible".
Los DEX compiten de frente con los CEX
Durante mucho tiempo, usar exchanges descentralizados ha implicado una compensación. Aunque son sin permiso, los DEX han sacrificado liquidez y competitividad de precios en comparación con los exchanges centralizados.
En 2025, eso cambió. Mejoras en la experiencia de usuario, el trading basado en intenciones y el modelo AMM de dark pools en Solana han hecho que algunos DEX sean tan competitivos, o más, que los exchanges centralizados.
Mientras tanto, los traders están cada vez más cansados de los fallos de los exchanges centralizados.
En mayo, Coinbase reveló que cibercriminales sobornaron y reclutaron a un grupo de malos agentes de servicio al cliente en el extranjero para robar datos de clientes y llevar a cabo ataques de ingeniería social.
Luego, en octubre, Binance se disculpó después de que su sistema cerrara injustamente operaciones de usuarios durante períodos de alta volatilidad y reembolsó 283 millones de dólares a los usuarios.
También ha habido quejas más generales sobre fallos técnicos en los exchanges centralizados, restricciones de cuentas sin previo aviso y dificultad para obtener soporte al cliente.
En el último año, la proporción de trading de cripto realizado a través de DEX ha crecido rápidamente. Según un análisis de CoinGecko utilizando datos de DefiLlama, en noviembre, el volumen de trading de los DEX superó el 21% de todo el trading de cripto, alcanzando un máximo histórico.
Pronosticamos que esta tendencia continuará. Puede que sea demasiado pronto para que los DEX superen a los exchanges centralizados en volumen de trading absoluto el próximo año, pero para fines de 2026, podrían representar el 50% de todo el trading de cripto.
La privacidad impulsa la adopción
Este año, la privacidad se convirtió rápidamente en uno de los temas más importantes en DeFi.
La blockchain centrada en la privacidad Zcash superó con creces al resto del mercado en los últimos tres meses del año con una asombrosa ganancia del 860%, y su token ZEC tocó los 711 dólares en noviembre, su precio más alto desde 2016, antes de retroceder a 395 dólares.
En otros frentes, la Ethereum Foundation anunció que redoblaría los esfuerzos para incorporar la privacidad en esta blockchain de 284 mil millones de dólares de capitalización de mercado.
Los defensores argumentan que la privacidad criptográfica es esencial para garantizar la seguridad física de los usuarios de la tecnología. Así como la gente no quiere que su extracto bancario tradicional sea público, los usuarios normalmente tampoco quieren que toda su vida financiera esté expuesta en la blockchain.
Para las instituciones que están entrando tentativamente en DeFi, la falta de privacidad integrada las deja con un dilema. Según personas relacionadas con Canton Network, una blockchain diseñada para las finanzas institucionales, o usan la blockchain asumiendo el riesgo de exponer precios, estrategias o posiciones de inversión sensibles, o continúan usando sistemas tradicionales más lentos y menos eficientes.
No es solo Canton el que plantea este punto.
Alan Scott, cofundador y colaborador del protocolo de privacidad Railgun, dijo previamente en una entrevista con DL News que las características de seguridad compatibles con la privacidad, como las billeteras multifirma privadas, son una condición previa necesaria para muchas instituciones que buscan operar on-chain.
Nuestra predicción final es que en 2026, la adopción de protocolos y blockchains orientados a la privacidad continuará creciendo, más blockchains —como Ethereum— lanzarán su propia infraestructura de privacidad, y estos avances impulsarán una nueva ola de adopción institucional.
