Tim Scott Señala un Avance en la Disputa sobre los Rendimientos de las Stablecoins

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

El senador estadounidense Tim Scott ha señalado un posible avance en la disputa sobre los rendimientos de las stablecoins, indicando que bancos y grupos de cripto podrían alcanzar un compromiso esta semana. El progreso del proyecto de ley de estructura del mercado de criptoactivos del Senado, conocido como Digital Asset Market Clarity Act, estaba estancado debido a desacuerdos sobre una cláusula que prohibiría a terceros ofrecer rendimientos por stablecoins. Los bancos argumentan que estos rendimientos crean un vacío legal que desvía depósitos de la banca tradicional, mientras que los defensores de las criptomonedas consideran la restricción anticompetitiva. Aunque se han celebrado reuniones a puerta cerrada para negociar, el Comité Bancario del Senado aún no ha actualizado su calendario legislativo. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, sugirió que esta ley podría resolver problemas pendientes de la regulación de stablecoins.

Tim Scott, senador estadounidense, ha revelado que esta semana los bancos y los grupos de presión de las criptomonedas podrían llegar a un acuerdo respecto a los pagos de rendimientos de las stablecoins. En el escenario actual, el progreso del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado está estancado.

Scott asistió a un evento de cabildeo de criptomonedas en Washington presidido por el Comité Bancario del Senado, en el que declaró que espera tener la primera propuesta en sus manos para revisarla. Añadió que si eso realmente sucede antes del final de esta semana, y creo que así será, estaremos en una situación mucho mejor.

El proyecto de ley del que habla es la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas del Senado, oficialmente conocida como la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, que se presentada para definir cómo los reguladores supervisarán los activos digitales y describir las funciones de diversas agencias.

Aunque el progreso en torno a la legislación llegó a un punto muerto después de que surgieran desacuerdos sobre una disposición que prohibiría a terceros proporcionar pagos de rendimientos de stablecoins. Los banqueros afirman que tales ofertas de rendimiento crean un vacío legal que podría alejar los depósitos de los bancos tradicionales.

Los defensores de las criptomonedas dicen que la limitación es anticompetitiva y restringe los incentivos para los usuarios. El proyecto de ley es de interés para la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Las Reuniones Rigurosas

El Comité Bancario del Senado, que supervisa la SEC, retrasó indefinidamente una revisión del proyecto de ley en enero. Posteriormente, el Comité de Agricultura del Senado, que supervisa la CFTC, avanzó su versión al pleno del Senado.

En las últimas semanas, banqueros y lobbistas de criptomonedas se han reunido en varias reuniones a puerta cerrada para negociar un término medio, pero el Comité Bancario del Senado aún no ha establecido actualizaciones oficiales en el calendario legislativo.

En los comentarios más recientes, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, mencionó que la Ley CLARITY puede ayudar a abordar algunos de los problemas no resueltos asociados con la regulación de las stablecoins y las preocupaciones más amplias sobre la estructura del mercado.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

OKX ha Lanzado una Billetera con Múltiples Funciones de Seguridad

EtiquetasLey CLARITY, Stablecoin, EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha revelado el senador Tim Scott sobre los pagos de rendimiento de stablecoins?

AEl senador Tim Scott ha revelado que los bancos y los lobbistas de criptomonedas podrían llegar a un compromiso esta semana respecto a los pagos de rendimiento de stablecoins.

Q¿Cuál es el nombre oficial del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado?

AEl nombre oficial del proyecto de ley es la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act).

Q¿Por qué se estancó el progreso de la legislación sobre stablecoins?

AEl progreso se estancó debido a desacuerdos sobre una disposición que prohibiría a terceros proporcionar pagos de rendimiento por stablecoins, ya que los banqueros argumentan que crea un vacío legal que desvía depósitos de los bancos tradicionales.

Q¿Qué comités del Senado están involucrados en esta legislación y a qué agencias supervisan?

AEl Comité Bancario del Senado, que supervisa la SEC (Comisión de Bolsa y Valores), y el Comité de Agricultura del Senado, que supervisa la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas).

Q¿Qué mencionó el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, sobre la Ley CLARIDAD?

AFrench Hill mencionó que la Ley CLARIDAD puede ayudar a abordar algunos de los problemas no resueltos asociados con la regulación de stablecoins y las preocupaciones más amplias sobre la estructura del mercado.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片