El TVL de Starknet recupera los 300 millones de dólares por primera vez desde 2024 mientras la actividad en cadena se recupera

ambcryptoPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

El valor total bloqueado (TVL) de Starknet ha superado nuevamente los 300 millones de dólares por primera vez desde 2024, alcanzando 302,12 millones, según datos de DeFiLlama. Esta recuperación refleja un aumento constante del capital en la red Layer-2 de Ethereum tras un prolongado descenso. Aunque aún está por debajo de su máximo histórico, el TVL ha regresado a niveles no vistos desde principios de 2024. Además, la liquidez en stablecoins ha alcanzado un récord de 248 millones, indicando una mayor participación en DeFi. La actividad de usuarios también muestra mejoras, con un promedio de 65.000 usuarios diarios activos, desmintiendo narrativas anteriores que subestimaban su uso. A pesar de la competencia con otras redes Layer-2, los datos sugieren que Starknet está entrando en una fase de recuperación medible.

El valor total bloqueado [TVL] de Starknet ha vuelto a superar los 300 millones de dólares por primera vez desde 2024, según datos de DeFiLlama. Este aumento marca una recuperación notable del capital desplegado en la red de Capa 2 de Ethereum después de más de un año de declive.

La recuperación sigue a una prolongada reducción que vio al TVL de Starknet disminuir bruscamente a lo largo de 2024 en medio de un sentimiento débil en la Capa 2 y una disminución de la actividad en cadena.

Aunque la red sigue muy por debajo de su máximo histórico, el regreso al nivel de 300 millones de dólares representa su posición de capital más fuerte en más de un año.

El TVL de Starknet vuelve a los niveles vistos a principios de 2024

Los datos de DeFiLlama muestran que el TVL de Starknet ha aumentado constantemente en las últimas semanas, revirtiendo las pérdidas acumuladas durante la segunda mitad de 2024. Al momento de escribir este artículo, el TVL era de 302,12 millones de dólares.

La recuperación sitúa a la red de nuevo en niveles de capital observados por última vez a principios de 2024, cuando alcanzó su máximo histórico de 307 millones de dólares, antes de que la liquidez se redujera.

El movimiento sugiere una renovada confianza entre los usuarios que despliegan activos en Starknet, incluso cuando la competencia entre las redes de Capa 2 sigue siendo intensa.

Junto con el aumento del TVL, Starknet también ha experimentado un aumento significativo de la liquidez en stablecoins. Los datos de DeFiLlama muestran que la capitalización de mercado de stablecoins de la red ha subido a aproximadamente 248 millones de dólares, su punto más alto hasta la fecha.

El crecimiento de los saldos de stablecoins a menudo se ve como un indicador clave de una participación más profunda en DeFi.

La actividad de los usuarios de Starknet muestra signos de estabilización

La recuperación del TVL está siendo apoyada por la mejora de las métricas de uso. Los datos de Token Terminal indican que Starknet promedia actualmente alrededor de 65,000 usuarios activos diarios.

Además, ocupa el quinto lugar entre las blockchains de Capa 2 en términos de actividad diaria.

Aunque esa cifra sigue estando por debajo de los máximos de la red de 2023, marca una mejora sostenida desde mediados de 2024.

Narrativas obsoletas desmentidas a medida que los datos cambian

La recuperación llega con una reciente publicación sarcástica en redes sociales de Solana que resucitó una publicación ampliamente compartida de 2024. La publicación de 2024 sugería que Starknet tenía ocho usuarios activos diarios, lo que también se debió a datos caducados.

Los datos actuales en cadena muestran que la actividad de Starknet hoy es órdenes de magnitud mayor de lo que implicaban esas afirmaciones, incluso si continúa estando por detrás de las principales redes de Capa 2 como Base y Arbitrum.

La recuperación sigue siendo relativa en medio de la competencia de la Capa 2

A pesar de recuperar el nivel de TVL de 300 millones de dólares, Starknet sigue muy por debajo de sus máximos históricos y continúa enfrentando una fuerte competencia de las plataformas de Capa 2 más nuevas.

Aun así, la combinación del aumento del TVL, la expansión de la liquidez en stablecoins y la estabilización de la actividad de los usuarios indica que Starknet ha salido de su mínimo de 2024 y ha entrado en una fase de recuperación medible.

El que esta recuperación pueda sostenerse dependerá menos de las narrativas sociales y más del despliegue continuo de capital y del uso real en cadena.


Reflexiones finales

  • El regreso de Starknet por encima de los 300 millones de dólares en TVL marca su recuperación en cadena más fuerte desde 2024, apoyada por el aumento de la liquidez en stablecoins y la mejora de la actividad de los usuarios.
  • Aunque la actividad sigue por debajo de los máximos históricos, los datos actuales desafían las narrativas obsoletas y sugieren que el capital está regresando gradualmente a la red.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha alcanzado Starknet por primera vez desde 2024 según los datos de DeFiLlama?

AEl valor total bloqueado (TVL) de Starknet ha superado los 300 millones de dólares.

Q¿A cuánto asciende actualmente la capitalización de mercado de los stablecoins en Starknet?

ALa capitalización de mercado de los stablecoins ha subido a aproximadamente 248 millones de dólares, su punto más alto hasta la fecha.

Q¿Cuántos usuarios activos diarios promedia actualmente Starknet según Token Terminal?

AStarknet promedia actualmente alrededor de 65,000 usuarios activos diarios.

Q¿Qué indican los crecientes saldos de stablecoins en una red como Starknet?

ALos crecientes saldos de stablecoins son vistos a menudo como un indicador clave de una participación más profunda en DeFi.

Q¿A qué se enfrenta Starknet a pesar de recuperar el nivel de TVL de 300 millones de dólares?

AA pesar de la recuperación, Starknet sigue muy por debajo de sus máximos históricos y se enfrenta a una fuerte competencia de las nuevas plataformas de Capa 2.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 8 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 12 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片