Corea del Sur avanza para regular las transferencias transfronterizas de criptomonedas bajo un nuevo marco

TheNewsCryptoPublicado a 2026-06-19Actualizado a 2026-06-19

Resumen

Corea del Sur planea incluir empresas fintech en su nuevo marco regulatorio para transferencias transfronterizas con criptoactivos, que entrará en vigor en diciembre. Las compañías que realicen este tipo de operaciones deberán registrarse en el Ministerio de Economía y Finanzas y reportar sus transacciones, según la enmienda a la Ley de Transacciones de Divisas. El objetivo es supervisar formalmente estas transferencias, que actualmente operan fuera del sistema de vigilancia y conllevan riesgos de lavado de dinero. A diferencia de las normas anteriores centradas en exchanges como Upbit, los reguladores pretenden ampliar el acceso a entidades no tradicionales, lo que podría abrir el mercado a firmas fintech. Las autoridades finalizan las normas de implementación para el lanzamiento en diciembre. Esta medida forma parte de los esfuerzos continuos de Corea del Sur por fortalecer la supervisión de los activos digitales, que incluyen próximas reglas para valores tokenizados.

Corea del Sur planea incluir a las empresas de tecnología financiera (fintech) en el nuevo marco de licencias para las transferencias de activos virtuales, que se introducirá en diciembre. Esto sigue a la introducción de un período de gracia de seis meses en la enmienda de la Ley de Transacciones de Divisas.

El gobierno correspondiente hizo este anuncio a los medios locales. El gobierno surcoreano aprobó y promulgó la ley revisada el 2 de junio, tras la aprobación del gabinete. Según las nuevas regulaciones, las empresas que realicen transferencias transfronterizas a través de activos virtuales deberán registrarse en el Ministerio de Economía y Finanzas e informar de sus transacciones a través del sistema de notificación de divisas de Corea del Sur.

Las autoridades crearon este marco regulatorio para someter las transferencias transfronterizas basadas en criptomonedas a una supervisión regulatoria formal. Esto se debe a que los funcionarios habían descubierto que muchas transferencias de activos digitales operaban fuera del marco de vigilancia de divisas y, por lo tanto, representaban riesgos de lavado de dinero y delincuencia.

Las Empresas Fintech Podrían Obtener Acceso a un Mercado en Expansión

Las normas actuales para los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP) limitan principalmente el acceso a los intercambios de criptomonedas y a ciertas entidades de custodia registradas. En este sentido, muchos actores de la industria anticiparon que los principales intercambios de criptomonedas, como Upbit y Bithumb, prevalecerían dentro del nuevo sistema de licencias.

Pero ahora los reguladores surcoreanos planean ampliar el alcance de las partes elegibles para incluir a los intercambios de criptomonedas no tradicionales. Según un funcionario del Banco de Corea, no es necesario que los reguladores restrinjan los servicios de transferencia de activos virtuales únicamente a los VASP tradicionales si algunas otras entidades pueden realizar dichas transferencias de manera eficiente. Además, las autoridades aún están analizando el proceso de concesión de licencias y cumplimiento para los solicitantes potenciales.

Corea del Sur Continúa Fortaleciendo la Supervisión de los Activos Digitales

El Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco de Corea continúan colaborando con las partes interesadas de la industria para finalizar las reglas de implementación del marco antes de su lanzamiento en diciembre. Los observadores del mercado también están en alerta máxima para ver si el decreto de aplicación final incluiría disposiciones que amplíen el grupo de participantes más allá de los intercambios de criptomonedas para permitir que las empresas fintech ingresen al mercado de transferencia de activos virtuales transfronterizos.

El marco llega en un momento en que Corea del Sur intenta crear reglas regulatorias para productos financieros basados en blockchain. Los reguladores indicaron recientemente que las acciones tokenizadas podrían enfrentar impuestos sobre valores si las autoridades las clasifican como valores. La Comisión de Servicios Financieros ha anunciado que publicará nuevas reglas para valores tokenizados en julio.

Noticias destacadas de criptomonedas:
Microsoft identifica nuevo malware de criptomonedas que ataca direcciones de billetera y claves privadas

EtiquetasBlockchainPagos transfronterizosCripto-CriptomonedaFinTechCorea del SurIntercambios surcoreanos

Preguntas relacionadas

Q¿Qué marco regulatorio está implementando Corea del Sur para las transferencias transfronterizas de criptoactivos y cuándo entrará en vigor?

ACorea del Sur está implementando un nuevo marco de licencias para transferencias de activos virtuales, bajo la enmienda a la Ley de Transacciones de Divisas Extranjeras. Este marco exige que las empresas que realicen transferencias transfronterizas mediante criptoactivos se registren en el Ministerio de Economía y Finanzas e informen sus transacciones a través del sistema de reporte de divisas del país. Está previsto que entre en vigor en diciembre, tras un período de gracia de seis meses.

Q¿Por qué las autoridades surcoreanas decidieron crear este marco regulatorio para las transferencias de criptoactivos?

ALas autoridades crearon este marco regulatorio porque detectaron que muchas transferencias de activos digitales operaban fuera del sistema de supervisión de divisas extranjeras, lo que suponía riesgos de lavado de dinero y otras actividades delictivas. El objetivo es someter estas transferencias a una supervisión regulatoria formal.

Q¿Qué cambio significativo se planea respecto a las entidades que podrán ofrecer servicios de transferencia de activos virtuales bajo el nuevo sistema?

AOriginalmente se esperaba que solo los intercambios de criptomonedas tradicionales (VASP) tuvieran acceso. Sin embargo, los reguladores planean ahora ampliar el alcance para incluir a empresas de tecnología financiera (fintech) y otras entidades no tradicionales, siempre que puedan realizar dichas transferencias de manera eficiente.

Q¿Qué dos instituciones están colaborando para finalizar las normas de implementación del marco regulatorio antes de su lanzamiento en diciembre?

AEl Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco de Corea (Bank of Korea) son las instituciones que están colaborando con las partes interesadas de la industria para finalizar las reglas de implementación del marco antes de su lanzamiento en diciembre.

Q¿Qué otra iniciativa regulatoria relacionada con activos digitales ha mencionado Corea del Sur recientemente, además del marco para transferencias transfronterizas?

AAdemás del marco para transferencias, Corea del Sur está trabajando en normas para productos financieros basados en blockchain. En particular, la Comisión de Servicios Financieros (FSC) anunció que publicará nuevas reglas para valores tokenizados en julio, y los reguladores han indicado que las acciones tokenizadas podrían enfrentar impuestos sobre valores si se clasifican como tales.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 6 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片