Dakota del Sur revive el plan de reserva de Bitcoin con un límite de asignación del 10% – Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

Mientras Washington retrasa la creación de una reserva federal de Bitcoin, Dakota del Sur toma la iniciativa. El representante Logan Manhart presentó el proyecto de ley HB 1155, que permitiría al estado destinar hasta el 10% de sus ingresos a Bitcoin, con estrictas medidas de seguridad. Esta es la segunda vez que se propone esta medida, reflejando una visión más madura de los activos digitales. Dakota del Sur no está solo: estados como Texas, Arizona, Nuevo Hampshire y Florida también están avanzando en la incorporación de criptomonedas como cobertura contra la inflación. A nivel federal, el plan avanza lentamente y depende principalmente de bitcoins incautados. En un contexto de mercado alcista, con Bitcoin cotizando alrededor de $89,199 y un 81% de sentimiento positivo, Dakota del Sur elige actuar y construir infraestructura para la exposición a largo plazo, en lugar de esperar a Washington.

Mientras Washington promete la creación de una reserva estratégica federal, Dakota del Sur está cansada de esperar.

El representante Logan Manhart (R) ha revivido oficialmente una iniciativa legislativa que podría alterar fundamentalmente el balance del estado.

El 27 de enero, Manhart presentó el Proyecto de Ley 1155 de la Cámara de Representantes, una medida ambiciosa que permitiría al Consejo de Inversiones del Estado destinar hasta un 10% de los ingresos estatales directamente a Bitcoin.

El segundo intento de Reserva de Bitcoin de Dakota del Sur

Esta movida es más que un segundo intento de una propuesta estancada de 2025.

De ser aprobado, el HB 1155 no solo permitiría a Dakota del Sur poseer Bitcoin [BTC], sino que también requeriría estrictas normas de seguridad, con claves privadas almacenadas en múltiples centros de datos geográficamente separados bajo control directo del gobierno.

Al limitar la asignación al 10%, el estado está adoptando un enfoque cauteloso y paso a paso.

El objetivo es tratar gradualmente a Bitcoin como un activo público legítimo, similar a lo que ya están haciendo Texas y Arizona. Por lo tanto, reintroducir el HB 1155 muestra que la visión de Dakota del Sur sobre los activos digitales está evolucionando.

Otros estados y sus planes de Reserva de Bitcoin

Dakota del Sur no es el único estado cansado de esperar a Washington, ya que varios otros también se están moviendo en la misma dirección.

Nuevo Hampshire ya permite invertir hasta un 5% de ciertos fondos estatales en activos digitales, mientras que Texas y Arizona han aprobado leyes para incluir Bitcoin en las reservas estatales.

Florida también está considerando un proyecto de ley similar destinado a utilizar activos digitales como cobertura contra la inflación.

Sin embargo, a nivel federal, la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin sigue siendo un objetivo clave para la administración actual.

Patrick Witt, Director del Consejo de Cripto de la Casa Blanca, ya ha reconocido que las complicaciones legales han ralentizado el progreso.

Como resultado, el plan federal depende actualmente principalmente del Bitcoin incautado por el Departamento de Justicia, en lugar de nuevas compras.

¿Qué más?

Esto ocurrió en un momento en el que BTC cotizaba alrededor de $89,199 al cierre de esta edición según CoinMarketCap, con el sentimiento cripto de Bitcoin manteniéndose alcista en un 81%.

Mientras tanto, la Dominancia de Bitcoin también se situó en 59,55% según TradingView, lo que refleja la continua preferencia de los inversores por el activo.

Todo esto junto mostró que el mercado entró en 2026 con un enfoque en los fundamentos. Y con este proyecto de ley, Dakota del Sur elige actuar en lugar de esperar.


Reflexiones Finales

  • En lugar de perseguir el precio, Dakota del Sur está legislando infraestructura para una exposición a largo plazo.
  • El HB 1155 refleja una tendencia más amplia de los estados de probar Bitcoin antes de que se materialice la ejecución federal.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone el Proyecto de Ley 1155 de Dakota del Sur presentado por el representante Logan Manhart?

AEl Proyecto de Ley 1155 propone autorizar al Consejo de Inversiones del Estado a asignar hasta un 10% de los ingresos estatales directamente a Bitcoin, con estrictas normas de seguridad para el almacenamiento de las claves privadas.

Q¿Por qué se considera que esta es la segunda tentativa de Dakota del Sur para crear una reserva de Bitcoin?

APorque es un reintento de una propuesta similar que se estancó en 2025, lo que demuestra la evolución de la visión del estado sobre los activos digitales.

QAdemás de Dakota del Sur, ¿qué otros estados de EE.UU. están considerando medidas similares con Bitcoin?

AOtros estados como Texas, Arizona, New Hampshire (que permite hasta un 5% en activos digitales) y Florida también están considerando o han aprobado leyes para incluir Bitcoin en sus reservas estatales.

Q¿Cuál es la situación del plan de reserva federal de Bitcoin a nivel nacional según el artículo?

AA nivel federal, la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin sigue siendo un objetivo clave, pero el progreso se ha ralentizado debido a complicaciones legales, dependiendo principalmente de Bitcoin incautado por el Departamento de Justicia en lugar de nuevas compras.

Q¿Qué indicadores del mercado de Bitcoin se mencionan en el artículo que reflejan un sentimiento positivo?

AEn el momento de la redacción, Bitcoin cotizaba alrededor de $89,199, el sentimiento crypto era alcista con un 81%, y su Dominancia en el mercado se mantenía en un 59.55%, lo que refleja la preferencia continua de los inversores por el activo.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 5 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片