Comité Agrícola del Senado Publicará Hoy el Último Borrador del Proyecto de Ley sobre Estructura del Mercado de Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

El Comité Agrícola del Senado de EE.UU. publicará hoy su propio borrador de ley de estructura de mercados de cripto, tras la demora del Comité Bancario en avanzar con su versión. La periodista Eleanor Terret señala que se espera que este movimiento bipartidista facilite el proceso legislativo. Coinbase, cuya retirada de apoyo frenó inicialmente la negociación, enfrenta presión para llegar a un acuerdo sobre rendimientos, mientras Binance y Ripple respaldan la propuesta. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó preocupaciones sobre posibles prohibiciones de acciones tokenizadas, restricciones a DeFi y mayor acceso gubernamental a datos financieros. Desde la Casa Blanca, Patrick Witt advirtió que el retraso podría llevar a una regulación más estricta. El expresidente Trump se mostró optimista sobre la pronta aprobación de la ley para "desbloquear nuevas vías hacia la libertad financiera".

El Comité Bancario del Senado retrasó la esperada revisión del borrador de su proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, lo que llevó al Comité de Agricultura a tomar medidas. El Comité de Agricultura publicará hoy su propia versión del borrador del proyecto de ley, justo antes de una votación crucial programada para la próxima semana.

Coinbase Enfrenta Presión para Negociar un Acuerdo sobre Rendimiento

Eleanor Terret, una reportera de Crypto In America que ha estado siguiendo de cerca los desarrollos del Congreso respecto a las criptomonedas, informó que los asistentes del Comité Bancario esperan que un acuerdo bipartidista exitoso liderado por sus contrapartes en el Comité de Agricultura pueda facilitar un proceso de revisión más fluido.

La responsabilidad ahora recae en gran medida en Coinbase—cuya retirada repentina de apoyo al proyecto de ley contribuyó a la paralización del proceso de revisión—para negociar un acuerdo con los líderes bancarios sobre el rendimiento. Al mismo tiempo, los líderes de Binance y Ripple han expresado su apoyo a la última versión del proyecto de ley durante su aparición en Davos.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó sus aprensiones la semana pasada sobre las implicaciones del proyecto de ley. Expresó preocupaciones de que la legislación podría prohibir las acciones tokenizadas, imponer restricciones a las finanzas descentralizadas (DeFi) y expandir el acceso del gobierno a los datos financieros, sacrificando potencialmente la privacidad individual.

El ejecutivo también advirtió que el proyecto de ley podría transferir el poder regulatorio de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a la Securities and Exchange Commission (SEC), lo que podría eliminar las recompensas de las stablecoins y obstaculizar la competencia dentro del sector de las criptomonedas.

El Presidente Trump se Muestra Optimista sobre el Proyecto de Ley del Mercado de Criptomonedas

Añadiendo tensión, Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, utilizó las redes sociales el martes por la noche para criticar a Coinbase, advirtiendo que el retraso en el proyecto de ley de estructura del mercado podría invitar a regulaciones más estrictas bajo una administración menos favorable a los activos digitales.

Los comentarios de Witt parecieron corroborar los informes de Crypto In America que indican que la Casa Blanca está frustrada con la retirada de Coinbase, que ha contribuido al estancamiento legislativo.

En una nota relacionada, el presidente Donald Trump reconoció los esfuerzos en curso en torno a la legislación de estructura del mercado durante su discurso en Davos el miércoles.

Expresó su esperanza de que el Congreso finalice pronto el proyecto de ley, declarando: "El Congreso está trabajando muy duro en la legislación de estructura del mercado de criptomonedas, que espero firmar muy pronto, desbloqueando nuevos caminos para que los estadounidenses alcancen la libertad financiera".

El gráfico de 1 día muestra la caída de esta semana en la capitalización total del mercado de criptomonedas por debajo de los 3 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué comité del Senado de EE.UU. lanzará hoy el borrador de la ley de estructura de mercados de criptomonedas?

AEl Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. lanzará hoy su propio borrador de la ley de estructura de mercados de criptomonedas.

Q¿Qué empresa enfrenta presión para negociar un acuerdo sobre rendimientos (yield) según el artículo?

ACoinbase enfrenta presión para negociar un acuerdo con los líderes bancarios sobre rendimientos (yield).

Q¿Qué preocupaciones expresó el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, sobre el proyecto de ley?

ABrian Armstrong expresó su preocupación de que la legislación podría prohibir las acciones tokenizadas, imponer restricciones a las finanzas descentralizadas (DeFi), expandir el acceso del gobierno a los datos financieros y desplazar el poder regulatorio de la CFTC a la SEC.

Q¿Qué advertencia hizo Patrick Witt, del Consejo de Cripto de la Casa Blanca, respecto al retraso en el proyecto de ley?

APatrick Witt advirtió que el retraso en el proyecto de ley de estructura de mercado podría llevar a regulaciones más estrictas bajo una administración menos favorable a los activos digitales.

Q¿Qué comentó el expresidente Donald Trump sobre la legislación de estructura de mercado de criptomonedas?

AEl expresidente Donald Trump expresó su esperanza de que el Congreso finalice pronto el proyecto de ley, afirmando que está trabajando arduamente en él y que espera firmarlo pronto para 'desbloquear nuevos caminos para que los estadounidenses alcancen la libertad financiera'.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 5 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片