El presidente de la SEC confirma que el proyecto de ley sobre criptomonedas en EE.UU. está cerca de aprobarse: Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

El presidente de la SEC, Paul Atkins, confirmó que el proyecto de Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 está listo para ser presentado al presidente de EE. UU. Esta legislación, largamente esperada, pone fin a años de tensión regulatoria al delimitar claramente las competencias entre la SEC y la CFTC. La CFTC supervisaría commodities digitales como Bitcoin, mientras que la SEC regularía los tokens de inversión. Además, introduce una "cláusula de madurez" que permitiría a los tokens pasar a la jurisdicción de la CFTC una vez que la red sea lo suficientemente descentralizada. Aunque el mercado de criptoactivos sigue bajo presión debido a factores externos, como las políticas de Trump, este marco legal proporciona la claridad necesaria para impulsar la innovación y la tokenización de activos del mundo real. Se espera que la normativa, que podría aprobarse en 2026, marque el final del invierno regulatorio y el inicio de una nueva era de adopción institucional.

La tensión de larga data entre Washington y la industria de las criptomonedas comienza a disminuir.

Recientemente, el presidente de la SEC, Paul Atkins, confirmó que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 está lista para ser presentada al presidente de EE.UU.

Más importante aún, reveló que la SEC y la CFTC ya no están luchando por el control, sino que están trabajando juntas para alinear sus normas.

¿Por qué no ha reaccionado el mercado de criptomonedas?

Sin embargo, esto ocurre en un momento en que los precios de las criptomonedas están bajo presión.

Según datos de CoinMarketCap, el valor total del mercado ha caído a 3,08 billones de dólares en el momento de redactar este informe, con una disminución del 1,92% en las últimas 24 horas. No obstante, esta caída se debe principalmente al impacto de los aranceles de Donald Trump.

Este cambio repentino en las economías globales generó temores sobre una liquidez global más ajustada, alejando a los inversores de activos más riesgosos como Bitcoin [BTC] y las altcoins.

La lucha ha terminado

Dicho esto, durante años, los proyectos de criptomonedas estuvieron atrapados entre la SEC y la CFTC, sin saber qué reglas se aplicaban a ellos. Sin embargo, este nuevo proyecto de ley es diferente, ya que divide claramente las responsabilidades.

Una vez aprobado, la CFTC supervisaría las materias primas digitales, como Bitcoin y otros activos descentralizados. Mientras tanto, la SEC regularía los tokens de estilo de inversión, especialmente durante las etapas iniciales de recaudación de fondos.

Además, el proyecto de ley también está diseñado para introducir una idea clave llamada "cláusula de madurez".

Una vez que una red blockchain se vuelve lo suficientemente descentralizada y estable, su token podría salir de la supervisión de la SEC y pasar a depender de la CFTC.

Esto podría detener el ciclo interminable de acciones de cumplimiento que han dañado la innovación en criptomonedas en EE.UU.

Más que trading

No hace falta decir que este proyecto de ley no se trata solo de exchanges de criptomonedas. También sienta las bases para la tokenización de activos del mundo real.

Con reglas legales claras, cosas como bonos, fondos y stablecoins podrían emitirse y negociarse en blockchains. Esto facilita que las firmas de finanzas tradicionales se trasladen a la cadena.

Al comentar las declaraciones de Atkins, un usuario de X dijo:

"Si finalmente se está aclarando la estructura del mercado, eso es un gran desbloqueo. Las reglas claras no frenan la innovación, permiten que la infraestructura real escale".

Haciendo eco de sentimientos similares, otro usuario de X añadió:

"Las cosas están a punto de volverse parabólicas".

¿Qué cambió?

Bajo el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, la industria de las criptomonedas a menudo navegaba por la cuerda floja regulatoria. Sin embargo, con el presidente Trump de vuelta en el cargo, el tono en Washington ha cambiado.

Si bien la salida de Gensler claramente ha abierto la puerta a una mayor cooperación, el camino hacia una claridad regulatoria completa sigue siendo irregular.

Como señaló recientemente el CEO de Bitwise, Hunter Horsley, si bien se está progresando, aún persisten brechas significativas de claridad.

Aún así, independientemente de lo que depare el futuro, esta reforma lleva años atrasada y ahora finalmente parece estar al alcance.

Ergo, un usuario de X respondió mejor a las declaraciones de Atkins cuando dijo:

"Esto es enorme, la claridad ha estado ausente durante años".


Reflexiones finales

  • La alineación regulatoria entre la SEC y la CFTC pone fin a años de incertidumbre jurisdiccional y políticas de aplicación prioritarias.
  • Si los legisladores salvan las brechas restantes, 2026 podría marcar el final del invierno regulatorio de las criptomonedas y el comienzo de la primavera institucional.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué confirmó el presidente de la SEC sobre el proyecto de ley de cripto en Estados Unidos?

AEl presidente de la SEC, Paul Atkins, confirmó que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 está lista para ser presentada al presidente de los Estados Unidos.

Q¿Cómo se dividiría la supervisión regulatoria entre la SEC y la CFTC una vez aprobada la ley?

ALa CFTC supervisaría las materias primas digitales como Bitcoin y otros activos descentralizados, mientras que la SEC regularía los tokens de estilo de inversión, especialmente durante las etapas iniciales de recaudación de fondos.

Q¿Qué es la 'cláusula de madurez' introducida en el proyecto de ley?

AEs una cláusula que permitiría que un token pase de la supervisión de la SEC a la de la CFTC una vez que su red blockchain se vuelva lo suficientemente descentralizada y estable.

Q¿Por qué el mercado de criptomonedas no ha reaccionado positivamente a esta noticia regulatoria?

APorque los precios están bajo presión debido al shock arancelario de Donald Trump, que generó temores sobre una liquidez global más ajustada y alejó a los inversores de activos de riesgo como Bitcoin.

Q¿Qué impacto podría tener esta ley más allá de los intercambios de criptomonedas?

ASentaría las bases para la tokenización de activos del mundo real, como bonos, fondos y stablecoins, facilitando que las firmas de finanzas tradicionales operen en blockchain.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 6 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片