El Presidente de la SEC, Atkins, Señala Coordinación Regulatoria en Cripto y Enfoque en Fraude para la Agenda 2026

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, anunció durante una audiencia congresional la agenda regulatoria para 2026, que prioriza la coordinación con la CFTC en la supervisión de activos digitales a través de la iniciativa "Project Crypto". Este esfuerzo busca reducir la superposición regulatoria y aclarar el marco jurídico para tokens y plataformas de trading. Atkins mencionó la evaluación de exenciones potenciales y marcos de taxonomía para actividades on-chain, manteniendo la protección de inversores. La SEC también enfocará sus recursos en combatir fraudes tradicionales como insider trading y malas prácticas contables, mientras revisa los requisitos de disclosure corporativo para reducir costos de cumplimiento. La supervisión de criptoactivos se integrará en categorías de riesgo más amplias, marcando un cambio hacia una regulación coordinada y menos enfocada en acciones enforcement aisladas.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), Paul S. Atkins, utilizó su testimonio ante el Congreso el miércoles para esbozar una agenda regulatoria para 2026 que incluye una mayor coordinación con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre activos digitales, junto con un renovado énfasis en la aplicación tradicional contra el fraude.

Al testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Atkins dijo que la SEC está trabajando con el presidente de la CFTC, Mike Selig, bajo una iniciativa conjunta conocida como 'Proyecto Crypto' para mejorar la coordinación regulatoria en los mercados de activos digitales. El esfuerzo tiene como objetivo reducir la supervisión superpuesta y aclarar cómo se regulan ciertos tokens y plataformas de trading bajo las leyes existentes de valores y materias primas.

Atkins hizo referencia a la Ley CLARITY bipartidista, que propone límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC para los activos digitales. Dijo que la agencia está evaluando marcos de taxonomía de tokens y exenciones potenciales que podrían permitir que cierta actividad de mercado on-chain opere dentro de parámetros regulatorios definidos mientras se mantienen las protecciones para los inversores.

La SEC Avanza Hacia una Supervisión Coordinada de Cripto y una Aplicación Central

El testimonio señala un cambio desde una aplicación de la ley centrada ampliamente en cripto hacia una elaboración de normas estructurada y una cooperación interagencial. Si bien la SEC continuará persiguiendo casos que involucren fraude y mala conducta en los mercados de activos digitales, Atkins dijo que los recursos de aplicación se están dirigiendo hacia violaciones tradicionales de valores, incluyendo fraude en ofertas, trading con información privilegiada y mala conducta contable.

En paralelo, la SEC está revisando los requisitos de divulgación corporativa, citando un costo de cumplimiento anual estimado de $2.7 mil millones para las empresas públicas. La agencia está considerando formas de agilizar los informes mientras se preserva la información material para los inversores. Este movimiento podría afectar a emisores de tokens y firmas de cripto que acceden a los mercados públicos de EE.UU.

Las prioridades de examen de la SEC para 2026, publicadas a finales de 2025, dan menos énfasis a los exámenes independientes del sector cripto en comparación con años anteriores, integrando instead la supervisión de activos digitales en categorías de supervisión más amplias basadas en el riesgo.

Las declaraciones de Atkins esbozan un enfoque regulatorio para 2026 centrado en la aplicación contra el fraude, la reforma de la divulgación y la supervisión coordinada de activos digitales, en lugar de una elaboración de políticas expansiva impulsada por la aplicación de la ley.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Datos de Empleo de EE.UU. Aclaran la Postura de Recortes de Tasas de la Fed, los Precios de las Criptomonedas Caen Más

EtiquetasMercado CriptoPAUL ATKINSSECComisión de Bolsa y Valores

Preguntas relacionadas

Q¿Qué iniciativa conjunta mencionó el presidente de la SEC, Paul Atkins, para mejorar la coordinación regulatoria en los mercados de activos digitales?

AMencionó la iniciativa conjunta llamada 'Project Crypto' con la CFTC para mejorar la coordinación regulatoria en los mercados de activos digitales.

Q¿Qué acto bipartidista fue referenciado por Atkins para establecer límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC?

AHizo referencia al CLARITY Act, que propone límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC para los activos digitales.

Q¿Hacia qué tipo de violaciones tradicionales de valores dijo Atkins que se están dirigiendo los recursos de cumplimiento de la SEC?

ALos recursos de cumplimiento se están dirigiendo hacia violaciones tradicionales de valores, incluyendo fraudes en ofertas, operaciones con información privilegiada y malas prácticas contables.

Q¿Cuál es el costo anual de cumplimiento normativo para las empresas públicas que citó la SEC en su revisión de requisitos de divulgación corporativa?

ALa SEC citó un costo anual de cumplimiento estimado de $2.7 mil millones para las empresas públicas.

Q¿Cómo están integrando las prioridades de examen de la SEC para 2026 la supervisión de activos digitales en comparación con años anteriores?

ALas prioridades de examen de 2026 integran la supervisión de activos digitales en categorías más amplias de supervisión basada en riesgos, en lugar de exámenes independientes del sector crypto.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 9 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 13 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 14 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 14 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片