Ripple amplía su presencia en Europa con la asociación de pagos con stablecoin de AMINA

cointelegraphPublicado a 2025-12-12Actualizado a 2025-12-12

Resumen

La subsidiaria de pagos de Ripple se asoció con el banco suizo AMINA para proporcionar infraestructura de pagos con stablecoins. Esta colaboración permitirá a AMINA realizar transacciones más eficientes, rápidas y económicas mediante el uso de Ripple USD (RLUSD), stablecoin integrado desde julio. AMINA, regulada por autoridades financieras suizas y de la UE, podrá ofrecer servicios simultáneos de fiat y cripto, reduciendo fricciones transfronterizas para clientes web3. Ripple consolida así su presencia en Europa y avanza en su estrategia global, tras recientes aprobaciones en Singapur y Abu Dabi para expandir servicios regulados de pagos y stablecoins.

La subsidiaria de pagos de la empresa de servicios blockchain Ripple se ha asociado con el banco suizo Amina para proporcionarle acceso a su infraestructura de pagos.

Según un anuncio de Ripple Payments del viernes, la empresa permitirá a Amina "liquidar transacciones de manera más eficiente sin depender de la infraestructura de pagos tradicional, haciendo que las transacciones sean más rápidas, de menor costo y con mayor confiabilidad y transparencia". Esto se basa en una relación previa entre las empresas, con la integración del banco de la stablecoin Ripple USD (RLUSD) en julio.

El movimiento también refuerza la presencia de Ripple en Europa, ya que Amina es una institución financiera regulada por la Autoridad Suiza de Supervisión de los Mercados Financieros. La subsidiaria austriaca del banco también tiene una licencia bajo el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, otorgada por la Autoridad del Mercado Financiero de Austria en octubre.

El director de producto de Amina, Myles Harrison, dijo que "las empresas nativas de web3 a menudo encuentran fricciones al trabajar con sistemas bancarios heredados", y agregó que las stablecoins pueden ayudar a resolver esos problemas. "Este es particularmente el caso de las transacciones transfronterizas con stablecoins que los bancos tradicionales aún no han adoptado ampliamente."

Relacionado: La comunidad espera que el primer ETF spot de XRP en EE.UU. se lance el jueves

Los bancos necesitan servicios de cripto para empresas de cripto

Harrison explicó que los clientes del banco "necesitan una infraestructura de pagos que pueda manejar simultáneamente sistemas fiduciarios y de stablecoins", lo que las redes bancarias tradicionales no pueden proporcionar. Ripple Payments, por otro lado, permitió a Amina ofrecer tales servicios, lo que llevó a "reducir la fricción transfronteriza y ayudar a nuestros clientes nativos de cripto a mantener su ventaja competitiva".

Fuente: Ripple

La directora gerente de Ripple para el Reino Unido y Europa, Cassie Craddock, dijo que la colaboración permite a Amina "servir como la rampa de acceso para los innovadores de activos digitales hacia la infraestructura financiera tradicional". Agregó que Ripple Payments proporciona un "puente entre las finanzas fiduciarias y la blockchain" que permite pagos con stablecoins sin problemas.

Relacionado: La presentación de Canary Capital señala que el ETF spot de XRP se lanzará esta semana

Ripple incorpora las finanzas tradicionales a la cadena

Esta es solo la última asociación en la que Ripple inyectó capacidades de blockchain en una institución dedicada a las finanzas tradicionales. Según informes de mediados de noviembre, la empresa está invirtiendo alrededor de $4 mil millones para combinar operaciones de prime trading, herramientas de tesorería, pagos y custodia para competir con las finanzas tradicionales.

Las ambiciones de Ripple también son globales. A principios de este mes, Ripple Labs recibió la aprobación del banco central de Singapur para expandir sus actividades de pago. Esto permite a la empresa ofrecer servicios de tokens regulados, pagos de extremo a extremo y crecimiento en Asia-Pacífico.

A fines de noviembre, RLUSD también fue autorizado para su uso por instituciones en Abu Dabi después de obtener el reconocimiento como Token de Referencia Fiduciaria Aceptado por el regulador local.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa de blockchain se ha asociado con el banco suizo AMINA para proporcionar infraestructura de pagos?

ARipple Payments, la subsidiaria de pagos de la empresa de servicios blockchain Ripple, se ha asociado con el banco suizo AMINA.

Q¿Qué ventajas ofrece la colaboración entre Ripple y AMINA según el anuncio?

ALa colaboración permite a AMINA liquidar transacciones de manera más eficiente sin depender de infraestructuras de pago tradicionales, haciendo las transacciones más rápidas, de menor costo, y con mayor fiabilidad y transparencia.

Q¿Qué regulación europea cumple la subsidiaria austriaca de AMINA mencionada en el artículo?

ALa subsidiaria austriaca de AMINA cuenta con una licencia bajo la Regulación de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, otorgada por la Autoridad del Mercado Financiero de Austria en octubre.

QSegún Myles Harrison de AMINA, ¿qué problema enfrentan las empresas nativas de web3 con la banca tradicional?

ALas empresas nativas de web3 a menudo encuentran fricciones al trabajar con sistemas bancarios heredados, especialmente en transacciones transfronterizas con stablecoins que los bancos tradicionales aún no han adoptado ampliamente.

QAdemás de Europa, ¿en qué otra región ha expandido Ripple recientemente sus actividades regulatorias?

ARipple Labs recibió aprobación del banco central de Singapur para expandir sus actividades de pago, permitiéndole ofrecer servicios tokenizados regulados y pagos de extremo a extremo en la región de Asia-Pacífico.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 8 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片