Predicción de mercados: Falsos y verdaderos dioses del juego: Desenmascarando el milagro de 8300 veces; Manipulación de precios para obtener 230 mil dólares

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Un comerciante en Polymarket afirmó haber multiplicado 12 dólares en 100.000 (8.300x) mediante apuestas en la volatilidad de Bitcoin, pero fue acusado de usar múltiples cuentas falsas ("granjas sybil") para manipular resultados y crear una narrativa falsa de éxito. Mientras tanto, otro trader aprovechó la baja liquidez en horarios de fin de semana para manipular el precio de XRP en Binance, comprando 100.000 dólares en spot para influir en el resultado de un mercado de predicciones de 15 minutos y ganar 233.000 dólares a expensas de bots automatizados. Ambos casos destacan los riesgos de manipulación y la importancia de verificar claims de ganancias extraordinarias en mercados predictivos.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

Como un sector candente que continúa subiendo desde el comienzo del año, el mercado de predicciones no carece de milagros de creación de riqueza.

Pero detrás del milagro, se trata de una maravilla real lograda mediante la evaluación de la situación y movimientos ágiles, o de una especulación falsa y manipulación para confundir, es necesario que los espectadores tengan un ojo agudo para distinguir lo verdadero de lo falso. Recientemente, un operador de Polymarket en X publicó que había logrado un "milagro de 8300 veces", apostando desde un capital inicial de 12 dólares hasta obtener ganancias de más de 100,000 dólares, pero inmediatamente fue expuesto por operar con múltiples cuentas falsas y tráfico manipulado; mientras que otro operador, mediante la manipulación del precio de XRP, obtuvo 230,000 dólares en la sección de "predicción de subida/bajada en 15 minutos", realizando una cosecha unilateral contra los bots de apuestas en Polymarket.

En el escenario de apostar a favor o en contra, algunos quieren bailar con mentiras, mientras que otros aprovechan los vacíos en las reglas para obtener ganancias astutamente. En la apuesta entre lo correcto y lo incorrecto, no hay un método invencible, solo estrategias flexibles.

El milagro de 8300 veces: de 12 dólares a 100,000 dólares: ¿Cartel viviente de Polymarket o estafa de operadores?

La historia comienza con una publicación que "relata cómo, desde un capital inicial de 12 dólares, logró llegar a ganancias de 100,000 dólares, obteniendo un rendimiento de 8300 veces".

El 16 de enero, el operador ascetic publicó que, mediante "apuestas arriesgadas en las fluctuaciones a corto plazo de Bitcoin", duplicó su capital 16 veces consecutivas, logrando finalmente el hito de pasar de 12 dólares a 100,000 dólares de ganancia. Además, enfatizó que durante el proceso de apuesta "también compartió específicamente su estrategia de apuesta y las razones detrás de ella".

Luego, en los comentarios, compartió el enlace a su cuenta de Polymarket, y直言 que tal milagro de creación de riqueza solo podía ocurrir en Polymarket(Nota de Odaily Planet Daily: ¿Suena familiar? Plataformas similares mencionadas anteriormente por operadores incluyen, entre otras, OpenSea, Blur, Pump.fun, Hyperliquid, Aster, etc.).

Los comentarios luego se convirtieron en una "fiesta de euforia de los miembros de la comunidad de Polymarket", donde muchos le felicitaron, e incluso LeGate, responsable de crecimiento global de Polymarket, comentó: "¡Felicidades, hermano! ¡Creo que te lo mereces! ¡Felicidades por obtener la insignia de @PolymarketTrade!"(Nota de Odaily Planet Daily: Esta cuenta es de la comunidad de operadores activos de Polymarket.)

Si pensabas que esto sería un "tuit de alarde de enriquecimiento overnight"常规, entonces probablemente subestimaste lo dramático del asunto.

Pronto, la dirección del evento del "milagro de retorno de 8300 veces en Polymarket" dio un giro abrupto.

De milagro de apuestas a estafa: Los datos de retorno de 8300 veces son cuestionados

El mismo 16 de enero, el operador Moses, quien se autodenomina "operador número 515 de Polymarket en 2025", publicó cuestionando los datos de la cuenta del operador ascetic: "¿Alguna vez te preguntaste por qué el saldo de su cuenta en la primera publicación era de 3000 dólares? La respuesta es simple: opera una granja de 'sirenas'. No comenzó con 12 dólares, sino con cientos de cuentas, cada una con 10 a 20 dólares. Una vez que una de las cuentas alcanzó los 2900 dólares, comenzó a publicar. Desde entonces, ha realizado siete operaciones, todas ganadoras.

Pero presta atención, cada vez apostó todo su capital. Los operadores reales no hacen eso. Solo busca fama, y hará cualquier cosa para lograrlo.

Al no obtener suficiente volumen, incluso parece utilizar otras cuentas para operaciones falsas, para lograr el precio que desea.

Antes de creer ciegamente en los 'famosos de internet', asegúrate de investigar por ti mismo. Las imágenes adjuntas muestran algunas de sus cuentas sirenas fallidas, que ganaron como máximo 1000 dólares".

Luego, Moses补充 en los comentarios que todas las cuentas fueron creadas hace 7 meses y participaron continuamente en mercados aleatorios, todas comenzaron el mismo desafío el mismo día hace 2 meses. ¡Toda la narrativa de "de 10 dólares a 100,000 dólares" es falsa!

No solo eso, también publicó capturas de pantalla y enlaces a las cuentas sirenas correspondientes:

  • Cuenta uno: https://polymarket.com/@brockmatthew;
  • Cuenta dos: https://polymarket.com/@wellscandice;
  • Cuenta tres: https://polymarket.com/@jbryan.

Aunque ascetic luego respondió en los comentarios que las billeteras y cuentas mencionadas por Moses no tenían relación con él, y que algunos miembros de ZSC DAO (una comunidad de operadores de Polymarket) también le dieron su apoyo, diciendo que Moses estaba realizando un ataque cibernético, la关联 entre el contenido de respuesta automatizada de los tuits anteriores de ascetic, su cuenta de Polymarket y varias cuentas con comportamientos similares, restó credibilidad a este "milagro de retorno de 8300 veces".

Alguien en los comentarios también mencionó que era difícil entender la razón de hacer esto, porque "7 apuestas exitosas consecutivas" ya era algo impresionante por sí mismo; pero luego alguien señaló que esto también era un "juego de bots de amplia dispersión".

Por supuesto, algo irónico es que la biografía personal de Moses también incluye la etiqueta de su "camino de 1 dólar a 1 millón de dólares", ya sea un récord real o una meta personal, no lo sabemos.

Comparado con el caso difícil de verificar de ascetic, el siguiente ejemplo de un operador que obtuvo 230,000 dólares de ganancia mediante la manipulación de precios en el mercado de "apuestas de subida/bajada de 15 minutos de XRP" quizás merezca más estudio por parte de los grandes jugadores.

Operador utiliza Binance Spot para cosechar inversamente el mercado de predicciones: 1 millón de dólares de capital obtiene 230,000 dólares de ganancia

El 18 de enero, el operador de Polymarket PredictTrader publicó revelando una operación de un operador tan dramática como en "El Lobo de Wall Street" — mediante la cosecha de la liquidez de los bots de trading, ganó 233,000 dólares en solo unas horas, y aún no había llamado la atención masiva del mercado.

El momento elegido por este operador llamado a4385 para actuar fue extremadamente astuto — era sábado por la noche, la liquidez del mercado era baja, y el libro de órdenes spot de Binance también era relativamente escaso.

En la operación "Subida/Bajada de XRP — 17 de enero, 12:45-1:00 PM ET", compró una gran cantidad de fichas de "subida".

Y su contraparte eran los "creadores de mercado individuales" más comunes en Polymarket — varios bots de trading.(Nota de Odaily Planet Daily: Hacer mercado en Polymarket es relativamente simple, el umbral de entrada para desarrolladores individuales es bajo, y los bots de trading son muy populares ahora). A los 10 minutos del inicio de la operación, XRP había caído aproximadamente un 0.3% desde el precio de apertura, pero él ya había elevado la participación de "subida" al 70%. Los bots de trading vieron una oportunidad de ganancia, pero no imaginaron que caerían en la "trampa de precios" preparada de antemano por este operador, y procedieron a venderle más fichas de "subida".

Finalmente, el operador compró fichas de "subida" por 77,000 dólares a un precio promedio del 48%.

Y justo 2 minutos antes de la liquidación del evento de apuesta, una billetera en Binance compró aproximadamente 1 millón de dólares en XRP spot, elevando su precio aproximadamente un 0.5%; segundos después de la liquidación del evento de apuesta, estos 1 millón de dólares en spot fueron vendidos rápidamente.

En otras palabras, el costo de este evento de manipulación de precios fue — aproximadamente un 0.25% de deslizamiento unilateral + comisiones.

Usando una cuenta VIP nivel 4 de Binance (0.06%) (fácil de obtener) y un deslizamiento bidireccional del 0.25%, el costo total sería de aproximadamente 6,200 dólares, y el costo operativo real podría ser aún menor. Al repetir la misma operación múltiples veces, aprovechando el vacío de baja liquidez los fines de semana, este operador así vació los fondos de varias billeteras de bots.

Algunos bots se cerraron a tiempo, mientras que otros no reaccionaron lo suficientemente rápido y perdieron todos sus fondos — incluyendo a @aleksandmoney, que perdió todas sus ganancias de un año entero (aproximadamente 160,000 dólares).

Enlace a la cuenta de Polymarket de a4385: https://polymarket.com/profile/0x506bce138df20695c03cd5a59a937499fb00b0fe

Al final del artículo, esperamos que los operadores que apuestan a favor o en contra en el mercado de predicciones, con pasión y riesgo, puedan discernir los hechos de las apariencias. A veces, la verdad no siempre es objetiva, y los estándares y reglas determinados por la plataforma son establecidos por humanos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué afirmación hizo el comerciante ascetic sobre sus ganancias en Polymarket y qué evidencia se presentó en su contra?

AEl comerciante ascetic afirmó haber logrado una ganancia de 8300 veces, pasando de 12 dólares a más de 100,000 dólares en Polymarket. Sin embargo, se presentó evidencia de que operaba múltiples cuentas 'sibiling' (granjas de sirvientes) con fondos iniciales de 10 a 20 dólares cada una, y que una de estas cuentas alcanzó los 2900 dólares antes de que comenzara a publicar sobre sus supuestas ganancias milagrosas.

Q¿Cómo expuso Moses las supuestas actividades fraudulentas de ascetic en Polymarket?

AMoses, otro comerciante de Polymarket, expuso que ascetic utilizaba una gran cantidad de cuentas falsas (granja de sirvientes) creadas hace 7 meses, todas comenzando el mismo desafío hace 2 meses. Proporcionó enlaces a perfiles como brockmatthew, wellscandice y jbryan, mostrando patrones de operación similares y acusándolo de realizar transacciones falsas para manipular los precios.

Q¿Qué método utilizó el comerciante a4385 para obtener una ganancia de 233,000 dólares en el mercado de predicciones de XRP?

AEl comerciante a4385 compró abundantemente fichas de 'subida' en el mercado de predicciones de XRP de 15 minutos de Polymarket, impulsando artificialmente su precio al 70%. Luego, minutos antes del cierre de la apuesta, compró aproximadamente 1 millón de dólares en XRP en Binance, elevando su precio un 0.5% para asegurar que su predicción de 'subida' en Polymarket fuera correcta, y luego vendió rápidamente las monedas.

Q¿Quiénes fueron las principales víctimas de la manipulación de precios realizada por a4385 en Polymarket?

ALas principales víctimas fueron los robots de negociación (bots market makers) que operaban en Polymarket, los cuales, al detectar una oportunidad de ganancia, vendieron más fichas de 'subida' a a4385. Uno de los afectados fue el usuario @aleksandmoney, quien perdió aproximadamente 160,000 dólares, equivalentes a todas sus ganancias de un año.

QSegún el artículo, ¿qué advertencia o reflexión final se ofrece a los comerciantes en los mercados de predicción?

AEl artículo advierte a los comerciantes que distingan entre los hechos y las apariencias en los mercados de predicción, señalando que la verdad no siempre es objetiva y que los criterios y reglas de la plataforma están determinados por personas, lo que puede llevar a manipulaciones y estrategias cuestionables.

Lecturas Relacionadas

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

**Informe Mensual del Mercado Cripto de Mayo: Cuatro Razones Clave para la Aceleración de la Caída** Mayo fue un mes de dos transiciones en la fijación de precios. Primero, la narrativa de tasas de interés sin riesgo recuperó el control del mercado, exponiendo la alta volatilidad (beta) de Bitcoin. Luego, a final de mes, tras una cierta calma en tipos y geopolítica, la fuga de capitales y las ventas de capitulación dentro del propio ecosistema cripto tomaron el relevo en la determinación del precio. **Causas Internas del Declive: Tres Líneas que Empeoraron** 1. **Pérdida Doble de Capital Fresco**: Los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta de 24.250 millones de dólares, la tercera mayor mensual desde su lanzamiento. Simultáneamente, la oferta de stablecoins se contrajo. 2. **Capitulación de los Tenedores a Corto Plazo**: El indicador STH-MVRV cayó por debajo de 1.0, mostrando un patrón clásico de "capitulación" en cadena, donde los tenedores a corto plazo venden con pérdidas. 3. **Apalancamiento Inverso en Derivados**: El interés abierto en futuros aumentó hasta más de 64.000 millones de dólares, pero esta acumulación de apalancamiento long terminó en una liquidación masiva de 307 millones de dólares en posiciones largas. **Análisis de Flujos de Capital y Sentimiento** * Los ETFs de Bitcoin y Ethereum pasaron de entradas netas en abril a **grandes salidas netas en mayo**, indicando una desaceleración institucional sistémica. * El **índice de prima de Coinbase** se mantuvo predominantemente negativo, reflejando una presión vendedora constante por parte de instituciones estadounidenses. * Los datos on-chain confirman el deterioro: el precio perdió la banda clave de la media móvil de 200 días (~77-79k), y el ratio de ganancias/pérdidas realizadas no logró sostenerse en niveles alcistas. **Conclusión y Perspectiva** La semana final de mayo fue reveladora: a pesar de una mejora en el entorno macro (tasas a la baja, tensión geopolítica reducida, alza en bolsas tradicionales), el mercado cripto no solo no reaccionó, sino que cayó. Esto señala una **"falla en la transmisión de liquidez"** y que el impulso bajista está ahora dominado por **factores internos de liquidación** del ciclo. Aunque el precio se encuentra en una zona de valor a largo plazo (percentil 10.2% respecto a la media móvil de 200 semanas), históricamente se requiere un periodo de **3 a 6 meses** tras alcanzar este nivel para que se complete la rotación de tenencias y se establezca una base sólida. La recuperación sostenida dependerá de que se detenga la salida de capitales de los ETFs y las stablecoins, y de que el sentimiento on-chain muestre señales claras de recuperación.

marsbitHace 5 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

marsbitHace 5 min(s)

Bitcoin por encima de $63,000: dos modelos de IA esbozan los siguientes escenarios para el movimiento del BTC

El Bitcoin (BTC) ha superado de nuevo los 63.000 dólares, tras tocar su mínimo del año la semana pasada. Dos modelos de IA, analizados por CCN, ofrecen perspectivas dispares sobre su próximo movimiento. ChatGPT plantea cuatro escenarios con probabilidades distintas: un 60% de volatilidad con tendencia alcista, respaldada por entradas a ETFs, posibles bajadas de tipos y adopción corporativa; un 25% de corrección hacia los 60.000$ si persiste la inflación o hay shocks regulatorios; un 10% de un fuerte rally alcista; y un 5% de eventos inesperados ("cisnes negros"). Su pronóstico más probable es un periodo de "caos", con oscilaciones bruscas del 10-20% sin una dirección clara durante meses. Por su parte, Claude centra su análisis en los próximos datos macroeconómicos. Identifica dos eventos clave: el IPC de mayo (10 de junio) y las proyecciones de la FED (17 de junio). Sus tres escenarios condicionales son: 1) Si el IPC repite alto, podría eliminar expectativas de recortes y llevar al BTC a 55.000$-52.000$. 2) Si el IPC está en línea, el BTC probablemente se movería lateralmente entre 60.000$ y 68.000$. 3) Si el IPC es más bajo de lo esperado (por debajo del 3.0%), podría desencadenar un rally de alivio hacia 70.000$-75.000$, aunque Claude considera esta opción menos probable. En resumen, ambos modelos coinciden en que el camino del Bitcoin sigue siendo incierto y estará muy influenciado por los indicadores macroeconómicos y el posicionamiento del mercado en las próximas semanas.

bitcoinistHace 27 min(s)

Bitcoin por encima de $63,000: dos modelos de IA esbozan los siguientes escenarios para el movimiento del BTC

bitcoinistHace 27 min(s)

¡Se dispara la señal de alerta de mercado bajista en un 70%! El Bank of America aconseja tomar ganancias, la bolsa estadounidense actual se parece a "1 mes antes de la explosión de la burbuja del año 2000"

**Fuente: Wall Street News** Tras la fuerte caída de las acciones tecnológicas estadounidenses, surge una clara división en Wall Street. El Banco de América (BofA) advierte sobre un exceso de "señales de peligro" y recomienda a los inversores tomar beneficios. En contraste, Morgan Stanley y Citigroup mantienen su postura alcista, sugiriendo comprar en los descensos. El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó más de un 10% el viernes, su mayor caída diaria desde marzo de 2020. Los sólidos datos de empleo en EE.UU. impulsaron los rendimientos de los bonos, aumentando las apuestas a un próximo movimiento de subida de tasas por parte de la Fed, lo que presionó aún más el ánimo de riesgo. **Advertencia del BofA: Señales de mercado alcista extremo** Savita Subramanian, estratega cuantitativa del BofA, destaca que 7 de las 10 señales precursoras de un mercado bajista que monitorea el banco ya se han activado, alcanzando un 70%, nivel comparable al promedio previo a los máximos históricos del S&P 500. Dos señales recientemente activadas son clave: la fuerte sobreperformance de acciones con altos ratios P/E frente a las de bajos P/E, y las elevadas expectativas de crecimiento a largo plazo que sitúan las valoraciones en zona de riesgo. **Símil con el pico de la burbuja puntocom en febrero de 2000** El análisis más impactante del BofA compara el sector tecnológico actual con febrero de 2000, aproximadamente un mes antes del estallido de la burbuja de internet. La divergencia de rendimientos dentro del sector (la diferencia entre el quintil superior e inferior) es de unos 120 puntos porcentuales, la más alta desde aquel período. Además, la configuración de liderazgo sectorial (Energía primero, Tecnología/Comunicaciones segundo, Consumo Básico último) es idéntica a la de entonces. **Postura alcista de Morgan Stanley y Citi** Frente a esta visión, Mike Wilson de Morgan Stanley sostiene que la corrección era "inevitable y en última instancia saludable" para la continuación del rally, basándose en la amplitud de las revisiones alcistas de beneficios corporativos, que alcanza un máximo del ciclo. Por su parte, Scott Chronert de Citigroup elevó su objetivo para el S&P 500 a fin de año a 8100 puntos, citando una mejora significativa en las expectativas de ganancias. **Matiz del BofA: Fundamentos más sólidos, pero tendencias en deterioro** El BofA reconoce que los fundamentos del sector tecnológico actual (apalancamiento, valoración) son más saludables que en la era puntocom. Sin embargo, señala señales de deterioro desde principios de año: estancamiento en la conversión de flujo de caja, desaceleración en recompras de acciones y un fuerte aumento previsto en el ratio Capex/flujo de caja operativo para las grandes empresas de nube.

marsbitHace 33 min(s)

¡Se dispara la señal de alerta de mercado bajista en un 70%! El Bank of America aconseja tomar ganancias, la bolsa estadounidense actual se parece a "1 mes antes de la explosión de la burbuja del año 2000"

marsbitHace 33 min(s)

Apple finalmente admite que Siri se ha quedado vieja

Apple finalmente reconoce que Siri se ha quedado atrás. En WWDC 2026, la compañía presentó una profunda renovación, renombrando su asistente como Siri AI y anunciando una colaboración estratégica con Google. Utilizarán el modelo Gemini para entrenar sus nuevos modelos base de Apple Foundation, con versiones que van desde 3,000 millones de parámetros en el dispositivo hasta modelos más potentes en la nube, utilizando por primera vez la infraestructura de Google Cloud y GPUs de Nvidia. La presentación mostró una Siri rediseñada con memoria, una aplicación independiente, sincronización entre dispositivos y una integración más profunda en el sistema. Apple Intelligence busca ser una capa de ayuda cognitiva que resuma notificaciones, redacte correos y automatice tareas, más allá de ser un simple chatbot. Este giro marca un cambio significativo. Apple, pionera en asistentes personales con Siri en 2011, priorizó durante años el control, la privacidad y la inteligencia en el dispositivo, lo que limitó su evolución. Ahora, ante la competencia de IA generativa, recurre a Google y Nvidia, cediendo parte de su soberanía tecnológica para no perder el control del futuro centro de inteligencia personal: el propio dispositivo. El gran desafío será la implementación en mercados como China, donde las regulaciones locales probablemente resulten en un producto distinto. Además, las funciones más avanzadas de Apple Intelligence solo estarán disponibles en los modelos de iPhone más recientes, planteando una nueva barrera de hardware. El objetivo final ya no es solo ser más inteligente, sino entender el contexto de la vida del usuario y aprender dónde detenerse.

marsbitHace 38 min(s)

Apple finalmente admite que Siri se ha quedado vieja

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar GODS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Gods Unchained (GODS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Gods Unchained (GODS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Gods Unchained (GODS)Después de comprar tu Gods Unchained (GODS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Gods Unchained (GODS)Tradear fácilmente con Gods Unchained (GODS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

326 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GODS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GODS (GODS).

活动图片