Polymarket Adquiere Brahma para Fortalecer la Infraestructura DeFi

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

Polymarket, el mayor mercado de predicciones, ha anunciado la adquisición de la startup de cripto Brahma, especializada en infraestructura DeFi. Según el comunicado del 18 de marzo, el equipo de Brahma se enfocará en mejorar la plataforma y suite de productos de Polymarket. Fundada en 2021, Brahma ha procesado más de $1 mil millones en volumen y podría ayudar a reducir la fricción en creación de wallets, depósitos y canjes de tokens. La adquisición también podría atraer más liquidez a mercados de predicción nicho. Los detalles financieros no fueron revelados. Los tres productos principales de Brahma (Strategy Vaults, Brahma Accounts y Swype.fun) serán descontinuados en los próximos 30 días. Polymarket, valorado en $20 mil millones, continúa expandiéndose a pesar de la desaceleración del mercado de cripto, habiendo adquirido también Dome y Lunch recientemente.

El mercado de predicciones más grande, Polymarket, ha anunciado que está adquiriendo Brahma, una startup de criptomonedas que ofrece infraestructura de finanzas descentralizadas (DeFi). Según el anuncio del 18 de marzo, Brahma mencionó que, como parte de esta transición, nuestro equipo se comprometerá a evolucionar la pila y la suite de productos de Polymarket.

Brahma se lanzó en 2021 y hasta ahora ha procesado más de $1 mil millones en volumen y podría ser utilizado por Polymarket para reducir la fricción en la creación de billeteras, depósitos y canjes de tokens.

La adquisición también podría atraer más liquidez a mercados de predicción nicho y de bajo volumen en Polymarket. El fundador y director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, mencionó que crear infraestructura confiable sobre redes blockchain y sistemas financieros tradicionales es difícil y no hay atajos.

Además, añadió que el equipo de Brahma ha demostrado que puede diseñar, funcionar y escalar productos complejos para usuarios sofisticados. Los detalles financieros de la adquisición no fueron revelados en ese momento.

Los Productos de Brahma

En los últimos cuatro años, Brahma ha desarrollado tres productos principales: Strategy Vaults para estrategias DeFi automatizadas, Brahma Accounts, cuentas inteligentes para usuarios de DeFi; y Swype.fun, una tarjeta Visa asociada con posiciones DeFi para gastos en el mundo real.

La empresa mencionó que cada producto será descontinuado en los próximos 30 días a medida que proceda la adquisición. Polymarket ha crecido rápidamente hasta una valoración listada de $20 mil millones en un momento de rápido crecimiento en los mercados de predicción.

Polymarket ha continuado invirtiendo en expansión a pesar de una caída más amplia del mercado de criptomonedas y un aumento en el interés por la IA. La empresa anunció el 10 de marzo que estaba colaborando con Palantir Technologies y TWG AI para crear una plataforma de integridad deportiva impulsada por IA.

También adquirió Dome, respaldado por Y Combinator, en febrero, que ofrece herramientas de desarrollo para mercados de predicción, y Lunch, una empresa boutique especializada en reclutar y formar equipos para startups tecnológicas.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Los Precios de las Criptomonedas Retroceden, los Mercados Asiáticos Siguen la Misma Trayectoria

EtiquetasDeFiPolymarketmercado de predicciones

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa ha adquirido Polymarket para fortalecer su infraestructura DeFi?

APolymarket ha adquirido Brahma, una startup de cripto que ofrece infraestructura de finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Cuánto volumen ha procesado Brahma desde su lanzamiento en 2021?

ABrahma ha procesado más de $1 mil millones en volumen desde su lanzamiento en 2021.

Q¿Cuáles son los tres productos principales que ha desarrollado Brahma en los últimos cuatro años?

ALos tres productos principales de Brahma son Strategy Vaults para estrategias DeFi automatizadas, Brahma Accounts (cuentas inteligentes para usuarios de DeFi) y Swype.fun, una tarjeta Visa vinculada a posiciones DeFi para gastos en el mundo real.

Q¿Qué valoración alcanzó Polymarket durante su rápido crecimiento en los mercados de predicción?

APolymarket alcanzó una valoración de $20 mil millones durante su rápido crecimiento en los mercados de predicción.

Q¿Con qué empresas colaboró Polymarket el 10 de marzo para crear una plataforma de integridad deportiva impulsada por IA?

APolymarket colaboró con Palantir Technologies y TWG AI para crear una plataforma de integridad deportiva impulsada por inteligencia artificial.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 1 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 2 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 2 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

En los últimos días, la volatilidad del mercado ha avivado el debate sobre la "burbuja de la IA". Figuras como Ray Dalio advierten sobre niveles de burbuja "relativamente altos", mientras que Jensen Huang de NVIDIA ve una oportunidad enorme, con la demanda de potencia de cálculo apenas comenzando. Ambos tienen razón. La industria de la IA presenta inevitablemente una burbuja, un fenómeno común al surgir una fuerza productiva disruptiva, similar a la burbuja de las puntocom. Aunque aquella crisis evaporó billones, sentó la infraestructura física (fibra óptica, redes) que luego permitió el auge de gigantes como Amazon, Netflix o la nube. Se subestimó su impacto a largo plazo. Hoy, la inversión es masiva: se prevé que los principales proveedores de nube gasten 690.000 millones de dólares en 2026 en infraestructura física (enfriamiento, energía, redes), muy por encima de los ingresos actuales de las empresas de IA pura. Sin embargo, los costes se han desplomado: el precio por millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023. Según la "Paradoja de Jevons", esta eficiencia no reduce el consumo, sino que lo dispara al desbloquear nuevas aplicaciones (agentes autónomos, RAG, multimodalidad). Empresas de todos los sectores (finanzas, salud, manufactura) ya adoptan la "IA+", enfocándose en su implementación, no en si usarla. La burbuja se está desinflando, eliminando start-ups sin sustento, lo que purifica el mercado. El valor migrará gradualmente de la infraestructura (CapEx) a las aplicaciones que optimicen operaciones (OpEx). Aunque las valoraciones son elevadas, un crecimiento sólido de los ingresos podría digerirlas con el tiempo. Estamos en un punto de inflexión. Tras el inevitable ajuste, la infraestructura y los algoritmos optimizados, ahora baratos, impulsarán una nueva era en la que la IA integrará y potenciará todas las industrias. El ruido de la burbuja pasará; el avance de la fuerza productiva subyacente permanece.

链捕手Hace 2 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片