La quema de Polygon se acelera, pero el precio de POL se mantiene en un rango lateral

ambcryptoPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

La quema de tokens de Polygon se aceleró notablemente en enero, con 25,7 millones de POL eliminados (0,24% del suministro total), impulsada por el aumento de actividad en la red. A pesar de esto, el precio de POL se mantiene en un rango consolidado entre $0,11–$0,113, con una estructura técnica aún débil. Aunque la capitalización de mercado es de $1,19 mil millones, el valor quemado mensual ($2,8–3 millones) es pequeño comparado con el volumen diario de $130 millones, lo que limita su impacto inmediato en el precio. La quema constante podría reducir gradualmente la oferta, pero la tendencia del precio sigue dependiendo principalmente del sentimiento general del mercado.

La tasa de quema de tokens de Polygon se aceleró bruscamente en enero, impulsada por una mayor actividad en la cadena, incluso cuando el precio de POL permanece atrapado en un rango de consolidación más amplio tras meses de presión a la baja.

Los datos muestran que se quemaron 25,7 millones de POL en enero, lo que representa aproximadamente el 0,24% del suministro total. La cifra de enero destaca como una de las mayores quemas mensuales desde la transición a POL, superando con creces la mayoría de los meses de 2024.

El uso de la red Polygon impulsa el pico de quema

La aceleración de la quema coincidió con un claro aumento de la actividad en la cadena de proof-of-stake de Polygon.

Según datos, las cuentas activas aumentaron brevemente a 750.000–800.000 a principios de enero. La cifra se estabilizó en una banda más estable entre 400.000 y 500.000 cuentas activas diarias durante el resto del mes.

Este patrón sugiere breves estallidos de uso intenso en lugar de una anomalía puntual. Dado que el mecanismo de quema de Polygon está vinculado al uso, un mayor rendimiento de transacciones se traduce directamente en que se retire más POL de la circulación.

Al ritmo actual, la tasa de quema de enero implica que cerca de 3% del suministro total de POL podría ser quemado para finales de 2026, asumiendo que los niveles de actividad se mantengan elevados.

El precio de POL rebota, pero la estructura sigue siendo débil

A pesar del aumento de la quema, la acción del precio de POL se mantiene cautelosa. El token cotiza alrededor de $0,11–$0,113, con una subida de aproximadamente 9–10% en el día.

El volumen de negociación también repuntó, con un volumen de 24 horas que aumentó casi un 20%, elevando la capitalización de mercado de POL a aproximadamente $1.190 millones.

Sin embargo, la estructura general del gráfico muestra que POL se mantiene muy por debajo de sus máximos de mediados de 2025, con una serie de máximos más bajos aún intactos. Los indicadores técnicos reflejan la misma contención.

El índice de fuerza relativa [RSI] de POL se sitúa cerca de los 40 bajos, consistente con un rebote de alivio más que con una reversión de tendencia confirmada.

Qué significa la tendencia de quema para el precio de POL

Polygon quemó 25,7 millones de POL en enero, equivalentes a aproximadamente el 0,24% del suministro total, reforzando el modelo de valor vinculado al uso de POL. La actividad de transacciones en la cadena PoS de Polygon alimenta directamente las quemas de tokens, reduciendo la oferta con el tiempo.

POL tiene actualmente una oferta circulante de aproximadamente 10.580 millones de tokens y una capitalización de mercado de aproximadamente $1.200 millones, según datos de CoinMarketCap.

A los precios actuales, la quema de enero retiró de la circulación un valor de aproximadamente $2,8–3 millones en POL. Si bien es notable, esa cifra sigue siendo pequeña en relación con el volumen de negociación diario de POL de más de $130 millones, lo que limita su impacto inmediato en el precio.

Esta brecha ayuda a explicar por qué POL se ha mantenido en un rango lateral a pesar de una aceleración en las quemas. El efecto deflacionario es medible pero aún no lo suficientemente grande como para anular el sentimiento y el posicionamiento general del mercado.

Si el elevado uso de la red persiste, las continuas quemas mensuales comprimirían gradualmente la oferta efectiva de POL, aumentando su sensibilidad a la demanda cuando las condiciones del mercado mejoren.

Por ahora, la acción del precio sigue siendo impulsada por las tendencias más amplias de las criptomonedas, con el mecanismo de quema fortaleciendo las dinámicas de oferta a más largo plazo de POL en segundo plano.


Reflexiones finales

  • La quema de 25,7 millones de POL de Polygon en enero marca una clara aceleración en la reducción de la oferta impulsada por un mayor uso en la cadena.
  • A pesar de un rebote de precio a corto plazo, POL permanece en un rango lateral, y los técnicos aún no confirman una reversión de tendencia más amplia.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de tokens POL se quemaron en enero y qué porcentaje del suministro total representa?

AEn enero se quemaron 25,7 millones de tokens POL, lo que representa aproximadamente el 0,24% del suministro total.

Q¿Qué provocó el aumento en la quema de tokens POL en enero?

AEl aumento en la quema fue impulsado por una mayor actividad en la cadena de proof-of-stake de Polygon, con picos de hasta 750.000–800.000 cuentas activas a principios de mes.

Q¿A qué precio se está negociando actualmente POL y cuál fue su rendimiento en el día?

APOL se está negociando alrededor de $0,11–$0,113, con un aumento aproximado del 9–10% en el día.

Q¿Por qué el aumento en la quema no ha tenido un impacto inmediato en el precio de POL?

APorque el valor de los tokens quemados ($2,8–3 millones) es pequeño en comparación con el volumen de negociación diario de más de $130 millones, lo que limita su impacto inmediato.

Q¿Cuál es el efecto a largo plazo del mecanismo de quema de POL?

ASi se mantiene un uso elevado de la red, las quemas mensuales comprimirán gradualmente el suministro efectivo de POL, aumentando su sensibilidad a la demanda cuando mejoren las condiciones del mercado.

Lecturas Relacionadas

iQiyi está demasiado apurado

Resumen: iQiyi, una importante plataforma china de streaming de vídeo, generó una gran polémica al anunciar su "Biblioteca de Artistas de IA" durante su conferencia mundial en abril de 2026. La compañía afirmó que más de 100 actores, como Zhang Ruoyun y Yu Hewei, se habían unido a la iniciativa, lo que permitiría, según su CEO Gong Yu, que los actores "pasaran de actuar en 4 series al año a 14". Sin embargo, varios artistas mencionados negaron rápidamente haber firmado ninguna autorización relacionada con la IA, obligando a iQiyi a aclarar que la inclusión en la lista solo indicaba su disposición a considerar proyectos de IA, no una autorización concreta. El incidente, que llegó a ser tendencia en redes sociales con el hashtag "iQiyi se ha vuelto loco", se enmarca en la creciente presión competitiva que sufre la empresa. iQiyi enfrenta el auge de las plataformas de短视频 (vídeos cortos) como Douyin y Kuaishou, así como la competencia de Bilibili y Xiaohongshu. Sus resultados financieros reflejan este desafío: en 2025, sus ingresos cayeron un 6,62% interanual, y sus ganancias operativas no GAAP se desplomaron aproximadamente un 73%. Analistas y medios interpretan este movimiento como un intento desesperado de iQiyi por contar una "nueva historia" basada en la IA para impulsar la confianza del mercado, especialmente tras haber solicitado cotizar en la Bolsa de Hong Kong. El artículo plantea tres grandes reflexiones para iQiyi: encontrar el equilibrio entre ser una herramienta de IA o el protagonista principal, sopesar la fría eficiencia de la IA frente a la calidez y el "sentimiento humano" que prefieren las audiencias, y manejar los complejos equilibrios entre los intereses de la plataforma, los artistas y los espectadores. El consenso emergente, tanto en China como a nivel internacional, es que la IA debe ser una herramienta en la industria del entretenimiento, no un reemplazo de los artistas reales.

marsbitHace 41 min(s)

iQiyi está demasiado apurado

marsbitHace 41 min(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

El mercado petrolero global ha superado un "punto de inflexión" crítico. La interrupción diaria de suministro de 11 a 13 millones de barriles ya no se manifestará mediante subidas de precios, sino a través de tres vías: caída de inventarios de crudo, escasez de productos refinados o destrucción de demanda forzada por políticas gubernamentales. El cierre del Estrecho de Ormuz ha creado un desajuste temporal irreversible: incluso si se reabre inmediatamente, el retraso logístico en el transporte marítimo provocará un agotamiento acelerado de las reservas terrestres durante semanas. Asia y Europa enfrentarán escasez física visible a partir de mayo. Un ciclo autorreforzado se activará: precios altos → compresión de márgenes refinadores → reducción de inventarios de productos refinados → recuperación de márgenes → mayor demanda de crudo. Esto imposibilita el reequilibrio convencional. Si el cierre persiste más allá de abril, el mercado enfrentará una escasez extrema donde el precio perderá su función reguladora. El único reequilibrio posible vendrá de políticas de restricción de demanda similares a las pandémicas. El precio actual de 95 dólares por barril es insuficiente. Los inventarios estadounidenses caerán críticamente para julio, y se anticipan restricciones a exportaciones de crudo y refinados. La situación geopolítica sugiere que la crisis empeorará antes de mejorar, con pocas opciones de compromiso entre Irán y EE.UU.

marsbitHace 3 hora(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片