Países Bajos Modificará el Polémico Impuesto del 36% sobre Ganancias No Realizadas de Cripto y Acciones

bitcoinistPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

Las autoridades financieras de los Países Bajos han anunciado que revisarán y modificarán la controvertida ley que grava con un 36% las ganancias no realizadas de criptomonedas, acciones y otras inversiones. El ministro de Finanzas, Eelco Heinen, reconoció que la legislación actual "no puede aprobarse tal como está" después de las críticas de legisladores e inversores. El nuevo sistema, programado para entrar en vigor en 2028, gravaría el cambio anual de valor de los activos incluso si no se han vendido. Heinen admitió que hay tiempo para enmendar la ley y está dispuesto a reescribirla completamente si es necesario. Los inversores habían expresado preocupación por una tributación injusta y la posible fuga de capitales a jurisdicciones con marficos fiscales más favorables. El sistema anterior, que calculaba impuestos sobre rendimientos supuestos, fue considerado injusto por el Tribunal Supremo. Aunque la Cámara de Representantes ya aprobó la ley, el Senado aún debe discutirla y comparte las preocupaciones de los inversores.

Las autoridades financieras neerlandesas han revelado que el proyecto de reforma para gravar las ganancias no realizadas de criptomonedas, acciones y otras inversiones será revisado tras las críticas de legisladores e inversionistas locales.

Ministro de Finanzas Neerlandés Revisará la Reforma Fiscal

El miércoles, el Ministro de Finanzas de los Países Bajos, Eelco Heinen, anunció que el proyecto de ley recientemente aprobado para gravar las ganancias no realizadas de criptomonedas y otros activos será revisado y modificado para abordar múltiples preocupaciones planteadas por el Senado y los inversionistas en cripto.

"No creo que la ley pueda aprobarse tal como está", dijo Heinen al medio local RTL Nieuws. "Creo que simplemente algo ha salido mal aquí, y la ley actual necesita ser enmendada".

Los Países Bajos planean reformar su sistema fiscal el 1 de enero de 2028. El sistema propuesto, conocido como la Ley de Rendimiento Real en la Caja 3, gravaría a los inversionistas con un 36% sobre el cambio en el valor de sus criptomonedas y otros activos cada año, incluso si estos no se han vendido.

Según el informe, el ministro de finanzas neerlandés señaló que aún hay tiempo para modificar la polémica reforma fiscal, ya que no entrará en vigor hasta 2028.

Además, reveló que ya ha discutido la próxima revisión del proyecto de ley con su secretario de estado, añadiendo que examinarán la legislación y las posibles enmiendas con los legisladores.

"Hemos acordado que volveremos a la mesa de dibujo, nos involucraremos en discusiones con la Cámara de Representantes y el Senado, y veremos cómo podemos modificar la ley", declaró.

Heinen también abrió la puerta a una reescritura completa del proyecto de ley sobre impuestos de criptomonedas si las enmiendas en ciertas áreas no son suficientes para abordar las preocupaciones. No obstante, compartió que aún no sabe qué opción será necesaria, ya que "simplemente van a tener la conversación".

El Debate sobre el Impuesto a Ganancias No Realizadas de Cripto y Acciones

El nuevo sistema ha sido fuertemente criticado por inversionistas locales, quienes han expresado su preocupación por ser gravados injustamente sobre sus criptomonedas y otros activos. Algunos han argumentado que la legislación podría expulsar la riqueza del país, ya que los inversionistas en cripto y otros individuos de alto patrimonio neto podrían considerar trasladarse a otras jurisdicciones con marcos fiscales más favorables.

Bajo el nuevo sistema de la Caja 3, el gobierno calculará el impuesto comparando el valor de un activo al inicio y al final del año, y los ingresos obtenidos durante este período. Como resultado, tanto las ganancias realizadas como las no realizadas en criptomonedas, acciones, bonos e inversiones similares serán incluidas.

Solo los bienes raíces y las acciones en startups estarán exentos del nuevo sistema, ya que serán gravados cuando se obtengan ganancias. Mientras tanto, los ingresos de estos activos continuarán siendo gravados en el año en que se reciban.

Para contexto, el antiguo sistema de la Caja 3 gravaba a los inversionistas en base a los rendimientos supuestos de los activos, una práctica que el Tribunal Supremo consideró injusta e insostenible después de que el estado neerlandés perdiera varios casos judiciales, con cada año de retraso costando al tesoro cientos de millones, detalló RTL Nieuws.

Desde entonces, los legisladores han estado desarrollando el nuevo modelo propuesto que consideran más preciso. Sin embargo, algunos informes señalaron que el gobierno ignoró preocupaciones previas y aún así decidió avanzar el proyecto de ley con algunos ajustes.

Cabe destacar que la Cámara de Representantes neerlandesa aprobó la legislación hace dos semanas, avanzándola al Senado para su consideración. RTL Nieuws destacó que el Senado neerlandés, que aún no ha discutido el plan de reforma, también comparte preocupaciones similares a las de los inversionistas.

Bitcoin (BTC) cotiza a $66,445 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el Ministro de Finanzas de los Países Bajos, Eelco Heinen, sobre la reforma fiscal de ganancias no realizadas?

AAnunció que la ley recientemente aprobada para gravar ganancias no realizadas en criptoactivos y otros activos será revisada y enmendada debido a las preocupaciones expresadas por el Senado y los inversores.

Q¿Cuál es el nombre del sistema fiscal propuesto y qué porcentaje de impuesto establece?

AEl sistema propuesto se llama 'Actual Return in Box 3 Act' y establece un impuesto del 36% sobre el cambio de valor de los activos cada año, incluso si no se han vendido.

Q¿Por qué ha sido criticado el nuevo sistema fiscal por los inversores locales?

ALos inversores argumentan que es injusto gravar las ganancias no realizadas y que la legislación podría impulsar la fuga de capitales, ya que los inversores podrían considerar trasladarse a jurisdicciones con marcos fiscales más favorables.

Q¿Qué activos estarán exentos del nuevo sistema Box 3 y cómo se gravarán?

ASolo los bienes inmuebles y las acciones en startups estarán exentos. Estos se gravarán cuando se obtengan ganancias, y los ingresos de estos activos continuarán tributándose en el año en que se reciban.

Q¿Qué falló el Tribunal Supremo sobre el antiguo sistema Box 3 y cuál fue la consecuencia?

AEl Tribunal Supremo dictaminó que el antiguo sistema, que gravaba en base a los rendimientos supuestos de los activos, era injusto e insostenible. Esto llevó a que el estado holandés perdiera varios casos judiciales, con un costo de cientos de millones por cada año de retraso.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片