Red Internacional de Criptocrimen Expuesta: Corea del Sur Descubre Esquema de Blanqueo de 100 Millones de Dólares

bitcoinistPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Corea del Sur ha desmantelado una red criminal internacional de criptomonedas, acusada de lavar aproximadamente 150.000 millones de wones (101,7 millones de dólares) mediante un esquema de cambio de divisas no autorizado. Tres ciudadanos chinos han sido imputados por violar la Ley de Transacciones de Divisas. Los sospechosos operaron entre septiembre de 2021 y junio del año pasado, utilizando cuentas de criptomonedas nacionales e internacionales vinculadas a cuentas bancarias coreanas. Disfrazaron sus actividades como gastos legítimos, como cirugías estéticas para extranjeros o costes educativos. El caso surge mientras Corea del Sur debate un nuevo marco regulatorio para el mercado de criptoactivos. Las autoridades anunciaron planes para ampliar su marco contra el lavado de dinero (AML) e implementar la "Travel Rule". Además, el gobierno planea introducir ETFs de Bitcoin este año, marcando un cambio significativo en su política. La Comisión de Servicios Financieros (FSC) también acelerará la legislación sobre stablecoins este trimestre. Aunque la segunda fase de la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales se retrasó hasta 2026, se espera que se levante la prohibición de la inversión institucional en criptomonedas a finales de este año.

Funcionarios surcoreanos han revelado una importante red internacional de criptocrimen involucrada en el blanqueo de aproximadamente 150 mil millones de wones, equivalente a unos 101,7 millones de dólares, a través de un esquema de cambio de divisas no autorizado.

El Servicio de Aduanas de Corea (KCS) anunció el lunes que tres ciudadanos chinos han sido remitidos a la fiscalía por presuntas violaciones de la Ley de Transacciones de Divisas.

Esquema de Blanqueo de Criptomonedas a Gran Escala

Medios locales informaron que entre septiembre de 2021 y junio del año pasado, los sospechosos presuntamente blanquearon sus fondos manipulando cuentas de criptomonedas tanto nacionales como internacionales en conjunción con cuentas bancarias coreanas.

Según el KCS, las actividades criminales se disfrazaron como gastos legítimos, incluyendo honorarios de cirugía estética para extranjeros y costos educativos para estudiantes en el extranjero.

La red acusada utilizó una operación compleja para evadir el escrutinio de las autoridades financieras. Según se informa, compraron criptomonedas en múltiples países, transfirieron los activos a billeteras digitales en Corea del Sur, los convirtieron en wones coreanos y canalizaron el dinero a través de varias cuentas bancarias locales para ocultar aún más sus operaciones.

Esta acción se produce mientras Corea del Sur debate activamente un nuevo marco regulatorio para su mercado de criptomonedas. A pesar de la creciente popularidad de los activos digitales como una inversión común entre los hogares locales, las autoridades han intensificado recientemente su supervisión sobre las transacciones con criptomonedas.

Corea del Sur Toma Nuevas Medidas Regulatorias

En un movimiento hacia una mayor regulación, el gobierno reveló planes para ampliar su marco de prevención de blanqueo de capitales (AML) y enfatizó la implementación de la Regla de Viaje (Travel Rule)—una medida de cumplimiento que requiere compartir información sobre transferencias de criptomonedas, efectiva incluso para transacciones por debajo de 1 millón de wones (aproximadamente 680 dólares).

Además de abordar las preocupaciones sobre el blanqueo de capitales, el gobierno surcoreano delineó su Estrategia de Crecimiento Económico 2026, que incluye planes para introducir Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) este año.

Este anuncio marca un cambio de política significativo, ya que los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en criptomonedas han estado prohibidos en Corea del Sur desde 2017.

A pesar de haber reafirmado su posición en 2024, tras la aprobación de productos similares por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), el gobierno surcoreano ahora ha señalado el éxito de los fondos de criptomonedas en EE.UU. y Hong Kong como factores influyentes para este cambio.

La FSC Acelera la Legislación sobre Stablecoins

La Comisión de Servicios Financieros (FSC) del país también planea acelerar la siguiente fase de su legislación sobre activos digitales este trimestre, con el objetivo de establecer un marco regulatorio claro para las stablecoins.

Si bien la Segunda Fase de la Ley de Protección al Usuario de Activos Virtuales se ha retrasado hasta principios de 2026 debido a desacuerdos entre la FSC y el Banco de Corea (BOK), se han tomado decisiones políticas importantes.

Como informó Bitcoinist, estas incluirán medidas de protección al inversor como la responsabilidad objetiva (sin culpa) para los operadores de criptomonedas y salvaguardas que separan los riesgos de quiebra para los emisores de stablecoins.

Corea del Sur también está lista para levantar su prolongada prohibición sobre la negociación institucional de criptomonedas, con expectativas de que esta iniciativa comience a finales de este año. Los informes sugieren que la FSC podría imponer limitaciones a las inversiones corporativas en criptomonedas, restringiéndolas al 5% del capital social de una empresa.

El gráfico diario muestra la caída de la capitalización total del mercado de criptomonedas a 3,12 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de dinero fue blanqueada por la red criminal de criptomonedas descubierta en Corea del Sur?

ALa red criminal blanqueó aproximadamente 150 mil millones de wones, equivalentes a unos 101,7 millones de dólares.

Q¿Qué nacionalidad tienen los tres individuos referidos a la fiscalía por este caso?

ALos tres individuos referidos a la fiscalía son de nacionalidad china.

Q¿Qué regla de cumplimiento destacó Corea del Sur para las transferencias de criptomonedas, incluso para transacciones pequeñas?

ACorea del Sur destacó la implementación de la 'Travel Rule', una medida de cumplimiento que requiere compartir información sobre transferencias de criptomonedas, efectiva incluso para transacciones inferiores a 1 millón de wones (aproximadamente 680 dólares).

Q¿Qué producto financiero relacionado con Bitcoin planea introducir Corea del Sur este año, marcando un cambio de política?

ACorea del Sur planea introducir Fondos Cotizados en Bolsa (ETFs) de Bitcoin este año, lo que marca un cambio significativo de política, ya que estos productos han estado prohibidos desde 2017.

Q¿Qué restricción podría imponer la FSC a las inversiones corporativas en criptomonedas?

ALa FSC (Comisión de Servicios Financieros) podría imponer limitaciones a las inversiones corporativas en criptomonedas, restringiéndolas a un 5% del capital social de una empresa.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 6 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片