Hong Kong Otorga Licencia Cripto a Victory Fintech y Amplía el Mercado Regulado de Activos Digitales

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) ha otorgado una licencia a Victory Fintech, una empresa de servicios financieros cotizada en bolsa, para operar como plataforma de intercambio de criptoactivos. Esta es la primera licencia emitida desde junio de 2025, elevando a 12 el número total de plataformas reguladas en la ciudad. Hong Kong implementó en 2023 un riguroso marco regulatorio que exige a todas las plataformas obtener la aprobación de la SFC. Recientemente, los reguladores han expandido gradualmente los servicios permitidos, incluyendo financiación de margen con BTC y ETH como garantía, y contratos perpetuos para inversores profesionales. Las autoridades planean introducir más normativas en 2026, incluida la regulación de servicios de asesoramiento en criptoactivos. El objetivo de Hong Kong es equilibrar la innovación con una sólida protección al inversor, permitiendo operar solo a empresas que cumplan plenamente con las estrictas normas.

La Comisión de Valores y Futuros (SFC) de Hong Kong ha aprobado una licencia para una plataforma de trading de criptomonedas de Victory Fintech, una empresa de servicios financieros cotizada en bolsa. Desde junio de 2025, esta es la primera licencia emitida por la SFC, con un total de 12 plataformas de trading de criptomonedas autorizadas en Hong Kong.

Estrictas Normativas Cripto de Hong Kong

Hong Kong introdujo su régimen de licencias para criptomonedas en 2023. Bajo este marco, todas las plataformas de trading de activos virtuales deben obtener la aprobación formal de la SFC para operar, lo que convierte a este sistema en uno de los más estrictos entre otros centros globales. Grandes exchanges globales como OKX y Bybit retiraron sus solicitudes en 2024 debido a los estrictos requisitos de cumplimiento, y desde junio de 2024, operar una plataforma de criptomonedas sin licencia en Hong Kong se considera un delito.

La aprobación para Victory Fintech llegó justo después de que los reguladores de Hong Kong expandieran gradualmente los servicios de criptomonedas permitidos. Recientemente, la SFC anunció que los brókeres autorizados ahora pueden ofrecer financiación de margen para activos virtuales, y solo BTC y ETH están inicialmente aprobados como garantía. Ahora las plataformas también pueden ofrecer contratos perpetuos a inversores profesionales bajo estrictas directrices. Esto muestra que Hong Kong está ampliando cuidadosamente los productos cripto en el mercado bajo un control riguroso.

Planes Futuros de Regulación

Los reguladores de Hong Kong planean implementar más normativas. En enero, Christopher Hui, quien era secretario de Servicios Financieros y del Tesoro, anunció que las autoridades planean introducir un borrador de legislación en 2026 para regular las empresas que ofrecen servicios de asesoramiento en criptomonedas. Sin embargo, actualmente, la Autoridad Monetaria de Hong Kong aún no ha aprobado a ningún emisor de stablecoins.

Hong Kong busca equilibrar la innovación con una sólida protección al inversor al aprobar una licencia para Victory Fintech. Hong Kong mantiene regulaciones cripto estrictas pero estructuradas, permitiendo operar solo a empresas que cumplan plenamente con las normativas.

Noticias Cripto Destacadas:

Usuarios de Trezor y Ledger Objetivo de Estafas por Correo Postal Fraudulentas

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa recibió recientemente una licencia de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) para operar una plataforma de trading de criptomonedas?

AVictory Fintech, una empresa de servicios financieros cotizada en bolsa, recibió la licencia de la SFC.

Q¿Cuántas plataformas de trading de criptomonedas tienen licencia en Hong Kong después de esta última aprobación?

AHay un total de 12 plataformas de trading de criptomonedas con licencia en Hong Kong.

Q¿Por qué importantes exchanges globales como OKX y Bybit retiraron sus solicitudes de licencia en Hong Kong en 2024?

ARetiraron sus solicitudes debido a los estrictos requisitos de cumplimiento normativo del marco regulatorio de Hong Kong.

Q¿Qué dos criptomonedas han sido aprobadas inicialmente como garantía colateral para el financiamiento de margen de activos virtuales?

ABitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) son las dos criptomonedas inicialmente aprobadas como garantía colateral.

Q¿Qué tipo de regulación adicional planean introducir las autoridades de Hong Kong en 2026?

ALas autoridades planean introducir un proyecto de ley para regular a las empresas que ofrecen servicios de asesoramiento en criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 5 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 5 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

El artículo argumenta que el verdadero obstáculo para la adopción masiva de blockchain no es el trilema clásico (escalabilidad, seguridad, descentralización), sino dos defectos fundamentales: la ambigüedad legal y la falta de privacidad. Aunque la tecnología ha progresado, el capital institucional y las personas comunes evitan un sistema donde todas sus transacciones son públicas y explotables (por MEV, front-running). La transparencia se revela como un impuesto, no una virtud. La solución es una "privacidad compatible", que utilice criptografía (como pruebas de conocimiento cero) para permitir verificaciones (solvencia, cumplimiento KYC) sin revelar los datos subyacentes. Esto, junto con marcos regulatorios emergentes, cerraría la brecha y permitiría que los billones de dólares esperados migren a la cadena.

marsbitHace 5 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

marsbitHace 5 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

Los chips fotónicos están experimentando una expansión global sin precedentes, impulsada por la demanda de interconexión en centros de datos de IA. En EE.UU., Coherent amplía su fábrica de InP de 6 pulgadas con apoyo gubernamental, respaldada por una inversión estratégica de NVIDIA. Nokia y Lumentum también amplían capacidades de ensamblaje y fabricación de láseres. Japón, liderado por JX Advanced Metals, incrementa masivamente la producción de sustratos de InP, dominando el mercado de materiales. En Europa, acuerdos clave como el de IQE y Tower Semiconductor integran InP en plataformas de silicio, mientras empresas como STMicroelectronics y Sivers Semiconductors amplían capacidades de fabricación y colaboran en soluciones avanzadas. China, por su parte, acelera su integración vertical con grandes proyectos como el de la filial Solars de Dongshan Precision y la expansión de capacidades de fabricación de chips como en San'an Optoelectronics y Yunnan Germanium. A pesar de los debates sobre las arquitecturas futuras (CPO, NPO, módulos desmontables), el consenso es que la demanda de ancho de banda garantiza un crecimiento sostenido del contenido óptico. Esta carrera por la capacidad refleja una apuesta global por la infraestructura fotónica como pilar fundamental de la era de la IA.

marsbitHace 8 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

marsbitHace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot

Futuros