De la narrativa utópica a la infraestructura financiera: el 'desencanto' y el giro de los VC en cripto

marsbitPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

Los fondos de capital riesgo en criptomonedas están virando desde narrativas utópicas hacia infraestructura financiera práctica, especialmente en pagos con stablecoins. Tras el declive de la fiebre Web3 y NFT en 2025, la financiación en pagos con stablecoins se disparó a $2.6 mil millones, superando la suma de los tres años anteriores. Empresas como ARQ, KAST y RedotPay atrajeron inversiones, respaldadas por adquisiciones significativas como la de BVNK por Mastercard por $1.8 mil millones. Las stablecoins, respaldadas 1:1 con dólares, registraron un volumen de transacciones de $33 billones en 2025, impulsadas por su eficiencia en transferencias transfronterizas. Aunque Visa y Mastercard controlan el acceso a terminales de pago, las stablecoins ofrecen una alternativa rápida y de bajo costo. Mientras, sectores como los juegos blockchain y las DApps web3 vieron caídas drásticas en financiación. A pesar de la competencia y la regulación, como la reciente caída de Circle, el enfoque se mantiene en aplicaciones financieras reales, marcando un alejamiento de la especulación hacia utilidad concreta.

Escrito por: Suvashree Ghosh, Matt Haldane

Compilado por: Saoirse, Foresight News

Hace no mucho, la industria cripto aún coreaba el lema «blockchain, no Bitcoin», proclamando que la tecnología de registro distribuido trascendería las aplicaciones financieras y remodelaría Internet por completo. Pero las tendencias recientes de financiación indican que, en el mundo real, el efectivo sigue siendo el rey.

Desde que la fiebre inicial del Web3 y los NFT decayó a principios de la década de 2020, el entusiasmo inversor en el sector cripto se ha enfriado notablemente. Sin embargo, un nicho de mercado ha logrado atraer cada vez más capital de riesgo a contracorriente: los pagos con stablecoins.

La adquisición de Bridge por parte de Stripe el año pasado por 1100 millones de dólares fue una señal temprana de que las instituciones financieras tradicionales comenzaban a posicionarse en los pagos con stablecoins. Desde entonces, una serie de startups como ARQ, KAST y RedotPay han conseguido nuevas rondas de financiación para construir pasarelas de pago transfronterizas y servicios financieros basados en stablecoins. La compra de BVNK por parte de Mastercard la semana pasada por 1800 millones de dólares corrobora el fuerte interés del mercado en este sector.

«Las startups relacionadas con stablecoins son, prácticamente, el área más candente en la financiación de capital riesgo en este momento», declaró Rob Hadick, socio general de Dragonfly Capital. «Las stablecoins se han independizado de toda la industria cripto para convertirse en una de las pocas aplicaciones disruptivas que realmente han logrado una adopción generalizada en el mundo real.»

Según datos de Architect Partners, especializada en informes anuales de financiación cripto, el volumen total de financiación para empresas de pagos cripto se disparó hasta los 2600 millones de dólares en 2025, superando la suma de los tres años anteriores. Impulsada por la adquisición de BVNK por Mastercard, se espera que esta cifra continúe aumentando este año.

Financiación de infraestructura de pagos cripto: El volumen de financiación por empresa en 2025 supera la suma de los tres años anteriores

Al mismo tiempo, la financiación privada general del sector cripto aumentó desde casi 13 mil millones de dólares en 2024 hasta 20.4 mil millones en 2025, pero aún por debajo del pico de 27.6 mil millones alcanzado en 2022.

Financiación total de empresas de criptomonedas: El número de operaciones de financiación cripto aumentó el año pasado, pero no alcanzó el pico de 2022

Actualmente, las dos áreas que concentran más capital privado son la «infraestructura de inversión y trading» y los «brokers y exchanges», ambos negocios de aplicación financiera. La infraestructura de pagos se consolida en un sólido tercer puesto. En marcado contraste, el sector de los juegos blockchain (GameFi), que fue el núcleo de la fiebre del Web3 y los NFT, vio cómo su financiación pasó de 3760 millones de dólares en 2022 (alrededor del 14% del total) a ya no ser categorizado por separado en las estadísticas de 2025.

De hecho, en 2022, diversas aplicaciones descentralizadas (capa funcional Web3) sumaron en conjunto 5200 millones de dólares en financiación; mientras que en el informe de 2025, solo se mantuvo la categoría de DApps de consumo, con una financiación de apenas 864 millones de dólares.

Financiación por subsectores de criptomonedas: Los pagos se situaron entre los tres subindustrias que más financiación atrajeron en 2025

Las stablecoins están construyendo una infraestructura financiera más sólida para blockchain. Estos tokens suelen estar anclados 1:1 con el dólar, manteniendo su valor respecto al activo subyacente. Impulsado por las políticas procrypto del gobierno de Trump, el entusiasmo del mercado por las stablecoins alcanzó el año pasado cotas sin precedentes.

Según datos de Artemis Analytics, el volumen total de transacciones con stablecoins se disparó un 72% en 2025, alcanzando los 33 billones (trillions anglosajones) de dólares. Las dos stablecoins más grandes actualmente son USDT, de Tether, y USDC, de Circle.

Las acciones de Circle cayeron en picado el martes registrando su mayor caída histórica, mientras los inversores evalúan posibles ajustes en la regulación de stablecoins en EE.UU. y el impacto de una creciente competencia. Pero el atractivo central de las stablecoins sigue siendo claro: transferir fondos de la manera más eficiente posible.

Los pagos transfronterizos siguen siendo lentos, costosos e inmovilizan grandes cantidades de capital. A pesar de años de desarrollo fintech, las transferencias internacionales aún dependen en gran medida de la prefinanciación de cuentas en diferentes jurisdicciones.

«Las stablecoins han cambiado radicalmente este panorama», afirmó Prajit Nanu, CEO y cofundador de la empresa de pagos transfronterizos Nium. «Permiten que el valor fluya globalmente en tiempo real sin el mismo nivel de ineficiencia de capital, razón por la cual los inversores lo ven como la próxima infraestructura central de pagos.»

Todavía existen «porteros» poderosos en esta industria. Grandes redes de pago como Visa y Mastercard controlan el acceso a los terminales de pago. Eric F. Risley, fundador y socio gerente de Architect Partners, escribió en el informe que el problema de la distribución de canales «es la pesadilla de cada empresa de pagos y stablecoins».

Gráfico de tendencia de la cuota de mercado de trading spot de Binance

Hasta febrero de este año, la cuota de mercado de Binance en el trading spot de Bitcoin había caído al 27% (este dato puede variar según la metodología de medición), y su cuota en el trading de todas las criptomonedas cayó del 52% al 32%. Su negocio de derivados, el más rentable, también experimentó una caída significativa, reduciéndose al 34%.

Franklin Templeton, en colaboración con Ondo Finance, lanzó productos tokenizados de ETF, que pueden operarse las 24 horas del día a través de carteras cripto, eludiendo las cuentas de broker y las normas de horario de negociación de las que ha dependido la inversión en fondos durante décadas.

Voces de la industria

«La ironía de que este evento se celebre ahora en Las Vegas es simplemente palpable», declaró sin rodeos Ben Johnson, director de Soluciones para Clientes de Morningstar, afirmando que esta industria «ha cruzado por completo la línea roja entre inversión y juego, sin margen de retorno».

Los ETF, creados originalmente para simplificar la inversión, se han convertido ahora en el vehículo para la última forma de apuesta financiera en Estados Unidos. Los datos de Bloomberg Intelligence muestran que, de los 1000 nuevos fondos lanzados el año pasado, el 36% eran productos apalancados o fondos relacionados con criptomonedas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué área específica dentro de la industria cripto ha atraído más capital de riesgo recientemente según el artículo?

AEl área de pagos con stablecoins ha atraído más capital de riesgo, especialmente en infraestructura de pagos transfronterizos y servicios financieros basados en stablecoins.

Q¿Qué transacción importante menciona el artículo que señala el interés de las instituciones financieras tradicionales en los pagos con stablecoins?

ALa adquisición de Bridge por parte de Stripe por 11 mil millones de dólares, seguida de la compra de BVNK por Mastercard por 18 mil millones, son señales clave de este interés.

Q¿Cómo ha evolucionado la financiación de empresas de pagos cripto en 2025 en comparación con años anteriores?

AEn 2025, la financiación de empresas de infraestructura de pagos cripto se disparó a 26 mil millones de dólares, superando la suma total de los tres años anteriores.

Q¿Qué dos stablecoins son mencionados como los más grandes por volumen en el artículo?

ALos dos stablecoins más grandes son USDT de Tether y USDC de Circle, con un volumen total de transacciones que alcanzó 33 billones de dólares en 2025.

Q¿Qué problema principal resuelven las stablecoins en el ámbito de los pagos internacionales según Prajit Nanu de Nium?

ALas stablecoins permiten que el valor se transfiera globalmente en tiempo real con mayor eficiencia de capital, reduciendo la lentitud, los altos costos y la ineficiencia de las transferencias transfronterizas tradicionales.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片