De emperador de las criptomonedas a prisionero suplicante: el último intento de SBF fracasa

比推Publicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

De "rey de las criptomonedas" a prisionero en busca de clemencia: el último intento de SBF fracasa. Sam Bankman-Fried, condenado por fraude y con una sentencia de 25 años, ha intentado sin éxito obtener el perdón del expresidente Donald Trump. A pesar de haber sido un destacado donante del Partido Demócrata, SBF cambió su discurso públicamente, alabando a Trump y criticando al "gobierno profundo" y a los jueces que considera parciales, en decenas de publicaciones en X. Su estrategia, que incluía un intento de aparecer en programas conservadores, se basaba en que Trump ha indultado antes a condenados por delitos financieros, como su rival Changpeng Zhao (CZ). Sin embargo, la Casa Blanca ha reiterado que Trump no tiene intención de indultarle. Los analistas consideran que su pasado como gran donante demócrata y su notoriedad en la industria hicieron que su petición tuviera pocas posibilidades de éxito desde el principio. SBF continúa apelando su condena.

Autor: Fortune

Edición: Felix, PANews

Título original: "Despertando sobresaltado en medio de una enfermedad mortal", SBF "lamió" a Trump buscando clemencia pero fue rechazado


El convicto estafador de criptomonedas Sam Bankman-Fried (SBF) fue un gran donante del Partido Demócrata, pero recientemente sus declaraciones públicas han adquirido un marcado tono "MAGA" (Make America Great Again). En un reciente manifiesto publicado en la plataforma X escribió: "El juez Lewis Kaplan, nombrado por Clinton, no disimuló su sesgo político al condenarme. ¡Admiro al presidente Donald Trump por enfrentarse a este 'radical descontrolado y parcializado'!"

Esto es solo uno de los docenas de tuits que SBF ha publicado en las últimas semanas, llenos de críticas contra el "gobierno en la sombra" (Deep State) y otros villanos del campo MAGA. Aunque este uno de los criminales financieros más infames del siglo cumple actualmente una condena de 25 años en una prisión federal, sigue activo.

Aunque SBF no lo ha explicitado, el objetivo de su frenética actividad en redes sociales es obvio: persuadir al presidente Donald Trump para que lo libere de prisión. Dado que Trump indultó a varias figuras prominentes condenadas por delitos financieros, incluido el antiguo archienemigo de SBF, el fundador de Binance Changpeng Zhao (CZ), la estrategia parece lógica.

Sin embargo, para SBF, su súplica de clemencia a Trump parece ser en vano. En respuesta a la reciente campaña de apoyo en redes sociales, un portavoz de la Casa Blanca reiteró a la revista Fortune que Trump no tiene intención de indultar a SBF.

En un correo electrónico, el portavoz se refirió a las declaraciones del presidente en enero de este año. En aquel momento, el presidente dejó claro que no planeaba indultar a SBF ni a otros prisioneros prominentes, incluidos el exsenador de Nueva Jersey Robert Menendez y el depuesto presidente de Venezuela Nicolás Maduro. El portavoz escribió: "El presidente es el árbitro final en todos los asuntos de indulto".

Los abogados de SBF no respondieron al respecto.

Intento fallido

SBF ha sido durante mucho tiempo un defensor de causas progresistas. Sus padres son profesores de derecho en la Universidad de Stanford y tienen una influencia considerable en los altos cargos del Partido Demócrata. Pero cuando el imperio fraudulento de criptomonedas de SBF colapsó en noviembre de 2022, el fundador comenzó a planear un giro hacia la derecha. En un documento privado revelado durante el juicio, SBF escribió que planeaba aparecer en el programa del presentador de televisión conservador Tucker Carlson y "presentarse como republicano".

Superficialmente, la estrategia parecía sensata, especialmente en el clima político actual. Trump asumirá el cargo en enero de 2025 y ha prometido revertir la represión del gobierno de Biden sobre las criptomonedas. Bajo el liderazgo de Trump, los reguladores retiraron demandas clave contra empresas blockchain y el Departamento de Justice cambió su enfoque de aplicación de la ley sobre criptomonedas.

Sin embargo, personas dentro de Washington indican que el hecho de que SBF fuera uno de los principales donantes de Biden, sumado a su continua notoriedad dentro de la industria de las criptomonedas, hace que su petición de indulto siempre haya tenido pocas posibilidades. Incluso su aparición no autorizada el año pasado en el programa de Tucker Carlson (que supuestamente le valió un confinamiento en solitario) no logró cambiar la situación.

A pesar de las escasas probabilidades, SBF no se rinde y sigue apelando su condena ante un tribunal federal de apelaciones. Su cuenta de X está llena de publicaciones que promueven su nueva identidad conservadora, que los críticos han llamado una "cuenta marioneta". (En su biografía, SBF aclara que transmite el contenido para su publicación a través de agentes mediante llamadas telefónicas y correos electrónicos aprobados por la Administración Penitenciaria)

Una de sus publicaciones recientes decía: "A los demócratas les encanta censurar la 'desinformación' en las redes sociales", para luego elogiar el programa de campaña de Trump. "Truth Social y GETTR siempre han puesto la libertad de expresión en primer lugar."


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7614352

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Sam Bankman-Fried (SBF) y por qué está en prisión?

ASam Bankman-Fried (SBF) es un estafador de criptomonedas condenado, fundador del imperio fraudulento FTX. Fue sentenciado a 25 años de prisión por fraude financiero.

Q¿Qué estrategia utilizó SBF para intentar obtener el indulto presidencial?

ASBF intentó alinearse con el movimiento MAGA y el expresidente Donald Trump, publicando mensajes en redes sociales elogiando a Trump y criticando al 'gobierno profundo', con la esperanza de recibir un perdón.

Q¿Respondió Donald Trump favorablemente a las súplicas de indulto de SBF?

ANo. La Casa Blanca reiteró que Trump no tiene intención de indultar a SBF, tal como lo declaró en enero respecto a varios prisioneros de alto perfil.

Q¿Cuál fue la afiliación política previa de SBF antes de su intento de acercamiento a Trump?

ASBF fue un importante donante del Partido Demócrata y apoyaba causas progresistas, antes de intentar cambiar su imagen hacia el conservadurismo.

Q¿Qué obstáculos dificultaron el indulto de SBF según los analistas?

ASu pasado como donante de Biden y su notoriedad como estafador en la industria de las criptomonedas hicieron que su solicitud de indulto fuera casi imposible de conceder.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 5 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片