Eric Trump Declara la Guerra a los Grandes Bancos por su Cabildeo 'Anti-estadounidense' sobre las Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

Eric Trump ha acusado a los grandes bancos de EE.UU., como JPMorgan Chase, Wells Fargo y Bank of America, de llevar a cabo una agenda "antiestadounidense" al intentar restringir las criptomonedas y las stablecoins. En publicaciones del 4 de marzo, criticó que estos bancos bloquean a los ahorradores estadounidenses de obtener rendimientos más altos, como los del 4-5% que ofrecen las plataformas de cripto, para proteger su monopolio de tasas bajas. Trump tachó a la banca de "hipócrita" y en "pánico" por perder la competencia financiera digital. La polémica surge en el contexto de dos proyectos de ley: el GENIUS Act, que legalizó las stablecoins pero prohibió pagar intereses, y el Clarity Act, impulsado por lobbies bancarios, que busca prohibir cualquier recompensa a tenedores de stablecoins, cerrando así la ventaja competitiva frente a los bancos tradicionales.

Eric Trump arremetió contra los Grandes Bancos por atacar a las Criptomonedas y las stablecoins, impidiendo esencialmente que los estadounidenses ganen tanto dinero como podrían.

Una Agenda Cripto "Anti-estadounidense"

En una publicación en la red social X el 4 de marzo, tras el mensaje de su padre Donald Trump acusando a los bancos de "socavar" la Ley GENIUS, Eric Trump llamó posteriormente la atención a grandes bancos como JPMorgan Chase, Wells Fargo y Bank of America.

Afirma que estos bancos están bloqueando activamente que los estadounidenses "obtengan mayores rendimientos de sus ahorros" y evitan que "se otorguen recompensas o beneficios a los clientes", argumentando que esto sucede porque están "atacando desesperadamente a las criptomonedas/stablecoins, donde las plataformas planean ofrecer rendimientos o recompensas del 4 al 5%". Llega hasta el punto de decir que esta postura traiciona los ideales de libertad de Estados Unidos:

La ABA y otros lobistas están gastando millones intentando prohibir o restringir esos rendimientos mediante proyectos de ley como la Ley Clarity, llorando "equidad" y usando palabras como "estabilidad", cuando en realidad se trata de proteger su monopolio de tasas tasas y evitar la fuga de depósitos. Esto es anti-minorista, anti-consumidor y directamente anti-estadounidense.

Los Mayores Hipócritas

En una publicación diferente del mismo día, Eric Trump redobló la apuesta, acusando a los Grandes Bancos de "hacer todo lo posible para bloquear la industria cripto" y tildándolos de instituciones que "han mantenido un monopolio y estafado a sus clientes durante años".

Según Eric Trump, esto surge como una especie de rabieta, el último esfuerzo de una institución asustada por mantener el control de los ahorros de los estadounidenses:

¡Son los mayores hipócritas y están en pánico masivo dado que saben que están perdiendo la carrera de las finanzas digitales!

La Ley GENIUS vs. La Ley Clarity

Las diatribas de Donald y Eric Trump responden a un contexto más amplio: dos proyectos de ley de la era Trump están siendo utilizados como armas uno contra el otro por las instituciones de las Finanzas Tradicionales (TradFi).

La Ley GENIUS, el "gran triunfo" del año pasado para las stablecoins de pago, legalizó los tokens totalmente respaldados por dólares mientras prohibía explícitamente a los emisores pagar intereses sobre los saldos de los clientes, un compromiso que trasladó el rendimiento a los exchanges, las aplicaciones fintech y los protocolos DeFi en lugar de eliminarlo por completo.

Ahora el lobby bancario quiere que la Ley CLARITY termine el trabajo: exigen una prohibición general de "rendimientos, recompensas o incentivos" para los tenedores de stablecoins, cerrando el vacío legal de la Ley GENIUS que aún permite a las plataformas competir con las cuentas bancarias de rendimiento casi cero.

Esta es la lucha que los Trump están liderando ahora: una oposición activa contra aquellos que intentan asegurarse de que los dólares digitales nunca puedan pagar más a los ahorradores comunes de lo que lo hace el sistema tradicional.

El precio de BTC tiende a la baja en el gráfico diario. Fuente: BTCUSD en Tradingview

Imagen de portada de ChatGPT, Gráfico de BTCPUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Contra quién arremetió Eric Trump en sus publicaciones de las redes sociales?

AEric Trump arremetió contra los grandes bancos, específicamente mencionando a JPMorgan Chase, Wells Fargo y Bank of America.

Q¿Qué acusó Eric Trump que están haciendo los grandes bancos con respecto a las criptomonedas y stablecoins?

AAcusó a los grandes bancos de bloquear activamente a los estadounidenses para que no obtengan 'rendimientos más altos en sus ahorros' y de prevenir 'que se den recompensas o beneficios a los clientes', al estar 'desesperadamente enfocándose en las criptomonedas/stablecoins'.

Q¿Qué actitud calificó Eric Trump como 'anti-retail, anti-consumer y anti-American'?

ACalificó como 'anti-retail, anti-consumer y anti-American' la postura de la ABA y otros lobbistas que, según él, intentan prohibir o restringir los rendimientos a través de proyectos de ley como el Clarity Act para proteger su monopolio de tasas bajas.

Q¿Qué dos proyectos de ley se mencionan como centrales en esta disputa?

ALos dos proyectos de ley centrales en la disputa son el GENIUS Act y el Clarity Act.

QSegún el artículo, ¿qué quiere lograr la industria bancaria con el Clarity Act?

ALa industria bancaria quiere que el Clarity Act imponga una prohibición general sobre 'rendimientos, recompensas o incentivos' para los tenedores de stablecoins, cerrando así el vacío legal del GENIUS Act.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片