Dogecoin apenas parpadea mientras Musk confirma que X Money ya funciona internamente

bitcoinistPublicado a 2025-12-12Actualizado a 2025-12-12

Resumen

Elon Musk confirmó que X Money, la tan esperada capa de pagos de X, ya está operativa internamente. Sin embargo, Dogecoin, la criptomoneda meme favorita de Musk, apenas reaccionó, manteniéndose estable alrededor de $0.137 con una variación mínima. Esto contrasta con reacciones anteriores, donde noticias similares impulsaban fuertes subidas. La falta de movimiento sugiere un creciente escepticismo del mercado hacia la influencia de Musk en DOGE. A pesar de que Musk continúa mostrando apoyo simbólico a Dogecoin en sus publicaciones, el impacto en el precio ha ido decayendo. Además, los anuncios recientes de X Money no mencionan criptomonedas, centrándose en asociaciones tradicionales como Visa.

Elon Musk ha confirmado que la capa de pagos tan esperada de X, X Money, ya está funcionando dentro de la empresa, pero Dogecoin, su moneda meme favorita intermitente, apenas se ha inmutado.

Respondiendo al desarrollador y observador de funciones de X, Nima Owji, el 10 de diciembre, Musk dio una actualización característicamente escueta: "Se ha lanzado internamente". En cuestión de horas, el promotor Mario Nawfal estaba difundiendo que "X MONEY YA ESTÁ ACTIVO A PUERTA CERRADA, PRÓXIMO LANZAMIENTO PÚBLICO", describiendo el sistema como "probado discretamente por empleados y usuarios tempranos mientras el resto del mundo espera el acceso".

Sin embargo, el mercado no esperó exactamente conteniendo la respiración. Al cierre de esta edición, Dogecoin cotizaba alrededor de $0.137, con una caída de menos del 0.1% en el día, esencialmente ruido, dado un rango intradía entre aproximadamente $0.137 y $0.150. Para una moneda que una vez subió un 20-30% con un solo meme de Elon, esto es... contenido.

¿Por qué no reacciona el precio de Dogecoin?

El contraste con los titulares anteriores de X Money es marcado. Cuando Musk enmarcó por primera vez la infraestructura de pagos como parte de un relanzamiento más amplio de XChat a mediados de noviembre, se jactó de que X había "implementado recientemente una pila de comunicaciones completamente nueva con mensajes cifrados, llamadas de audio/video y transferencia de archivos", añadiendo puntualmente: "El dinero sale pronto... X será la aplicación para todo".

Dogecoin y otros nombres de alta beta subieron con esa noticia, aunque solo brevemente. En mayo, cuando Musk confirmó que se acercaba una versión beta de X Money, DOGE saltó de aproximadamente $0.08 a $0.09 tras el anuncio, un movimiento de dos dígitos en porcentaje desencadenado por una pista más de que el perro podría estar integrado en los sistemas de X.

La no reacción de hoy se produce en medio de una construcción más profunda de X Money en segundo plano. Según una publicación de trabajo reciente, X Money está contratando a un líder técnico para diseñar una plataforma de pagos "desde cero" para más de 600 millones de usuarios mensuales, con énfasis en sistemas distribuidos y transacciones seguras.

La descripción notablemente no menciona para nada cripto o Dogecoin. Cabe destacar que X Money ya anunció una asociación con Visa a principios de este año para una "Cuenta X Money" que financiaría billeteras y pagos peer-to-peer, mientras que personalidades de Solana, incluido el asesor del ecosistema Nikita Bier, ahora en X, han señalado públicamente que están ansiosos por ayudar.

Crucialmente, Musk no se ha quedado exactamente callado sobre Dogecoin en general. El 3 de noviembre publicó "Es hora" en X, reviviendo su antigua promesa de "poner un Dogecoin literal en la luna literal" a través de una misión de SpaceX, según informó Bitcoinist.

A mediados de octubre, se metió en el debate del "dinero energía", respaldando a Bitcoin como imposible de "falsificar" porque está basado en energía, y luego respondió con un emoji de aprobación cuando una cuenta de la comunidad de Dogecoin insistió en que "Dogecoin también se basa en energía", su "primera señal explícita hacia DOGE en un tiempo", como se informó en NewsBTC.

Incluso más recientemente, el 11 de octubre y nuevamente el 15 de noviembre, Musk publicó contenido codificado de Doge: una imagen de la mascota Shiba Inu, luego un meme de un Shiba tocando el banjo, que históricamente habría iluminado los libros de órdenes de DOGE. Sin embargo, esta vez, la respuesta de Dogecoin fue moderada o directamente negativa.

En otras palabras, las últimas veces que Musk ha hablado o hecho referencia a Dogecoin en X, la reacción del mercado ha ido decayendo constantemente. Así que cuando ahora dice que X Money "se ha lanzado internamente", la ausencia de una bomba en DOGE parece menos un misterio y más una tendencia.

Al cierre de esta edición, DOGE cotizaba a $0.13765.

DOGE se sitúa en un nivel crucial de ruptura o continuación, gráfico semanal | Fuente: DOGEUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué confirmó Elon Musk sobre X Money en su respuesta a Nima Owji?

AElon Musk confirmó que X Money, la capa de pagos de X, ya ha sido lanzada internamente dentro de la empresa.

Q¿Cómo reaccionó el precio de Dogecoin al anuncio del lanzamiento interno de X Money?

AEl precio de Dogecoin apenas reaccionó, cotizando alrededor de $0.137 con una caída de menos del 0.1% en el día, lo que se considera un movimiento insignificante.

Q¿Qué asociación destacada ha anunciado X Money para su sistema de pagos?

AX Money anunció una asociación con Visa para una 'Cuenta X Money' que financiaría billeteras y pagos peer-to-peer.

Q¿Menciona el puesto de trabajo reciente para X Money a las criptomonedas o Dogecoin específicamente?

ANo, la descripción del puesto de trabajo para el líder técnico de X Money no menciona las criptomonedas ni Dogecoin en absoluto.

Q¿Cómo ha evolucionado la reacción del mercado a las menciones de Dogecino por parte de Musk en los últimos tiempos?

ALa reacción del mercado a las menciones de Dogecoin por parte de Musk ha ido decayendo progresivamente, siendo cada vez más moderada o incluso negativa, en contraste con las fuertes subidas del pasado.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 8 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 12 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片