La criptoindustria insta a la SEC a ver el valor positivo de las herramientas de privacidad en blockchain

cointelegraphPublicado a 2025-12-16Actualizado a 2025-12-16

Resumen

Los ejecutivos de la industria de cripto han instado a la SEC a reconsiderar su postura sobre las herramientas de privacidad en blockchain, argumentando que tienen aplicaciones legítimas más allá del uso criminal. En una mesa redonda organizada por la SEC, Katherine Kirkpatrick Bos de StarkWare destacó que no debería asumirse que los usuarios de estas herramientas son delincuentes, sino que debe prevalecer la presunción de buen uso hasta que se demuestre lo contrario. Wayne Chang de SpruceID señaló que la privacidad impulsaría la adopción de stablecoins y blockchains. También se debatió la obsolescencia de los sistemas KYC y AML tradicionales, proponiendo soluciones criptográficas que protejan la privacidad. El presidente de la SEC, Paul Atkins, advirtió sobre el riesgo de convertir las cripto en un sistema de vigilancia masiva, pero reconoció el valor de las herramientas de privacidad para instituciones legítimas.

Ejecutivos de la industria cripto han instado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) a cambiar su perspectiva sobre las herramientas de privacidad en blockchain, argumentando que existen aplicaciones legítimas más allá del uso delictivo.

La SEC reunió a ejecutivos de cripto y finanzas para un debate y panel sobre vigilancia financiera y privacidad el lunes, la sexta mesa redonda centrada en cripto este año, mientras busca reformar su enfoque hacia las criptomonedas.

Katherine Kirkpatrick Bos, consejera general de StarkWare, quien participó en un panel de discusión, dijo a Cointelegraph después del evento que una conclusión clave fue que no debería asumirse que quienes usan y crean herramientas de privacidad están "abrumados por delincuentes".

"¿Por qué se asume que un individuo debe demostrar afirmativamente que cumple con las normas o que usa la herramienta para el bien?"

"En lugar de ser al revés, donde la suposición es que este individuo está usando la herramienta para el bien hasta que haya algún indicio de que la está usando para mal", dijo.

Kirkpatrick Bos añadió que "por supuesto, los delincuentes usaban, o usan, esas herramientas, pero debe haber un equilibrio".

Katherine Kirkpatrick Bos (izquierda) discutiendo sobre privacidad financiera en una mesa redonda de la SEC el lunes. Fuente: Paul Brigner

Durante la mesa redonda, Wayne Chang, fundador y CEO de la empresa de gestión de credenciales SpruceID, dijo que un porcentaje de usuarios de stablecoins, una herramienta cripto que lentamente se está volviendo mainstream, querrá privacidad.

"Hay una tonelada de stablecoins que aún no están onchain que llegarían si hubiera privacidad", dijo. "Vamos a ver un aumento en la demanda de blockchains que preserven la privacidad".

"Mi esperanza es que los reguladores sigan involucrando a la industria, y podamos tener esas discusiones sobre cómo mantener la privacidad para las personas mientras también tenemos herramientas que sean útiles", dijo Chang.

Las verificaciones de clientes se están volviendo obsoletas

Kirkpatrick Bos dijo que una discusión sobre las medidas Conozca a Su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML) se centró en si las reglas actuales son suficientes en la era de la inteligencia artificial.

"Surgió la pregunta y se debatió en el panel: bueno, ¿qué es necesario para el Anti-Lavado de Dinero?", dijo. "Ahora tenemos IA. Ha hecho que el AML y KYC manuales sean anticuados. ¿Cómo resolvemos eso?"

"Hubo una sensación de que el sistema actual de AML y KYC es anticuado, es problemático, es ineficaz", añadió. "Pero debe haber algún tipo de verificación cuando sea una entidad centralizada la que facilita los flujos de dinero para asegurar que no están ayudando a delincuentes".

Muchas instituciones financieras solicitan una foto de la licencia de conducir de un usuario para sus verificaciones KYC, lo que Kirkpatrick Bos calificó de "absurdo, porque un individuo puede ir a internet y crear una licencia de conducir falsa en cuestión de segundos".

"Entonces la pregunta es, ¿pueden las herramientas basadas en criptografía mejorar eso y dificultar que los malos lo hagan? Pero, ¿pueden también hacer eso y dificultar a los malos mientras preservan la privacidad de un individuo y no revelan datos como una dirección, donde no es necesario verificar la legalidad de los fondos?", añadió.

Algunos proyectos han comenzado a probar soluciones basadas en cripto para demostrar identidad mientras afirman preservar la privacidad, como World de Sam Altman, que da a los usuarios una clave criptográfica que pueden usar para demostrar que son humanos.

Atkins de la SEC advierte sobre el potencial de vigilancia masiva con cripto

El presidente de la SEC, Paul Atkins, había dado unas palabras de apertura en la mesa redonda, advirtiendo que si "se empuja en la dirección equivocada, las cripto podrían convertirse en la arquitectura de vigilancia financiera más poderosa jamás inventada".

"Si el instinto del gobierno es tratar cada wallet como un broker, cada pieza de software como un exchange, cada transacción como un evento reportable, y cada protocolo como un nodo de vigilancia conveniente, entonces el gobierno transformará este ecosistema en un panóptico financiero", añadió.

Relacionado: La SEC 'aflojó' el 60% de los casos de cumplimiento cripto bajo Trump: Informe

Atkins dijo que las cripto permiten "herramientas que preservan la privacidad que el mundo analógico no podía proporcionar", de las que algunas instituciones dependen para construir posiciones o probar estrategias sin "telegrafiar instantáneamente esa actividad a los competidores".

Añadió que parte de la tecnología podría equilibrar el interés del gobierno en disuadir amenazas a la seguridad y la privacidad del público.

"Pero para lograr mejor este equilibrio, debemos asegurarnos de que los estadounidenses puedan usar estas herramientas sin caer inmediatamente bajo sospecha."

Magazine: 2026 es el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pidieron los ejecutivos de la industria de cripto a la SEC respecto a las herramientas de privacidad en blockchain?

ALos ejecutivos pidieron a la SEC que cambie su perspectiva sobre las herramientas de privacidad en blockchain, argumentando que existen aplicaciones legítimas más allá del uso criminal.

Q¿Qué cuestionó Katherine Kirkpatrick Bos sobre la suposición general respecto al uso de herramientas de privacidad?

ACuestionó por qué se asume que un individuo debe probar afirmativamente que cumple las normas o usa la herramienta para el bien, en lugar de presumir que la usa para fines legítimos hasta que haya indicios de lo contrario.

Q¿Qué dijo Wayne Chang sobre la demanda futura de blockchains con privacidad?

ADijo que habrá un aumento en la demanda de blockchains que preserven la privacidad, especialmente para stablecoins, y que muchas stablecoins off-chain se integrarían si existiera privacidad.

Q¿Por qué se consideran anticuadas las medidas actuales de KYC y AML según la discusión en la mesa redonda?

ASe consideran anticuadas porque la inteligencia artificial ha hecho que los procesos manuales de KYC y AML sean obsoletos e ineficaces, y es fácil crear identificaciones falsas en segundos.

Q¿Qué advertencia hizo el presidente de la SEC, Paul Atkins, sobre la dirección equivocada de la regulación de cripto?

AAdvirtió que si el gobierno trata cada billetera como un broker, cada software como un exchange y cada transacción como un evento reportable, convertirá el ecosistema en un panóptico financiero de vigilancia masiva.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitAyer 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitAyer 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片