PAC de Cripto Compromete $5 Millones para la Candidatura al Senado de Barry Moore

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-11Actualizado a 2026-02-11

Resumen

Un comité de acción política (super PAC) vinculado a la industria de criptoactivos, Defend American Jobs, invertirá 5 millones de dólares en la campaña al Senado de Barry Moore en Alabama. La iniciativa, respaldada por el influyente PAC Fairshake, incluirá una campaña publicitaria de cinco semanas con el respaldo del expresidente Donald Trump. Fairshake, que ya gastó 130 millones en las elecciones de 2024, busca promover candidatos favorables a la innovación en activos digitales. Moore, calificado como "fuertemente partidario" de las criptomonedas, se enfrenta en las primarias republicanas al fiscal general de Alabama, Steve Marshall, en un contexto donde la financiación política del sector está ganando relevancia.

Una super PAC afiliada al sector de las criptomonedas planea gastar $5 millones para apoyar la campaña al Senado de Barry Moore, según informes. Defend American Jobs, vinculada a la prominente PAC de cripto Fairshake, lanzará una campaña publicitaria de cinco semanas que presentará al expresidente Donald Trump respaldando a Moore. Los anuncios se emitirán en televisión abierta y en Fox News Channel, lo que señala un impulso agresivo antes de la temporada de primarias.

Fairshake ya ha desempeñado un papel importante en la configuración del impulso político pro-cripto. El grupo gastó aproximadamente $130 millones en las elecciones de 2024 para apoyar a candidatos favorables a la innovación de activos digitales. Observadores de la industria dijeron que la más reciente inversión es solo la última señal de que la política de cripto será un tema central de campaña. Informes recientes sobre los debates de regulación de cripto en EE.UU. y las tendencias de financiamiento político en cripto subrayan cómo las empresas de activos digitales se unen cada vez más a la lucha política.

Las super PAC son independientes de cualquier candidato. Aunque solicitan dinero de empresas, asociaciones e individuos, no pueden coordinarse directamente con las campañas. Sin embargo, financian anuncios y mensajes para instruir a los votantes sobre si votar a favor o en contra de los candidatos.

Según informes, Fairshake describió a Moore como un líder que luchará por el crecimiento económico y ayudará a posicionar a Estados Unidos como un centro global de cripto. Moore, elegido por primera vez para la Cámara de Representantes en 2020, sirvió en el Comité de Agricultura de la Cámara, que revisó la legislación sobre activos digitales el año pasado. Ha apoyado públicamente políticas pro-cripto y elogió los esfuerzos para promover la innovación en el sector.

La postura de Moore sobre cripto gana atención

Moore ha mostrado un compromiso inquebrantable para promover el crecimiento de blockchain y los activos digitales. Moore mencionó las criptomonedas en relación con el futuro de Alabama durante varios discursos públicos. El grupo de defensa Stand With Crypto ha calificado a Moore como "fuertemente partidario" basándose en su historial de votaciones y declaraciones públicas. Su oponente en el Senado, el Fiscal General de Alabama Steve Marshall, también tiene una calificación de apoyo.

Una encuesta reciente a 500 votantes republicanos reportó que el 26% favorecía a Marshall, mientras que el 17% apoyaba a Moore si la elección ocurriera en febrero. Con las primarias programadas para mayo y las elecciones generales para el 3 de noviembre, el financiamiento de la campaña podría influir en el impulso de los votantes.

Fairshake reveló en enero que tiene $193 millones en reservas de efectivo antes de las elecciones de medio término. Peso pesados de la industria como Coinbase y Ripple Labs respaldan a la PAC. Otras firmas de cripto también han financiado grupos políticos alineados con Trump en ciclos recientes.

Según las pauntas de FEC.gov, las super PAC deben divulgar a los donantes y los gastos, garantizando la transparencia en el gasto político. Los cronogramas electorales y los marcos regulatorios están disponibles en Congress.gov, lo que indica que las propuestas legislativas sobre mercados de activos digitales están en constante evolución.

La huella política de las cripto se expande

El creciente perfil financiero del sector de las criptomonedas en la escena política estadounidense se atribuye a los esfuerzos del sector para buscar claridad regulatoria. Hay debates sobre proyectos de ley relacionados con la estructura del mercado, stablecoins y protección al consumidor.

A medida que las campañas de medio término se aceleran, la publicidad política vinculada a la política de cripto puede aumentar. La promesa de $5 millones para Moore subraya cómo la defensa de los activos digitales ahora juega un papel directo en las carreras al Senado.

Noticias Destacadas de Cripto:

Osos Circulan SKY: ¿Se Inclinará Más el Impulso a la Baja?

Etiquetasempresas de cripto, política de cripto, regulaciones de cripto, activos digitales, elecciones de EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero planea gastar el super PAC Defend American Jobs para apoyar la campaña de Barry Moore?

AEl super PAC Defend American Jobs planea gastar 5 millones de dólares para apoyar la campaña de Barry Moore para el Senado de EE.UU.

Q¿Con qué conocido PAC de cripto está vinculado Defend American Jobs y cuánto gastó en las elecciones de 2024?

ADefend American Jobs está vinculado al prominente PAC de cripto Fairshake, que gastó aproximadamente 130 millones de dólares en las elecciones de 2024 para apoyar candidatos favorables a la innovación de activos digitales.

Q¿Qué comité de la Cámara de Representantes integró Barry Moore y qué tipo de legislación revisó?

ABarry Moore sirvió en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, que el año pasado revisó legislación sobre activos digitales.

QSegún una encuesta reciente, ¿qué porcentaje de votantes republicanos apoyaba a Barry Moore frente a su oponente Steve Marshall?

AUna encuesta reciente de 500 votantes republicanos reportó que el 17% apoyaba a Barry Moore, mientras que el 26% favorecía a su oponente, Steve Marshall.

Q¿Qué grandes actores de la industria cripto respaldan al PAC Fairshake?

APesos pesados de la industria cripto como Coinbase y Ripple Labs respaldan al PAC Fairshake.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 4 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片