El Comité Bancario del Senado ha retirado la revisión programada para el jueves del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos criptográficos tras un desacuerdo de última hora con Coinbase, congelando lo que parecía ser un camino cada vez más cercano hacia la acción. La pausa llega en un momento sensible para las negociaciones sobre criptomonedas en Washington: los pesos pesados de la industria se están dividiendo públicamente respecto al borrador del Senado, incluso cuando los legisladores insisten en que las conversaciones bipartidistas aún continúan.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (republicano por Carolina del Sur), dijo el miércoles que el comité pospondrá la revisión "mientras continúan las negociaciones bipartidistas", enmarcando el retraso como táctico y no definitivo. "He hablado con líderes de toda la industria cripto, el sector financiero y mis colegas demócratas y republicanos, y todos permanecen en la mesa trabajando de buena fe", escribió Scott en X. "Mientras nos tomamos una breve pausa antes de proceder a la revisión, este proyecto de ley de estructura de mercado refleja meses de serias negociaciones bipartidistas y aportes reales de innovadores, inversores y agencias de aplicación de la ley".
Scott posicionó el proyecto de ley como un marco fundamental en lugar de una excepción estrecha para la industria. "El objetivo es ofrecer reglas claras del juego que protejan a los consumidores, fortalezcan nuestra seguridad nacional y aseguren que el futuro de las finanzas se construya en Estados Unidos", añadió.
Coinbase Rompe Filas a Última Hora
El catalizador inmediato fue el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, quien dijo que el exchange "no puede apoyar el proyecto de ley tal como está redactado" después de revisar "el texto del borrador del Comité Bancario del Senado en las últimas 48 horas".
Armstrong argumentó que el borrador contiene múltiples disposiciones que, según él, serían "materialmente peores que el statu quo actual", sosteniendo que equivale a "una prohibición de facto de las acciones tokenizadas", incluye "prohibiciones en DeFi" que expanden el acceso del gobierno a los registros financieros y erosionan la privacidad, y "sofocaría la innovación" al debilitar a la CFTC en relación con la SEC.
También señaló "enmiendas de borrador" que, según dijo, "acabarían con las recompensas de las stablecoins", advirtiendo que los cambios podrían permitir a los bancos "prohibir a su competencia". La conclusión de Armstrong fue contundente: "Preferimos no tener ley a tener una mala ley". Aun así, adoptó un tono conciliador sobre el proceso y las posibilidades de un compromiso, añadiendo que estaba "bastante optimista" de que el trabajo continuado podría producir "el resultado correcto".
Después de revisar el texto del borrador del Comité Bancario del Senado en las últimas 48 horas, Coinbase lamentablemente no puede apoyar el proyecto de ley tal como está redactado.
Hay demasiados problemas, incluyendo:
– Una prohibición de facto de las acciones tokenizadas
– Prohibiciones en DeFi, que dan al gobierno acceso ilimitado a sus finanzas...— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 de enero de 2026
Esa postura marcó una diferencia entre la oposición firme al texto y el apoyo a las negociaciones continuadas, una distinción importante ya que el proceso de revisión es típicamente donde los senadores proponen y votan enmiendas.
División en la Industria Cripto
La postura de Coinbase desencadenó rápidamente una contrarespuesta de otras grandes empresas de criptomonedas y grupos de defensa que apoyan la iniciativa del Partido Republicano en el Comité Bancario del Senado. El apoyo fue expresado por a16z, Circle, Kraken, The Digital Chamber, Ripple y Coin Center, coalesciendo en un frente público destinado a mantener el impulso intacto a pesar del retraso.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, calificó el proyecto de ley como tardío pero direccionalmente positivo. "Aunque con mucho retraso, este movimiento de @SenatorTimScott y @BankingGOP sobre la estructura del mercado es un paso masivo hacia adelante para proporcionar marcos viables para las criptomonedas, al tiempo que continúa protegiendo a los consumidores", escribió. Dijo que Ripple permanecería comprometida, añadiendo: "Estamos en la mesa y continuaremos avanzando con un debate justo. Sigo siendo optimista de que los problemas pueden resolverse a través del proceso de revisión".
Mientras tanto, Tim Draper dijo que la oposición de Armstrong está justificada, argumentando que el compromiso del Senado "es peor que no tener ley alguna" y sugiriendo que "los bancos han estado interfiriendo".
Ryan Rasmussen, Jefe de Investigación de Bitwise Asset Management, calificó el borrador actual de la Ley CLARITY como ampliamente perjudicial, enumerando la tokenización, las stablecoins, DeFi, la privacidad, los desarrolladores, los usuarios, los inversores y la innovación, y concluyó que la industria "preferiría no tener ley a tener una mala ley".
El Zar de las Criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, instó a la industria a tratar el retraso como una ventana estrecha para alinearse en lugar de una oportunidad para dividirse. "La aprobación de la legislación sobre estructura del mercado sigue tan cerca como siempre lo ha estado", escribió Sacks. "La industria cripto debería usar esta pausa para resolver cualquier diferencia restante. Ahora es el momento de establecer las reglas del juego y asegurar el futuro de esta industria".
El CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, adoptó un tono más optimista, diciendo: "Aunque el proyecto de ley de criptomonedas podría retrasarse para seguir trabajando en él, estoy muy seguro de que pronto se aprobará una ley. He hablado con más de 10 senadores de ambos lados del hemiciclo en las últimas 24 horas y creo que todos están trabajando de buena fe para lograr algo. Siempre se pone tenso al final".
Al cierre de esta edición, la capitalización total del mercado de criptomonedas se situaba en 3,22 billones de dólares.
