Las negociaciones sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, conocido como Ley CLARITY, parecen avanzar después de una tercera ronda de conversaciones en la Casa Blanca el jueves, aunque aún no se ha alcanzado un acuerdo final.
La Casa Blanca Toma el Liderazgo en las Conversaciones sobre Criptomonedas
Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales sobre Activos Digitales, describió la reunión como "un gran paso adelante" en una publicación en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter). "Estamos cerca", escribió Witt, añadiendo que si ambas partes continúan negociando de buena fe, espera plenamente que se cumpla el plazo.
La periodista de Crypto In America, Eleanor Terrett, reportó detalles adicionales sobre la última sesión. Según fuentes presentes en la reunión, la convocatoria fue más pequeña que la sesión de la semana anterior e incluyó representantes de Coinbase y Ripple.
Ningún ejecutivo bancario individual asistió directamente. En cambio, la industria bancaria estuvo representada a través de asociaciones comerciales, incluyendo la American Bankers Association, el Bank Policy Institute y el Independent Community Bankers of America.
Terrett indicó que, a diferencia de sesiones anteriores donde los grupos de la industria guiaron en gran medida la discusión, la Casa Blanca asumió un papel más asertivo esta vez. Según se informa, Witt introdujo un borrador de lenguaje legislativo que se convirtió en el centro de la conversación.
El texto propuesto abordó las preocupaciones planteadas por los bancos en un documento circulado la semana pasada titulado "Principios de Prohibición de Rendimiento e Interés". Si bien reconoció esas objeciones, el borrador también dejó claro que cualquier restricción a las recompensas sería limitada en alcance.
Un punto clave es que pagar rendimiento sobre saldos inactivos de stablecoins —un objetivo central para muchas empresas de criptomonedas— está efectivamente descartado. El debate se ha reducido a si las empresas pueden proporcionar recompensas vinculadas a actividades específicas en lugar de a simples saldos de cuentas.
Multas Diarias Propuestas en el Borrador
Según un participante de la industria de criptomonedas, la resistencia de los bancos podría estar impulsada más por presiones competitivas que por temores a una fuga masiva de depósitos, que anteriormente se había presentado como la preocupación central.
Una fuente del lado bancario dijo que su bando aún aboga por la inclusión de un estudio formal de salida de depósitos en el proyecto de ley. Dicho estudio analizaría cómo el crecimiento de las stablecoins centradas en pagos podría afectar los depósitos bancarios tradicionales con el tiempo.
Esa fuente bancaria señaló optimismo sobre una nueva disposición anti-evasión propuesta en el borrador. El lenguaje otorgaría autoridad a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), al Departamento del Tesoro y a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) para garantizar el cumplimiento de una prohibición de rendimiento para saldos inactivos.
Las sanciones civiles podrían alcanzar los $500,000 por infracción, por día, subrayando la seriedad del marco de ejecución bajo consideración.
Terrett reveló además en su cobertura que la siguiente fase involucrará a los grupos comerciales bancarios informando a sus miembros sobre los últimos desarrollos para evaluar si hay flexibilidad en torno a permitir ciertas formas de recompensas con stablecoins.
Se espera que las conversaciones continúen en los próximos días. Una fuente familiarizada con las negociaciones dijo que cumplir con el plazo de fin de mes sigue siendo realista, sugiriendo que, aunque persisten diferencias, el impulso hacia un compromiso está creciendo.
Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com
