¿Se está gestando otra ola de FUD en DeFi bajo la superficie?
Retrocedamos al ciclo del primer y segundo trimestre: el mercado cripto pasó por uno de sus mayores sustos de seguridad en DeFi después de que tres ataques consecutivos arrasaran con más de 600 millones de dólares. El resultado fue una fuerte salida de liquidez, con el TVL de DeFi cayendo a niveles del segundo trimestre de 2024, con poco más de 65 mil millones de dólares.
La presión vendedora se extendió rápidamente a los principales protocolos, y solo Ethereum perdió más de 10 mil millones de dólares en TVL en menos de 48 horas.
Ahora, la misma narrativa está empezando a resurgir.
Al cierre de esta edición, tres exploits en DeFi ya han resultado en pérdidas de 35.55 millones de dólares. Aunque la cantidad es mucho menor que la de los ataques del primer y segundo trimestre, el mercado ya lo califica como el peor día para DeFi en meses, trayendo de vuelta los recuerdos de la anterior venta masiva impulsada por hacks.


Cabe destacar que AFX sufrió la mayor pérdida después de que los atacantes robaran 24.2 millones de dólares en USDC de su puente de Arbitrum y trasladaran los fondos a Ethereum.
BSquared Network fue la segunda víctima más grande, perdiendo alrededor de 3.9 millones de dólares después de que un atacante drenara 8.6 millones de tokens B2. VerusCoin también sufrió un exploit en su puente por valor de aproximadamente 7.5 millones de dólares, lo que elevó las pérdidas combinadas en los tres protocolos a 35.55 millones de dólares.
Curiosamente, los tres ataques apuntaron a la misma parte de la pila tecnológica de DeFi: los puentes cross-chain (entre cadenas).
En pocas palabras, aunque los protocolos operan en ecosistemas diferentes, el vector de ataque fue idéntico.
Eso vuelve a poner el foco en la infraestructura de los puentes, que sigue siendo uno de los mayores riesgos de seguridad de DeFi. El momento también es lo que lo hace más interesante.
Estos exploits ocurren mientras se desarrolla otro acontecimiento clave, añadiendo nueva incertidumbre al mercado.
Los ataques cripto ponen a DeFi bajo presión mientras el exploit de Drift resurge
La oleada de exploits de 35 millones de dólares no pudo haber llegado en peor momento para DeFi.
Justo cuando tres puentes cross-chain fueron hackeados en un solo día, el hacker detrás del exploit de Drift ha comenzado a mover de nuevo los fondos robados.
A principios de este año, Drift Protocol sufrió uno de los mayores exploits en DeFi después de que los atacantes drenaran 285 millones de dólares, desencadenando una fuerte oleada de aversión al riesgo en todo el sector.
Ahora, los fondos robados están en movimiento nuevamente.
Según Onchain Lens, el atacante está canalizando ETH a través del enrutador de Tornado Cash en lotes repetidos de 100 ETH, con múltiples transacciones ejecutándose cada minuto.
Aunque las transferencias no necesariamente señalan una venta masiva inmediata, han vuelto a poner el hackeo de Drift en el centro de atención en un momento en que DeFi ya está lidiando con una nueva ola de exploits en puentes.


Cabe destacar que aquí es donde el momento empieza a destacar.
Según datos de DeFiLlama, DeFi finalmente había comenzado a recuperar el impulso, con el TVL aumentando en más de 10 mil millones de dólares en julio, marcando el aumento mensual más fuerte desde la oleada de hackeos del primer y segundo trimestre.
Sin embargo, los últimos 35 millones de dólares en ataques cripto han inyectado nueva incertidumbre en esa recuperación. Si siguen más exploits, el mercado podría cambiar una vez más su enfoque de los flujos de capital a la seguridad de los protocolos, reviviendo el mismo FUD en DeFi que dominó a principios de este año.
Resumen Final
- Tres hackeos de puentes arrasaron con 35.55 millones de dólares en un día, mientras que el hacker detrás del exploit de 285 millones de dólares de Drift comenzó a mover nuevamente los fondos robados.
- Después de que el TVL de DeFi se recuperara en más de 10 mil millones de dólares en julio, los nuevos ataques cripto podrían traer de vuelta el FUD de DeFi al mercado.





