¿Vuelven los ataques cripto? ¿Son los 35 millones de dólares en exploits el inicio de otro ciclo de FUD en DeFi?

ambcryptoPublicado a 2026-07-24Actualizado a 2026-07-24

Resumen

Los ataques cripto regresan: ¿35 millones en pérdidas inician otro ciclo de FUD en DeFi? En un solo día, tres puentes cross-chain (AFX, BSquared Network y VerusCoin) sufrieron explotaciones que resultaron en pérdidas combinadas de 35,55 millones de dólares, concentrando la atención en los persistentes riesgos de seguridad de esta infraestructura. Paralelamente, el hacker detrás del gran ataque a Drift Protocol (285 millones) ha reanudado el movimiento de fondos robados. Este nuevo golpe llega justo cuando el valor total bloqueado (TVL) en DeFi mostraba una recuperación prometedora, con un aumento de más de 10.000 millones en julio. Los incidentes simultáneos inyectan incertidumbre en el mercado y reviven el temor a que se repita la oleada de pánico (FUD) y salida de liquidez que siguió a los masivos hackeos del primer semestre.

¿Se está gestando otra ola de FUD en DeFi bajo la superficie?

Retrocedamos al ciclo del primer y segundo trimestre: el mercado cripto pasó por uno de sus mayores sustos de seguridad en DeFi después de que tres ataques consecutivos arrasaran con más de 600 millones de dólares. El resultado fue una fuerte salida de liquidez, con el TVL de DeFi cayendo a niveles del segundo trimestre de 2024, con poco más de 65 mil millones de dólares.

La presión vendedora se extendió rápidamente a los principales protocolos, y solo Ethereum perdió más de 10 mil millones de dólares en TVL en menos de 48 horas.

Ahora, la misma narrativa está empezando a resurgir.

Al cierre de esta edición, tres exploits en DeFi ya han resultado en pérdidas de 35.55 millones de dólares. Aunque la cantidad es mucho menor que la de los ataques del primer y segundo trimestre, el mercado ya lo califica como el peor día para DeFi en meses, trayendo de vuelta los recuerdos de la anterior venta masiva impulsada por hacks.

Fuente: X

Cabe destacar que AFX sufrió la mayor pérdida después de que los atacantes robaran 24.2 millones de dólares en USDC de su puente de Arbitrum y trasladaran los fondos a Ethereum.

BSquared Network fue la segunda víctima más grande, perdiendo alrededor de 3.9 millones de dólares después de que un atacante drenara 8.6 millones de tokens B2. VerusCoin también sufrió un exploit en su puente por valor de aproximadamente 7.5 millones de dólares, lo que elevó las pérdidas combinadas en los tres protocolos a 35.55 millones de dólares.

Curiosamente, los tres ataques apuntaron a la misma parte de la pila tecnológica de DeFi: los puentes cross-chain (entre cadenas).

En pocas palabras, aunque los protocolos operan en ecosistemas diferentes, el vector de ataque fue idéntico.

Eso vuelve a poner el foco en la infraestructura de los puentes, que sigue siendo uno de los mayores riesgos de seguridad de DeFi. El momento también es lo que lo hace más interesante.

Estos exploits ocurren mientras se desarrolla otro acontecimiento clave, añadiendo nueva incertidumbre al mercado.

Los ataques cripto ponen a DeFi bajo presión mientras el exploit de Drift resurge

La oleada de exploits de 35 millones de dólares no pudo haber llegado en peor momento para DeFi.

Justo cuando tres puentes cross-chain fueron hackeados en un solo día, el hacker detrás del exploit de Drift ha comenzado a mover de nuevo los fondos robados.

A principios de este año, Drift Protocol sufrió uno de los mayores exploits en DeFi después de que los atacantes drenaran 285 millones de dólares, desencadenando una fuerte oleada de aversión al riesgo en todo el sector.

Ahora, los fondos robados están en movimiento nuevamente.

Según Onchain Lens, el atacante está canalizando ETH a través del enrutador de Tornado Cash en lotes repetidos de 100 ETH, con múltiples transacciones ejecutándose cada minuto.

Aunque las transferencias no necesariamente señalan una venta masiva inmediata, han vuelto a poner el hackeo de Drift en el centro de atención en un momento en que DeFi ya está lidiando con una nueva ola de exploits en puentes.

Fuente: X

Cabe destacar que aquí es donde el momento empieza a destacar.

Según datos de DeFiLlama, DeFi finalmente había comenzado a recuperar el impulso, con el TVL aumentando en más de 10 mil millones de dólares en julio, marcando el aumento mensual más fuerte desde la oleada de hackeos del primer y segundo trimestre.

Sin embargo, los últimos 35 millones de dólares en ataques cripto han inyectado nueva incertidumbre en esa recuperación. Si siguen más exploits, el mercado podría cambiar una vez más su enfoque de los flujos de capital a la seguridad de los protocolos, reviviendo el mismo FUD en DeFi que dominó a principios de este año.


Resumen Final

  • Tres hackeos de puentes arrasaron con 35.55 millones de dólares en un día, mientras que el hacker detrás del exploit de 285 millones de dólares de Drift comenzó a mover nuevamente los fondos robados.
  • Después de que el TVL de DeFi se recuperara en más de 10 mil millones de dólares en julio, los nuevos ataques cripto podrían traer de vuelta el FUD de DeFi al mercado.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sucedió el pasado 27 de julio en el ecosistema DeFi según el artículo?

AEl 27 de julio, tres exploits en protocolos DeFi resultaron en pérdidas de 35.55 millones de dólares. Los protocolos afectados fueron AFX (24.2 millones de dólares en USDC robados de su puente en Arbitrum), BSquared Network (3.9 millones de dólares en tokens B2) y VerusCoin (7.5 millones de dólares en un exploit de puente).

Q¿Por qué se dice que el momento de estos nuevos hacks es especialmente delicado para DeFi?

AEs delicado porque ocurren justo cuando el TVL total de DeFi mostraba una fuerte recuperación de más de 10 mil millones de dólares en julio, y simultáneamente, el hacker responsable del gran exploit de 285 millones de dólares en Drift Protocol ha comenzado a mover nuevamente los fondos robados, lo que genera incertidumbre y podría reactivar el sentimiento de miedo, incertidumbre y duda (FUD) en el mercado.

Q¿Qué característica común tuvieron los tres exploits mencionados ocurridos en un mismo día?

ALos tres ataques tuvieron un vector de ataque idéntico: todos se dirigieron contra infraestructuras de puentes (bridges) cross-chain, que continúan siendo uno de los mayores riesgos de seguridad en el ecosistema DeFi.

Q¿Qué impacto tuvo la ola de hacks de Q1-Q2 en el TVL de DeFi, según se describe en el artículo?

ALa ola de hacks de Q1-Q2, que causó pérdidas superiores a 600 millones de dólares, resultó en una fuerte salida de liquidez. El TVL total de DeFi cayó hasta niveles de Q2 de 2024, situándose en poco más de 65 mil millones de dólares. Solo Ethereum perdió más de 10 mil millones de dólares en TVL en menos de 48 horas debido a la presión de venta.

QSegún el artículo, ¿qué está haciendo actualmente el hacker detrás del exploit de Drift Protocol y por qué es relevante?

AEl hacker está trasladando los fondos robados del exploit de 285 millones de dólares de Drift Protocol, canalizando ETH a través de Tornado Cash Router en lotes repetidos de 100 ETH. Esto es relevante porque trae el recuerdo de ese gran hack de vuelta al foco del mercado en un momento en que DeFi ya está lidiando con una nueva serie de exploits, aumentando la incertidumbre y el riesgo de un resurgimiento del FUD.

Lecturas Relacionadas

Fallo del caso de divorcio de Chey Tae-won: Revelando las líneas ocultas de sucesión detrás del imperio trillonario de SK Hynix

El caso de divorcio de Choi Tae-won, presidente de SK Group, concluyó con una sentencia histórica de división patrimonial. Este hecho pone bajo el foco la sucesión en el imperio de SK Hynix, cuyo valor se disparó un 700% alcanzando los 1.000 billones de wones. A diferencia del guion tradicional de los *chaebol* coreanos, centrado en el primogénito varón, los tres hijos de Choi Tae-won siguen trayectorias atípicas. La hija mayor, Choi Yoon-jung (1989), es considerada la candidata más visible. Con formación en biología y un doctorado, ocupa un puesto directivo en SK Bioscience y supervisa la estrategia de crecimiento del grupo. Se casó con el cofundador de una *startup* de IA. La segunda hija, Choi Min-jung (1991), forjó un camino único: sirvió como oficial en la Marina de Corea, trabajó en políticas globales para SK Hynix en Washington y ahora es fundadora de una empresa de salud con IA. Se casó con un ex oficial del Cuerpo de Marines de EE.UU. El hijo menor, Choi In-geun (1995), a pesar de ser el primogénito varón y seguir el patrón formativo típico (consultoría en McKinsey), permanece en un discreto silencio público sin un rol definido dentro del grupo. El divorcio de sus padres, Choi Tae-won y Roh Soh-yeong, hija del expresidente Roh Tae-woo, culminó en una batalla legal multimillonaria que involucró a los tres hijos, quienes presentaron peticiones judiciales no divulgadas. Mientras SK Hynix se convierte en un activo geopolítico global, la sucesión ya no es un asunto meramente familiar. Los herederos de la tercera generación no heredan simplemente una empresa, sino el complejo desafío de navegar la era de la IA, las políticas globales y encontrar nuevas fuentes de crecimiento, redefiniendo así el legado del *chaebol*.

marsbitHace 10 hora(s)

Fallo del caso de divorcio de Chey Tae-won: Revelando las líneas ocultas de sucesión detrás del imperio trillonario de SK Hynix

marsbitHace 10 hora(s)

¡En solo 2 meses su valoración ha pasado de 8.800 millones a 68.000 millones de euros! OpenRouter, la mayor centralita de la IA, podría ser adquirida

Stripe está en conversaciones para adquirir la startup de inteligencia artificial OpenRouter, el mayor mercado de modelos de IA que actúa como intermediario, por un monto cercano a los 100.000 millones de dólares. Esta valoración representa un aumento de casi siete veces respecto a los 13.000 millones de dólares de hace dos meses. La plataforma de OpenRouter permite a los desarrolladores acceder a más de 400 grandes modelos de lenguaje a través de una única API, optimizando automáticamente la selección del modelo según la complejidad de la tarea, el coste y la velocidad, similar a un comparador de precios. Fundada en 2023 por Alex Atallah (cofundador de OpenSea) y Louis Vichy, la empresa tiene un ingreso anualizado de 50 millones de dólares y más de un millón de desarrolladores usuarios. Para Stripe, líder mundial en pagos en línea, esta adquisición es un paso estratégico hacia la consolidación de su infraestructura para la economía de la IA, tras la compra reciente de Metronome, una plataforma de facturación por uso. El objetivo es ofrecer un paquete integral que gestione desde la selección de modelos y la facturación por tokens hasta los pagos, convirtiéndose en el centro de control para las aplicaciones de IA. Aunque la transacción aún podría fracasar, refleja la apuesta por el crecimiento explosivo del sector y el valor de controlar la capa de intermediación que decide cómo se distribuyen las consultas y los costes entre los distintos proveedores de modelos.

链捕手Hace 10 hora(s)

¡En solo 2 meses su valoración ha pasado de 8.800 millones a 68.000 millones de euros! OpenRouter, la mayor centralita de la IA, podría ser adquirida

链捕手Hace 10 hora(s)

Trading

Spot
活动图片