Las Criptomonedas Entran en los Mercados de Capitales de Tailandia Tras la Aprobación Regulatoria

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

El gobierno de Tailandia ha aprobado el uso de criptomonedas como activos subyacentes en productos regulados como futuros y opciones, integrando así las criptodivisas en sus mercados de capitales. La Comisión de Bolsa y Valores establecerá las normas operativas para exchanges, controles de riesgo y requisitos de custodia. Previamente, el país ya había lanzado bonos tokenizados (G-Tokens) y exenciones fiscales temporales para impulsar el comercio de criptoactivos en plataformas autorizadas. La medida ha despertado interés institucional, aunque persisten preocupaciones sobre volatilidad, custodia y lavado de dinero. Los reguladores implementarán controles estrictos de leverage y verificación de clientes para mitigar riesgos.

Tailandia ha dado un gran paso, de manera discreta, para acercar las criptomonedas a sus mercados monetarios. El Gabinete ha dado luz verde para que las criptomonedas sirvan como activos subyacentes de productos regulados como futuros y opciones. Esto abre la puerta a operaciones convencionales que están sujetas a normas legales reales y se liquidan a través de sistemas autorizados.

Los Reguladores Establecen las Normas

Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia redactará a continuación las normas detalladas. Esas normas especificarán cómo deben operar los exchanges, cómo se liquidan las operaciones y qué tipos de controles de riesgo deben implementar las empresas.

Los exchanges y los bancos necesitarán licencias. Se reforzarán los estándares de custodia. Los creadores de mercado y los inversores institucionales ya están hablando con empresas locales sobre posibles listados y configuraciones de liquidación. Parte del trabajo lo realizarán las plataformas de negociación; otra parte la realizarán terceros que se encarguen de la liquidación.

Bonos Tokenizados y Medidas Fiscales

Informes anteriores han revelado proyectos que ayudaron a allanar el camino. El gobierno introdujo bonos gubernamentales tokenizados, conocidos como G-Tokens, que se ofrecieron a través de plataformas de negociación digital autorizadas en 2025.

Ese experimento demostró cómo la deuda pública puede residir en una blockchain mientras se emite bajo la ley normal. Al mismo tiempo, los informes indican que se ofreció una exención fiscal temporal para fomentar la negociación de criptomonedas en el país: una exención del impuesto sobre las ganancias de capital de cinco años, desde 2025 hasta 2029, para operaciones en plataformas aprobadas.

Se añadieron stablecoins como USDT y USDC a la lista aprobada para facilitar la negociación y la liquidación.

BTCUSD operando ahora a $67,406. Gráfico: TradingView

Reacción del Mercado e Interés Institucional

Según los observadores del mercado, la medida despertó rápidamente el interés de gestores de fondos regionales y algunas mesas de operaciones globales. Se habla de crear futuros de Bitcoin y posiblemente ETF vinculados a contratos regulados.

Las firmas de negociación afirman que el principal atractivo son las normas más claras y una vía legal para cubrir la exposición al riesgo. Los proveedores de liquidad ven una oportunidad para ofrecer más herramientas a los inversores, y algunos exchanges ya han comenzado a diseñar productos.

La volatilidad sigue siendo una preocupación, y muchas empresas son cautelosas a la hora de mantener posiciones grandes hasta que las normas de liquidación sean definitivas.

Se están planteando preocupaciones sobre la custodia, el fraude y los vínculos con el blanqueo de capitales. Los reguladores pretenden exigir sólidas comprobaciones de conocimiento del cliente (KYC) y estrictos registros de auditoría.

Es probable que los niveles de apalancamiento estén limitados al principio. Se espera que las normas de margen sean estrictas para que un movimiento brusco de precios no se propague por el sistema.

Muchos observadores señalan que incorporar las criptomonedas a los mercados regulados puede ayudar a gestionar estos riesgos, si se hacen cumplir las normas.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha aprobado el gobierno de Tailandia en relación con las criptomonedas?

AEl gabinete tailandés ha dado luz verde para que las criptomonedas sirvan como activos subyacentes para productos regulados como futuros y opciones.

Q¿Qué organismo será responsable de establecer las reglas detalladas para este nuevo marco regulatorio?

ALa Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (Securities and Exchange Commission) será la encargada de redactar las reglas detalladas.

Q¿Qué proyecto anterior del gobierno ayudó a allanar el camino para esta integración?

AEl gobierno introdujo bonos gubernamentales tokenizados, conocidos como G-Tokens, que se ofrecían a través de plataformas de negociación digital autorizadas en 2025.

Q¿Qué medida fiscal se implementó para fomentar el comercio de criptomonedas en el país?

ASe ofreció una exención fiscal temporal a las ganancias de capital durante cinco años, desde 2025 hasta 2029, para las operaciones en plataformas aprobadas.

Q¿Cuáles son algunas de las principales preocupaciones que los reguladores pretenden abordar con las nuevas normas?

ALos reguladores pretenden abordar preocupaciones sobre la custodia de activos, el fraude y los vínculos con el lavado de dinero mediante estrictas verificaciones de conocimiento del cliente (KYC) y auditorías.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 9 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 12 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片