Una disputa de larga data entre el sector bancario estadounidense y la industria cripto se está ampliando, con tensiones que ahora se extienden más allá de los rendimientos de los stablecoins a un nuevo punto de conflicto regulatorio: las cuentas maestras "reducidas" ("skinny") de la Reserva Federal (Fed).
Según un informe publicado el lunes por Crypto In America, el desacuerdo está surgiendo como otro obstáculo en una relación ya tensa entre las finanzas tradicionales y las empresas de activos digitales.
Aumentan las Tensiones entre Cripto y Banca
El problema surge mientras los legisladores continúan luchando con la aprobación de la anticipada legislación de estructura del mercado cripto conocida como la Ley CLARITY, que se ha retrasado en parte por preguntas no resueltas sobre si se debe permitir a las empresas cripto ofrecer rendimiento por los stablecoins.
Ahora, la atención se está desplazando hacia la propuesta de la Reserva Federal de introducir cuentas maestras "reducidas", una forma limitada de acceso a la Fed que permitiría a las fintechs y empresas cripto elegibles conectarse directamente a la infraestructura de pagos del banco central sin recibir todos los privilegios bancarios.
Eleanor Terret, la periodista que sigue de cerca el progreso del proyecto de ley en Washington, informó que los bancos y los defensores de las cripto están profundamente divididos respecto a la propuesta.
Terret señaló que el desacuerdo quedó claro a través de 44 cartas de comentarios enviadas a la Reserva Federal el viernes pasado por una amplia gama de partes interesadas, incluyendo empresas cripto, grupos de la industria, asociaciones comerciales bancarias y comentaristas individuales.
Circle (CRCL) argumentó que conceder acceso limitado a la Fed fortalecería el sistema de pagos en general al aumentar su resiliencia. The Blockchain Payments Consortium dijo que las cuentas maestras reducidas podrían ayudar a eliminar prácticas no competitivas que perjudican a los consumidores y concentran el riesgo en un pequeño número de grandes bancos.
Sin embargo, no todas las empresas cripto expresaron una aprobación total. Anchorage Digital describió la propuesta como un paso en la dirección correcta pero criticó sus limitaciones.
La empresa señaló que las cuentas no proporcionarían acceso directo a la cámara de compensación automatizada de la Reserva Federal, ni permitirían a las empresas mantener saldos o ganar intereses sobre las reservas—características que Anchorage considera necesarias para una participación significativa en el sistema de pagos.
Preocupaciones sobre Fraude y Supervisión
Los bancos, por el contrario, expresaron preocupaciones sobre la supervisión y el riesgo. La American Bankers Association (ABA) advirtió que muchas de las entidades que probablemente calificarían para cuentas reducidas carecen de un historial supervisor a largo plazo y no se rigen por estándares federales consistentes de seguridad y solidez.
El grupo también señaló que muchas empresas cripto operan bajo marcos regulatorios que aún están evolucionando. La Colorado Bankers Association hizo eco de esas preocupaciones, advirtiendo que el acceso ampliado podría crear oportunidades para fraudes de movimientos más rápidos.
La Reserva Federal ha dicho que revisará todos los comentarios presentados antes de redactar normas formales para las cuentas maestras reducidas. El Gobernador de la Fed, Christopher Waller, dijo a Crypto In America que espera que el banco central pueda publicar una propuesta para esas normas en el cuarto trimestre de este año.
El debate se desarrolla justo antes de una reunión programada en la Casa Blanca el martes, donde se espera que los funcionarios reúnan a representantes de ambos sectores, el cripto y el bancario, en un intento de aliviar las tensiones, particularmente en torno al tema del rendimiento de los stablecoins.
Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com
