Coinbase Introduce Préstamos con Ethereum en Staking, Permitiendo a los Usuarios Pedir Hasta $1 Millón

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

Coinbase ha lanzado una nueva función de préstamos que permite a usuarios elegibles en EE.UU. pedir prestados hasta 1 millón de dólares en USDC sin vender ni desbloquear su ETH. Los usuarios pueden utilizar cbETH, el token de Coinbase que representa ETH en staking, como garantía. De esta manera, continúan ganando recompensas por staking y mantienen la exposición a las fluctuaciones de precio de ETH. El sistema, respaldado por el protocolo Morpho, requiere préstamos sobregarantizados, donde el valor de la garantía debe superar el monto prestado. Los préstamos no tienen fecha fija de reembolso, pero los usuarios deben mantener un ratio préstamo-valor por debajo del 86% para evitar liquidaciones automáticas en caso de caídas bruscas de ETH. Esta innovación ofrece mayor flexibilidad a los holders a largo plazo, permitiéndoles acceder a liquidez sin renunciar a su participación en Ethereum. Refleja la evolución de las plataformas de cripto más allá de la compraventa básica, impulsando productos de staking tokenizados como cbETH.

Coinbase ha lanzado una nueva función de préstamos que permite a los usuarios elegibles de EE. UU. pedir prestado hasta $1 millón en USDC sin vender ni retirar el staking de su ETH. Los usuarios pueden utilizar el nuevo producto, cbETH, que es el token de Coinbase que representa el ETH en staking, como garantía para pedir prestado USDC. Esto permite a los usuarios seguir obteniendo recompensas por staking y mantener la exposición a los movimientos de precio de ETH.

Cómo Funciona el Préstamo de cbETH de Coinbase

Los usuarios que posean cbETH pueden depositarlo como garantía en Coinbase y pedir prestado USDC contra él. El USDC prestado se puede convertir directamente en dólares estadounidenses dentro de Coinbase. Dependiendo de la garantía, los préstamos pueden llegar hasta $1 millón. Los préstamos están sobrecolateralizados, lo que significa que los usuarios deben depositar un valor mayor del que piden prestado, con intereses que cambian según las condiciones del mercado. Los prestatarios pueden reembolsar parte o la totalidad del préstamo en cualquier momento sin una fecha de pago fija. Este sistema de préstamos está impulsado por Morpho, un protocolo de préstamos on-chain.

Coinbase advierte a los usuarios que mantengan su relación préstamo-valor por debajo del 86%. Si el precio del ETH cae bruscamente, se producirán liquidaciones automáticas y los prestatarios enfrentarán penalizaciones. Debido a que el ETH es más volátil, los prestatarios deben gestionar cuidadosamente los riesgos.

Hacer staking de ETH generalmente bloquea los fondos por un largo período. Al permitir que el cbETH se utilice como garantía, los usuarios pueden mantener su exposición a Ether y acceder a liquidez sin vender durante las caídas del mercado. Esto hace que el Ether en staking sea más flexible y útil para los holders a largo plazo.

Este lanzamiento muestra cómo las plataformas de cripto están evolucionando más allá de la simple compra y venta. Los productos tokenizados de staking como cbETH son cada vez más populares a medida que los inversores buscan formas de evitar inmovilizar su capital mientras siguen generando rendimientos.

Noticias Destacadas de Cripto:

Capital One Adquirirá Brex en Acuerdo de $5.15B, Expansión en Fintech

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nuevo producto ha lanzado Coinbase para los usuarios elegibles en EE.UU.?

ACoinbase ha lanzado un nuevo producto de préstamo que permite a los usuarios elegibles en EE.UU. pedir prestado hasta 1 millón de dólares en USDC sin vender ni desvincular su ETH.

Q¿Qué token se utiliza como garantía para obtener estos préstamos?

ASe utiliza cbETH, el token de Coinbase que representa el ETH vinculado en staking, como garantía colateral para pedir prestado USDC.

Q¿Cuál es el límite de préstamo y qué advertencia da Coinbase sobre el valor de la garantía?

ALos préstamos pueden llegar hasta 1 millón de dólares dependiendo de la garantía. Coinbase advierte a los usuarios que mantengan su relación préstamo-valor por debajo del 86% para evitar liquidaciones automáticas en caso de una caída brusca del precio de ETH.

Q¿Qué ventaja tiene este sistema para los usuarios que tienen ETH en staking?

APermite a los usuarios mantener su exposición al Ether y acceder a liquidez sin tener que vender durante las caídas del mercado, continuando al mismo tiempo ganando recompensas por staking.

Q¿Qué protocolo impulsa este sistema de préstamos y qué flexibilidad ofrece en el reembolso?

AEl sistema de préstamos está impulsado por Morpho, un protocolo de préstamo on-chain. Los prestatarios pueden reembolsar parte o la totalidad del préstamo en cualquier momento, sin una fecha fija de reembolso.

Lecturas Relacionadas

El Comité de la Cámara de Representantes Presenta 7 Borradores Fiscales sobre Criptomonedas: Una Reforma Mayor en la Tributación de los Activos Digitales

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE.UU. ha publicado siete borradores de discusión fiscal sobre criptoactivos, con el objetivo de establecer un marco más claro para gravar las inversiones en activos digitales. Estas propuestas buscan clarificar el momento y el tratamiento fiscal de actividades como la minería y el staking, así como evaluar posibles exenciones de impuestos para algunas transacciones con stablecoins. También se propone extender las reglas de ventas falsas (wash sales) a los activos digitales. El proyecto cuenta con el respaldo de miembros clave del comité y se está coordinando con el Departamento del Tesoro, Comercio y la Casa Blanca, mientras que el Senado también está elaborando su propia legislación sobre el tema.

bitcoinistHace 58 min(s)

El Comité de la Cámara de Representantes Presenta 7 Borradores Fiscales sobre Criptomonedas: Una Reforma Mayor en la Tributación de los Activos Digitales

bitcoinistHace 58 min(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 2 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 2 hora(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

El mayor gestor de tesorería de Solana, Forward Industries, ha depositado 455.784 SOL (valorados en 31,87 millones de dólares) en Coinbase Prime, lo que sugiere una posible intención de venta. La compañía, que se convirtió en el mayor tenedor corporativo de SOL en 2025, adquirió 6,83 millones de tokens a un precio promedio de 232,08 dólares, con una inversión total de ~1.590 millones. Actualmente, sus tenencias valen unos 452 millones, lo que supone unas pérdidas significativas, debido al descenso general del mercado de criptomonedas desde el último trimestre de 2025. Este movimiento se produce tras un mes de inactividad y sigue a ventas similares de otras grandes empresas de tesorería de criptoactivos que también registran fuertes pérdidas. Mientras tanto, el precio de Solana cotiza alrededor de los 65 dólares, con una caída de más del 19% en la última semana.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

bitcoinistHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 3 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes