Los CEOs de Coinbase y Ripple se unen al panel asesor de la CFTC que supervisa los activos digitales

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) ha formado un comité asesor sobre activos digitales, integrado por CEOs de empresas líderes como Coinbase (Brian Armstrong) y Ripple (Brad Garlinghouse). El grupo, que incluye representantes de emisores de stablecoins, plataformas de trading y empresas de tecnología blockchain, se reunirá al menos cuatro veces en 2026 para abordar desafíos regulatorios, gestión de riesgos, transparencia y cumplimiento normativo. Su objetivo es asesorar a la CFTC en el desarrollo de marcos regulatorios para mercados de activos digitales, incluyendo aspectos tecnológicos y de coordinación entre autoridades.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos anunció los nombramientos para un nuevo comité que brindará asesoramiento sobre desarrollos regulatorios y de la industria en relación con los activos digitales. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, confirmó su puesto como miembro del comité representando los intereses de los intercambios de criptomonedas. El comité asesor también cuenta con el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, como miembro, ofreciendo información desde una destacada empresa de blockchain de pagos. El comité tiene varios miembros que representan a empresas de activos digitales, finanzas y tecnología blockchain. El comité también tiene miembros de una empresa que emite una stablecoin y un gestor de mesa de derivados.

El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, declaró que el comité ayudará a los reguladores a comprender las complejidades del mercado digital. Los miembros contribuirán con su experiencia y conocimiento del mercado de activos digitales. Este comité asesor se reunirá al menos cuatro veces en 2026 para discutir los problemas que enfrentan los reguladores en su trabajo. La CFTC formó el comité mediante las facultades de la Ley de Protección al Consumidor de Productos Básicos Digitales. Concentrarán su enfoque en problemas de mercado como el cumplimiento y la gestión de riesgos.

El comité tiene ejecutivos de empresas como Paxos, Cumberland, Galaxy Digital, entre otras. Un representante del emisor de la stablecoin tiene conocimiento de liquidez y un marco para el reembolso. La diversidad del grupo es evidente ya que hay conocimiento sobre plataformas de trading, intercambios de derivados y operaciones blockchain. Los miembros del panel asesor de la CFTC son expertos en cumplimiento y conocen problemas legales. El comité tiene expertos de think tanks de fintech y basados en blockchain. Los expertos conocen intercambios de derivados, operaciones de compensación y operaciones blockchain.

Objetivos del Comité y Rol Regulatorio

El Grupo Asesor revisará opciones para mejorar los mercados de activos digitales bajo las leyes de EE. UU. Los miembros podrán revisar los problemas de riesgo que enfrentan los participantes en los mercados digitales, ya sean minoristas o institucionales. Los miembros también darán opiniones sobre problemas de cumplimiento enfrentados y aplicación de la ley. El panel también puede discutir problemas de transparencia en los mercados digitales en EE. UU. También puede surgir el tema de la coordinación entre las autoridades regulatorias de EE. UU.

Los miembros del comité pueden asistir a la CFTC en roles de supervisión para nuevas tecnologías. Estas podrían involucrar infraestructuras de datos y sistemas de liquidación de mercado. Las contribuciones de los miembros a la CFTC pueden dar forma a las propuestas para futuras reglas establecidas por la agencia.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Banqueros de EE. UU. Urgen a la OCC a Frenar las Cartas de Bancos Fiduciarios de Criptomonedas

EtiquetasBlockchainBrad GarlinghouseCFTCCoinbaseCriptomonedaIntercambioPaxosRipple

Preguntas relacionadas

Q¿Quiénes son los dos CEOs que se unieron al panel asesor de la CFTC sobre activos digitales?

ABrian Armstrong, CEO de Coinbase, y Brad Garlinghouse, CEO de Ripple.

Q¿Cuál es el objetivo principal del comité asesor de la CFTC según su presidente Rostin Behnam?

AAyudar a los reguladores a comprender las complejidades del mercado digital y contribuir con su experiencia en el mercado de activos digitales.

Q¿Con qué frecuencia se reunirá el comité asesor en 2026?

ASe reunirá al menos cuatro veces en 2026.

Q¿Qué empresas, además de Coinbase y Ripple, están representadas en el comité?

APaxos, Cumberland, Galaxy Digital, entre otras.

Q¿En qué áreas se centrará principalmente el comité asesor?

AEn cuestiones de mercado como el cumplimiento normativo y la gestión de riesgos, así como en la transparencia y la coordinación entre autoridades reguladoras.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 4 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片