Presidente de la CFTC Afirma que el Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas se Acerca a la Aprobación Final

bitcoinistPublicado a 2026-02-18Actualizado a 2026-02-18

Resumen

La presidenta de la CFTC, Mike Selig, expresó su confianza en que el proyecto de ley de estructura de mercado de criptoactivos, conocido como CLARITY Act, está cerca de ser aprobado. El objetivo de la legislación es establecer reglas claras para los activos digitales en EE.UU. y evitar que la innovación se desplace a otros países. Sin embargo, persiste un obstáculo clave: el debate sobre si las stablecoins deben ofrecer rendimiento a los tenedores. La industria bancaria se opone, mientras que el sector cripto, representado por Digital Chamber, propone un marco que permita yield en sistemas DeFi. Las negociaciones continúan sin acuerdo, y se espera una nueva reunión esta semana.

Con el fin de mes acercándose y las negociaciones aún en curso, la largamente debatida legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY, enfrenta un momento crítico en Washington.

El proyecto de ley, que tiene como objetivo establecer reglas claras para los mercados de activos digitales en los Estados Unidos, ha encontrado obstáculos significativos en las últimas semanas, ya que legisladores, reguladores, bancos y representantes de la industria de criptomonedas continúan debatiendo disposiciones clave.

A pesar de los obstáculos, el recién nombrado presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Mike Selig, ha expresado una gran confianza en que la legislación está cerca de convertirse en ley.

El Jefe de la CFTC se Muestra Optimista sobre la Ley CLARITY

En una entrevista con FOX Business el martes, Selig dijo que el proyecto de ley está "a punto de" ser firmado, señalando optimismo de que el Congreso finalmente lo llevará a la meta.

"Queremos asegurar que el marco legal para las criptomonedas sea adaptable a los desarrollos futuros. No podemos permitir que un segundo Gary Gensler llegue y destruya todo. Vamos a lograr que esto llegue a la meta", añadió.

Las declaraciones de Selig se basan en declaraciones que hizo a principios de este mes. El 3 de febrero, argumentó que el proyecto de ley de estructura del mercado que avanza en el Congreso podría posicionar a los Estados Unidos como el "estándar de oro" para la regulación de criptomonedas.

Según Selig, la industria ha operado durante demasiado tiempo sin directrices claras, lo que ha causado que los negocios y la innovación migren al extranjero. "El objetivo [de esta legislación] es simplemente obtener algo de claridad.

Ha pasado demasiado tiempo con estos mercados simplemente languideciendo, y han huido al extranjero", dijo en ese momento. También proyectó que un proyecto de ley finalizado podría llegar al escritorio del presidente Donald Trump "en los próximos meses", elogiando el liderazgo y el apoyo del presidente al sector de las criptomonedas.

Sin embargo, a medida que se acerca la fecha límite de fin de mes de la Casa Blanca, un punto de desacuerdo importante permanece sin resolver: si se debe permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento.

Cripto y Bancos Siguen Divididos sobre las Recompensas de Stablecoins

La periodista Eleanor Terrett informó el lunes para Crypto In America que las discusiones entre la industria de criptomonedas y la banca aún no han producido un compromiso sobre el tema, que es ampliamente visto como el elemento clave para avanzar en la Ley CLARITY.

El martes pasado, el personal de políticas de bancos y empresas de criptomonedas se reunió en la Casa Blanca. La reunión concluyó sin acuerdo después de que los representantes bancarios circularon un documento de una página titulado "Principios de Prohibición de Rendimiento e Interés", que argumentaba que las stablecoins no deberían proporcionar rendimiento o recompensas a los titulares.

En respuesta, la Digital Chamber, un grupo comercial que representa a más de 130 empresas de criptomonedas y varios bancos tradicionales con exposición a activos digitales, publicó su propio marco propuesto el viernes.

La organización sugirió principios que permitirían a las stablecoins de pago generar rendimiento dentro de los sistemas de finanzas descentralizadas (DeFi).

El grupo dijo que sus recomendaciones tienen la intención de preservar las stablecoins como herramientas de pago, salvaguardar la liquidez de DeFi y reforzar el dominio del dólar estadounidense, al tiempo que introduce un método riguroso y basado en datos para evaluar los impactos potenciales en los depósitos bancarios.

Los bancos no han respondido formalmente a la propuesta de la Digital Chamber. Sin embargo, una fuente cercana al Comité Bancario del Senado describió el documento para Crypto In America como "constructivo", aunque advirtió que algunos elementos pueden ser demasiado amplios para obtener el apoyo total de las instituciones financieras.

Los próximos pasos siguen siendo inciertos. Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, dijo a Yahoo Finance el viernes que otra reunión podría tener lugar tan pronto como esta semana, aunque no se proporcionó una fecha específica.

El gráfico diario muestra la valoración total del mercado de criptomonedas en $2.29 billones al martes. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de Openart, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal?

ALa Ley CLARITY es una legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que tiene como objetivo establecer reglas claras para los mercados de activos digitales en Estados Unidos.

Q¿Qué expresó el presidente de la CFTC, Mike Selig, sobre el estado de la legislación?

AMike Selig expresó un fuerte optimismo, afirmando que el proyecto de ley está 'a punto de' ser firmado y que se convertirá en ley, posicionando a EE.UU. como el 'estándar de oro' de la regulación de criptomonedas.

Q¿Cuál es el principal punto de desacuerdo que frena el avance de la Ley CLARITY?

AEl principal punto de desacuerdo es si los stablecoins deberían poder ofrecer rendimiento o recompensas a sus titulares, un tema sobre el cual la industria bancaria y la criptoindustria no han llegado a un compromiso.

Q¿Qué propuso el Digital Chamber en respuesta a la postura de los bancos sobre los stablecoins?

AEl Digital Chamber propuso un marco que permitiría a los stablecoins de pago generar rendimiento dentro de los sistemas de finanzas descentralizadas (DeFi), con el objetivo de preservarlos como herramientas de pago y salvaguardar la liquidez de DeFi.

Q¿Qué sucedió en la reunión del martes pasado en la Casa Blanca según el artículo?

ALa reunión entre el personal de políticas de bancos y empresas de criptomonedas concluyó sin acuerdo después de que los representantes bancarios circularon un documento que argumentaba en contra de que los stablecoins ofrecieran rendimiento.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片