Canadá introduce nuevas normas de custodia de criptoactivos para proteger a los inversores tras el colapso de QuadrigaCX

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

La Organización Canadiense de Regulación de Inversiones (CIRO) ha implementado nuevas normas de custodia de criptoactivos para exchanges, respondiendo al colapso de QuadrigaCX en 2019, donde se perdieron 123 millones de dólares de clientes. El marco regulatorio adopta un enfoque basado en riesgos: las empresas con actividades de mayor riesgo deben cumplir estándares más estrictos, mientras que aquellas de menor riesgo gozan de flexibilidad pero mantienen protecciones básicas. Las plataformas deberán segregar los activos de clientes de los fondos corporativos, mejorar controles internos y reforzar la gobernanza. CIRO supervisará activamente las nuevas amenazas y actualizará las normas según sea necesario, integrando las plataformas de custodia bajo las leyes de valores existentes. La regulación refleja un enfoque protector con capacidad para investigar irregularidades, imponer multas y suspender operaciones.

La Organización Canadiense de Regulación de Inversiones (CIRO) ha anunciado que Canadá ha introducido nuevas normas de custodia de criptoactivos para los exchanges, con el fin de reducir el riesgo de pérdidas para los inversores y prevenir colapsos, como el ocurrido con QuadrigaCX en 2019.

Esta medida entra en vigor inmediatamente como respuesta directa a fracasos criptográficos pasados, como el colapso de QuadrigaCX. QuadrigaCX fue uno de los mayores exchanges de criptomonedas de Canadá. Tras la muerte de su CEO, se descubrió que faltaban alrededor de 123 millones de dólares de fondos de clientes. Investigaciones posteriores determinaron que esto fue causado por sus deficientes controles, una gobernanza débil y graves fallos de custodia.

Qué hacen las nuevas normas criptográficas de la CIRO

El Marco de Custodia de Activos Digitales de la CIRO utilizó un enfoque basado en el riesgo, que establece estándares claros para proteger a los inversores de hackeos, fraudes, controles débiles y una gobernanza deficiente. Las empresas con actividades de mayor riesgo deben cumplir estándares de custodia más fuertes, y las empresas de menor riesgo obtienen más flexibilidad, pero aún necesitan las protecciones.

Tras las nuevas normas, las plataformas de criptoactivos en Canadá deberán utilizar arreglos de custodia más robustos y mejorar los controles internos y la supervisión, con una clara separación de los activos de los clientes de los fondos de la empresa. La CIRO afirma que muchas plataformas ya siguen una estructura similar, y que cualquier transición a las nuevas normas se manejará caso por caso sin interrumpir las empresas de manera abrupta.

El enfoque de Canadá hacia la custodia de criptoactivos

La CIRO dice que monitorizará activamente los nuevos riesgos, y los reguladores actualizarán las normas si parecen presentar nuevas amenazas de custodia y problemas repetidos en las empresas. Esto muestra que el marco aún necesita ajustes y evolucionará según los cambios del mercado cripto.

Canadá ha adoptado un enfoque protector hacia las regulaciones de criptoactivos y está integrando las plataformas de custodia de criptoactivos bajo las leyes de valores existentes. La CIRO tiene la autoridad para investigar conductas indebidas, imponer multas y suspender empresas, lo que muestra un fuerte enfoque en la custodia y una mayor atención en las stablecoins.

Noticias Cripto Destacadas:

Ethereum considera las transacciones Frame como protagonista de Hegota

EtiquetasCanadáCriptomonedas

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organización anunció las nuevas reglas de custodia de criptoactivos en Canadá?

ALa Organización Canadiense de Regulación de Inversiones (CIRO) anunció las nuevas reglas de custodia de criptoactivos.

Q¿Qué evento importante impulsó la creación de estas nuevas regulaciones?

AEl colapso del intercambio de criptomonedas QuadrigaCX en 2019, que resultó en la pérdida de aproximadamente 123 millones de dólares de fondos de clientes.

Q¿Qué enfoque utiliza el Marco de Custodia de Activos Digitales de CIRO?

AUtiliza un enfoque basado en el riesgo, que establece estándares más fuertes para las empresas de mayor riesgo y ofrece más flexibilidad a las de menor riesgo, pero manteniendo las protecciones necesarias.

Q¿Cómo deben separar sus activos las plataformas de criptoactivos según las nuevas reglas?

ADeben tener una separación clara de los activos de los clientes de los fondos de la empresa.

Q¿Qué autoridad tiene la CIRO para hacer cumplir estas regulaciones?

ALa CIRO tiene autoridad para investigar malas conductas, imponer multas y suspender empresas.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 6 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片