Vitalik Buterin sostiene que la credibilidad a largo plazo de Ethereum depende de un estándar que normalmente se aplica a las aplicaciones, no a las capas base: la cadena debe seguir siendo significativamente utilizable incluso si sus administradores "la abandonan". En una publicación del 12 de enero en X, el cofundador de Ethereum enmarcó la "prueba de abandono" como un requisito para una capa de liquidación destinada a albergar "aplicaciones sin confianza y de confianza minimizada" en finanzas, gobernanza y más allá.
La premisa de Buterin es que la promesa central de Ethereum se desmorona si el protocolo en sí depende de actualizaciones continuas gestionadas por humanos para mantenerse seguro y competitivo. "Pero construir tales aplicaciones no es posible en una capa base que a su vez depende de actualizaciones continuas de un proveedor para seguir siendo utilizable, incluso si ese 'proveedor' es el proceso de todos los desarrolladores principales", escribió. "La blockchain de Ethereum debe tener los rasgos por los que nos esforzamos en las aplicaciones de Ethereum. Por lo tanto, Ethereum en sí debe pasar la prueba de abandono".
Ethereum No Puede Depender de Actualizaciones Interminables
La publicación llega en medio de una tensión recurrente y más amplia en la cultura de Ethereum: el deseo de seguir evolucionando frente a los beneficios de la estabilidad. La formulación de Buterin no pide congelar el protocolo inmediatamente. En cambio, argumenta que Ethereum debería llegar a una posición en la que podría "osificarse" sin sacrificar su propuesta de valor.
"Esto significa que Ethereum debe llegar a un lugar donde podamos osificarnos si queremos", dijo Buterin. "No tenemos que dejar de hacer cambios en el protocolo, pero debemos llegar a un lugar donde la propuesta de valor de Ethereum no dependa estrictamente de ninguna característica que no esté ya en el protocolo". En otras palabras, Ethereum puede seguir mejorando, pero no debería necesitar hacerlo para seguir siendo una base creíble para sistemas duraderos y propiedad de los usuarios.
A partir de ahí, Buterin expone las condiciones técnicas y económicas que considera prerrequisitos para pasar la prueba. La más urgente en su marco es la criptografía. La "resistencia cuántica completa" no debe tratarse como una actualización para posponer hasta el último momento posible, argumenta, advirtiendo contra "la trampa" de retrasarla a cambio de una eficiencia a corto plazo.
El protocolo, en su opinión, debería poder hacer una afirmación directa sobre la seguridad a largo plazo: poder decir que Ethereum "tal como está hoy, es criptográficamente seguro durante cien años".
La escalabilidad se presenta como un destino arquitectónico en lugar de una serie perpetua de bifurcaciones impulsadas por características. Buterin señala la "validación ZK-EVM y el muestreo de datos a través de PeerDAS" como componentes clave, y sugiere un estado final ideal donde las mejoras lleguen cada vez más a través de cambios "solo de parámetros", potencialmente implementados mediante mecanismos de votación de validadores similares a cómo se puede ajustar el límite de gas.
También enfatiza el crecimiento del estado como un riesgo de durabilidad que debe abordarse a nivel de protocolo. El objetivo, como lo describe, es una "arquitectura de estado que pueda durar décadas", incluyendo "estatelessness parcial y expiración del estado" para que sostener miles de transacciones por segundo durante largos períodos no haga que los requisitos de sincronización o hardware sean insostenibles. Junto a eso, señala la necesidad de estructuras de almacenamiento a prueba de futuro para que coincidan con ese entorno.
Otros elementos del marco apuntan a fallas conocidas para la ejecución descentralizada: avanzar hacia un modelo de cuenta de propósito más general mediante la "abstracción de cuenta completa", asegurar que el programa de tarifas de gas (gas schedule) sea resistente a riesgos de denegación de servicio tanto en la ejecución como en la prueba ZK, y fortalecer la economía de proof-of-stake para que el sistema "pueda durar y permanecer descentralizado durante décadas", incluyendo el papel de ETH como "garantía sin confianza".
Finalmente, Buterin destaca la construcción de bloques como un punto de presión de centralización, argumentando que Ethereum necesita un modelo que pueda "resistir la presión de centralización y garantizar la resistencia a la censura incluso en entornos futuros desconocidos".
El mensaje final de Buterin trata menos sobre un solo elemento de la hoja de ruta que sobre una postura de gobernanza e ingeniería: hacer el trabajo pesado ahora para que el progreso posterior pueda estar dominado por la optimización del cliente y el ajuste de parámetros, no por un rediseño perpetuo.
Al cierre de esta edición, ETH se negociaba a $3,132.
