Analistas de Bernstein Calman los Temores sobre Bitcoin: Por Qué la Computación Cuántica No es una Amenaza Tan Grande Como Crees

bitcoinistPublicado a 2026-04-11Actualizado a 2026-04-11

Resumen

Analistas de Bernstein calman los temores sobre Bitcoin, argumentando que la computación cuántica no es una amenaza existencial inmediata. Aunque una investigación reciente de Google sugiere que se necesitarían menos de 500.000 qubits físicos para romper la criptografía de Bitcoin, Bernstein considera esto un desafío técnico manejable. La firma estima que hay un plazo de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para ataques reales, tiempo suficiente para que la red se adapte. La vulnerabilidad se concentra principalmente en carteras antiguas con claves públicas expuestas, mientras que el proceso de minería con SHA-256 no está significativamente amenazado. Bernstein concluye que la industria tiene tiempo para migrar a criptografía post-cuántica y ve esto como una actualización necesaria, no un riesgo inminente.

Analistas de la firma de investigación de inversiones Bernstein están contrarrestando los crecientes temores de que la computación cuántica represente un peligro existencial para Bitcoin.

Las preocupaciones sobre la computación cuántica quebrantando la criptografía de Bitcoin han aumentado tras los hallazgos recientes de investigadores de Google. Sin embargo, los analistas de Bernstein afirman que la amenaza cuántica es solo un desafío técnico al que la red puede adaptarse con el tiempo.

Analistas de Bernstein Disipan la Amenaza Cuántica a Bitcoin

El equipo de investigación de Google estableció recientemente que quebrantar la criptografía de curva elíptica que protege las transacciones de Bitcoin y otras criptomonedas podría lograrse con muchos menos recursos de los estimados.

Según los hallazgos de investigación de Google publicados en un whitepaper reciente, una máquina cuántica que funcione con menos de 500,000 qubits físicos podría ser capaz de romper la criptografía de Bitcoin en un futuro cercano, reduciéndose desde estimaciones anteriores de alrededor de 10 millones.

Google también advirtió sobre ataques de gasto instantáneo, donde una computadora cuántica suficientemente rápida podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta dentro de la ventana promedio de confirmación de bloque de 10 minutos de Bitcoin, dando a un atacante aproximadamente un 41% de probabilidad de desviar fondos antes de que una transacción se liquide.

Sin embargo, los analistas de Bernstein adoptan una visión más mesurada al describir la computación cuántica como un ciclo de actualización manejable para Bitcoin. En una nota reciente a clientes, los analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani dijeron que la red tiene suficiente tiempo para responder antes de que la amenaza se vuelva práctica, al mismo tiempo que proporcionan estimaciones que apuntan a una ventana de preparación de varios años.

La firma estima que Bitcoin y la industria criptográfica en general tienen un margen de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para montar ataques reales.

Curiosamente, esta línea de tiempo se alinea con el punto de referencia de migración 2029 de Google, citado en el mismo whitepaper. Google había reconocido en su documento que el tiempo restante antes de que lleguen las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes aún excede el tiempo necesario para completar una migración a una criptografía post-cuántica capaz de proteger contra estas amenazas.

“Creemos que lo cuántico debería verse como un ciclo de actualización del sistema a mediano y largo plazo en lugar de un riesgo”, dijo la nota.

La Vulnerabilidad es Más Estrecha de lo que Parece

El documento del equipo de investigación de Google tomó por sorpresa a la industria cripto, y con razón. Toda la red de Bitcoin y la industria criptográfica por extensión se construye sobre la premisa de la seguridad blockchain. Por lo tanto, la posibilidad de que las computadoras que pueden amenazar esta seguridad puedan construirse para finales de la década es una amenaza para el futuro de toda la industria.

Curiosamente, la nota de Bernstein también señaló que el riesgo no está distribuido uniformemente en la red de Bitcoin. La exposición principal reside en la criptografía a nivel de billetera, particularmente en las direcciones de billetera heredadas de la era Satoshi que han revelado sus claves públicas o las han reutilizado múltiples veces.

El proceso de minería de Bitcoin, que se basa en el hash SHA-256, no se considera amenazado significativamente por los avances cuánticos de la misma manera.

La industria de las criptomonedas también está ahora en un lugar donde muchos actores institucionales como Circle, Strategy, BlackRock y Fidelity probablemente desempeñarán un papel constructivo en la mitigación de cualquier amenaza de computación cuántica.

BTC cotizando a $71,811 en el gráfico 1D | Fuente: BTCUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opinan los analistas de Bernstein sobre la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin?

ALos analistas de Bernstein consideran que la computación cuántica no es una amenaza existencial para Bitcoin, sino un desafío técnico manejable al que la red puede adaptarse con el tiempo.

Q¿Cuántos qubits físicos podrían ser necesarios para romper la criptografía de Bitcoin según la investigación de Google?

ASegún la investigación de Google, una máquina cuántica con menos de 500,000 qubits físicos podría romper la criptografía de Bitcoin en el futuro cercano, una cifra muy inferior a las estimaciones anteriores de alrededor de 10 millones.

Q¿Qué tipo de ataque específico advirtió Google relacionado con la computación cuántica y Bitcoin?

AGoogle advirtió sobre ataques de 'gasto inmediato', donde una computadora cuántica suficientemente rápida podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta dentro de la ventana promedio de 10 minutos de confirmación de bloques de Bitcoin.

Q¿Cuál es el plazo estimado que da Bernstein para que la industria se prepare ante la amenaza cuántica?

ABernstein estima que Bitcoin y la industria de las criptomonedas tienen un plazo de preparación de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para realizar ataques reales.

Q¿Qué parte de la red Bitcoin es considerada más vulnerable a los avances de la computación cuántica?

ALa principal vulnerabilidad se encuentra en la criptografía a nivel de billetera, particularmente en las direcciones de billetera heredadas de la era de Satoshi que han revelado sus claves públicas o las han reutilizado múltiples veces.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片