Analistas de Bernstein Calman los Temores sobre Bitcoin: Por Qué la Computación Cuántica No es una Amenaza Tan Grande Como Crees

bitcoinistPublicado a 2026-04-11Actualizado a 2026-04-11

Resumen

Analistas de Bernstein calman los temores sobre Bitcoin, argumentando que la computación cuántica no es una amenaza existencial inmediata. Aunque una investigación reciente de Google sugiere que se necesitarían menos de 500.000 qubits físicos para romper la criptografía de Bitcoin, Bernstein considera esto un desafío técnico manejable. La firma estima que hay un plazo de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para ataques reales, tiempo suficiente para que la red se adapte. La vulnerabilidad se concentra principalmente en carteras antiguas con claves públicas expuestas, mientras que el proceso de minería con SHA-256 no está significativamente amenazado. Bernstein concluye que la industria tiene tiempo para migrar a criptografía post-cuántica y ve esto como una actualización necesaria, no un riesgo inminente.

Analistas de la firma de investigación de inversiones Bernstein están contrarrestando los crecientes temores de que la computación cuántica represente un peligro existencial para Bitcoin.

Las preocupaciones sobre la computación cuántica quebrantando la criptografía de Bitcoin han aumentado tras los hallazgos recientes de investigadores de Google. Sin embargo, los analistas de Bernstein afirman que la amenaza cuántica es solo un desafío técnico al que la red puede adaptarse con el tiempo.

Analistas de Bernstein Disipan la Amenaza Cuántica a Bitcoin

El equipo de investigación de Google estableció recientemente que quebrantar la criptografía de curva elíptica que protege las transacciones de Bitcoin y otras criptomonedas podría lograrse con muchos menos recursos de los estimados.

Según los hallazgos de investigación de Google publicados en un whitepaper reciente, una máquina cuántica que funcione con menos de 500,000 qubits físicos podría ser capaz de romper la criptografía de Bitcoin en un futuro cercano, reduciéndose desde estimaciones anteriores de alrededor de 10 millones.

Google también advirtió sobre ataques de gasto instantáneo, donde una computadora cuántica suficientemente rápida podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta dentro de la ventana promedio de confirmación de bloque de 10 minutos de Bitcoin, dando a un atacante aproximadamente un 41% de probabilidad de desviar fondos antes de que una transacción se liquide.

Sin embargo, los analistas de Bernstein adoptan una visión más mesurada al describir la computación cuántica como un ciclo de actualización manejable para Bitcoin. En una nota reciente a clientes, los analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani dijeron que la red tiene suficiente tiempo para responder antes de que la amenaza se vuelva práctica, al mismo tiempo que proporcionan estimaciones que apuntan a una ventana de preparación de varios años.

La firma estima que Bitcoin y la industria criptográfica en general tienen un margen de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para montar ataques reales.

Curiosamente, esta línea de tiempo se alinea con el punto de referencia de migración 2029 de Google, citado en el mismo whitepaper. Google había reconocido en su documento que el tiempo restante antes de que lleguen las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes aún excede el tiempo necesario para completar una migración a una criptografía post-cuántica capaz de proteger contra estas amenazas.

“Creemos que lo cuántico debería verse como un ciclo de actualización del sistema a mediano y largo plazo en lugar de un riesgo”, dijo la nota.

La Vulnerabilidad es Más Estrecha de lo que Parece

El documento del equipo de investigación de Google tomó por sorpresa a la industria cripto, y con razón. Toda la red de Bitcoin y la industria criptográfica por extensión se construye sobre la premisa de la seguridad blockchain. Por lo tanto, la posibilidad de que las computadoras que pueden amenazar esta seguridad puedan construirse para finales de la década es una amenaza para el futuro de toda la industria.

Curiosamente, la nota de Bernstein también señaló que el riesgo no está distribuido uniformemente en la red de Bitcoin. La exposición principal reside en la criptografía a nivel de billetera, particularmente en las direcciones de billetera heredadas de la era Satoshi que han revelado sus claves públicas o las han reutilizado múltiples veces.

El proceso de minería de Bitcoin, que se basa en el hash SHA-256, no se considera amenazado significativamente por los avances cuánticos de la misma manera.

La industria de las criptomonedas también está ahora en un lugar donde muchos actores institucionales como Circle, Strategy, BlackRock y Fidelity probablemente desempeñarán un papel constructivo en la mitigación de cualquier amenaza de computación cuántica.

BTC cotizando a $71,811 en el gráfico 1D | Fuente: BTCUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opinan los analistas de Bernstein sobre la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin?

ALos analistas de Bernstein consideran que la computación cuántica no es una amenaza existencial para Bitcoin, sino un desafío técnico manejable al que la red puede adaptarse con el tiempo.

Q¿Cuántos qubits físicos podrían ser necesarios para romper la criptografía de Bitcoin según la investigación de Google?

ASegún la investigación de Google, una máquina cuántica con menos de 500,000 qubits físicos podría romper la criptografía de Bitcoin en el futuro cercano, una cifra muy inferior a las estimaciones anteriores de alrededor de 10 millones.

Q¿Qué tipo de ataque específico advirtió Google relacionado con la computación cuántica y Bitcoin?

AGoogle advirtió sobre ataques de 'gasto inmediato', donde una computadora cuántica suficientemente rápida podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta dentro de la ventana promedio de 10 minutos de confirmación de bloques de Bitcoin.

Q¿Cuál es el plazo estimado que da Bernstein para que la industria se prepare ante la amenaza cuántica?

ABernstein estima que Bitcoin y la industria de las criptomonedas tienen un plazo de preparación de tres a cinco años antes de que las computadoras cuánticas alcancen la escala necesaria para realizar ataques reales.

Q¿Qué parte de la red Bitcoin es considerada más vulnerable a los avances de la computación cuántica?

ALa principal vulnerabilidad se encuentra en la criptografía a nivel de billetera, particularmente en las direcciones de billetera heredadas de la era de Satoshi que han revelado sus claves públicas o las han reutilizado múltiples veces.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片