Arthur Hayes argumenta que la nueva herramienta de liquidez de la Fed, el 'RMP', enmascara una renovada impresión de dinero

cointelegraphPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, argumenta en un ensayo que el nuevo programa de la Fed, "Reserve Management Purchases" (RMP), es una forma encubierta de flexibilización cuantitativa (QE). Según Hayes, al comprar letras del Tesoro a corto plazo y reciclar liquidez a través de los mercados monetarios, la Fed está financiando el gasto público sin la estigmatización política del QE, lo que considera altamente inflacionario. Afirma que estas políticas expanden la liquidez fiduciaria y benefician a activos escasos como Bitcoin, el oro y la plata, aunque advierte que perjudican a quienes no poseen activos, ya que la creación de dinero erosiona el poder adquisitivo y debilita los salarios. Tras la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) del 10 de diciembre, donde se recortaron las tasas en 25 puntos básicos y se anunciaron compras de valores a corto plazo, el precio de Bitcoin experimentó volatilidad. Los mercados, como Polymarket, prevén una pausa en los recortes en enero, con una probabilidad del 77% de que las tasas se mantengan sin cambios.

Arthur Hayes, cofundador y ex CEO del exchange de criptomonedas BitMEX, argumentó en un ensayo de Substack publicado el viernes que el nuevo programa de "compras de gestión de reservas" (RMP, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal es efectivamente una forma de flexibilización cuantitativa (quantitative easing) con otro nombre.

Hayes sostiene que, al comprar letras del Tesoro a corto plazo y reciclar liquidez a través de los mercados monetarios, la Fed está financiando efectivamente el gasto gubernamental mientras evita el estigma político de la flexibilización cuantitativa, incluso cuando los funcionarios enmarcan el programa como una operación técnica de liquidez.

“El RMP es una forma apenas disfrazada para que la Fed cobre los cheques del gobierno. Esto es altamente inflacionario tanto desde una perspectiva financiera como de bienes/servicios reales”, escribió.
Emisión del Tesoro de EE. UU. por vencimiento. Fuente: MacroMicro

Hayes dijo que políticas como el RMP expanden la liquidez fiduciaria y, en su opinión, favorecen a activos escasos como Bitcoin, el oro y la plata.

Me encanta la flexibilización cuantitativa porque significa imprimir dinero, y afortunadamente poseo activos financieros como oro, acciones de minería de oro/plata y Bitcoin que se aprecian más rápido que el ritmo de creación de dinero fiduciario.

Al mismo tiempo, advirtió que las personas sin activos se ven perjudicadas, ya que la creación de dinero erosiona el poder adquisitivo, debilita los salarios en relación con los precios y traslada la riqueza hacia los tenedores de activos.

“Desafortunadamente, aquí y ahora para la mayor parte de la humanidad, la impresión de dinero destruye su dignidad como seres humanos productivos”, escribió. “Cuando el gobierno degrada intencionalmente la moneda, destruye el vínculo entre los insumos energéticos y los resultados económicos”.

Relacionado: Bitcoin se recupera tras subida de tipos de Japón mientras Arthur Hayes ve el dólar a 200 yenes

Polymarket apunta a una pausa tras la bajada de tipos de diciembre

El 10 de diciembre, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) recortó las tasas de interés en 25 puntos básicos y anunció compras de valores del Tesoro a corto plazo, una medida que el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que era "únicamente con el propósito de mantener un suministro amplio de reservas" y separada de la postura de la política monetaria.

La Fed dijo que las compras totalizarían inicialmente unos 40.000 millones de dólares en el primer mes y podrían mantenerse elevadas durante varios meses para aliviar las presiones a corto plazo en los mercados monetarios, particularmente alrededor de fluctuaciones estacionales como los pagos de impuestos.

A pesar del recorte de tasas y el anuncio de compras de bonos del Tesoro a corto plazo, los analistas dijeron que las señales mixtas de Powell probablemente frenarían un repunte sostenido de Bitcoin hasta que el ciclo de recortes de tasas se reanude en 2026.

El precio de Bitcoin era de aproximadamente $92,695 el 10 de diciembre, según datos de Yahoo Finance. Al momento de escribir este artículo, cotizaba alrededor de $87,300.

Al momento de escribir, los operadores de Polymarket calculaban abrumadoramente que no habría cambios en la política de la Fed en enero, con una probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios de aproximadamente un 77%, mientras que las probabilidades de otro recorte de 25 puntos básicos se sitúan cerca del 21% y se considera muy poco probable que se produzcan movimientos mayores.

Probabilidades de un recorte de la Fed en enero. Fuente: Polymarket

El mandato de Powell expirará en mayo de 2026. El presidente de EE. UU., Donald Trump, quien ha presionado públicamente para que el próximo presidente de la Fed busque recortes agresivos de las tasas de interés, se prepara para entrevistar a los finalistas para sucederlo, y se considera ampliamente que el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, es el favorito.

Revista: Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un apagón de 10 años?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué argumenta Arthur Hayes sobre el nuevo programa 'Reserve Management Purchases' (RMP) de la Fed?

AArthur Hayes argumenta que el programa RMP es una forma de flexibilización cuantitativa (QE) disfrazada, donde la Fed está imprimiendo dinero efectivamente para financiar el gasto gubernamental, evitando el estigma político asociado al QE.

QSegún Hayes, ¿qué tipo de activos se benefician de políticas como el RMP y por qué?

AHayes afirma que políticas como el RMP, que expanden la liquidez fiduciaria, benefician a activos escasos como Bitcoin, el oro y la plata, ya que su valor aumenta más rápido que el ritmo de creación de dinero fiduciario.

Q¿Cuál fue la acción de política monetaria anunciada por la FOMC el 10 de diciembre y cómo la justificó Jerome Powell?

AEl 10 de diciembre, el FOMC recortó las tasas de interés en 25 puntos básicos y anunció compras de valores del Tesoro a corto plazo. El presidente de la Fed, Jerome Powell, justificó estas compras diciendo que eran 'únicamente para mantener un suministro amplio de reservas' y las separó de la postura de la política monetaria.

Q¿Cómo afecta la creación de dinero, según Hayes, a las personas que no poseen activos?

AHayes advierte que la creación de dinero perjudica a las personas sin activos, ya que erosiona su poder adquisitivo, debilita los salarios en relación con los precios y traslada la riqueza hacia los tenedores de activos, destruyendo 'su dignidad como humanos productivos'.

Q¿Qué probabilidad asignan los operadores de Polymarket a un nuevo recorte de tasas de la Fed en enero?

ASegún Polymarket, los operadores asignan aproximadamente un 77% de probabilidad a que las tasas se mantengan sin cambios en enero, mientras que las probabilidades de otro recorte de 25 puntos básicos se sitúan cerca del 21%.

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

El artículo de Tiger Research explora el auge de los mercados de predicción, destacando que, tras años siendo solo un concepto, la industria despegó alrededor de 2020 con un volumen de negocios mensual que ahora supera los 140.000 millones de dólares. La entrada de Meta, con Mark Zuckerberg liderando el desarrollo de la aplicación Arena, se señala como prueba de que esta industria ha superado su fase experimental. El texto repasa sus orígenes, desde las apuestas políticas informales del siglo XVIII hasta el mercado académico de la Universidad de Iowa (IEM) y su similitud con las opciones binarias. Explica su funcionamiento actual: se negocian contratos binarios (sí/no) sobre eventos diversos, cuyos precios, determinados en un libro de órdenes, reflejan la probabilidad del resultado. Los "oráculos", descentralizados o centralizados, son los mecanismos que certifican el resultado final. Se argumenta que estos mercados han evolucionado hacia una infraestructura de "información financiera", superando a encuestas y pronósticos tradicionales porque los participantes arriesgan su propio dinero ("skin in the game"), lo que genera señales de precios más fiables y precisas, como se ha visto en predicciones de política monetaria o elecciones. Sin embargo, se subraya una gran divergencia regulatoria: mientras en EE.UU. los tribunales los han reconocido como instrumentos financieros legítimos, en las principales jurisdicciones asiáticas todavía se equiparan al juego de azar y están prácticamente ausentes del debate político. Esta postura, según el artículo, genera tres problemas: fomenta el arbitraje regulatorio y la fuga de usuarios a plataformas offshore sin supervisión; priva a los países de datos valiosos sobre el sentimiento social que se acumulan en el extranjero; y deja a los usuarios sin protección alguna. La conclusión llama a un cambio de perspectiva en Asia: en lugar de bloquear estos mercados, es necesario iniciar debates para integrarlos en el sistema formal, establecer mecanismos de supervisión transparentes y aprovechar los datos que generan como un activo para la sociedad.

marsbitHace 7 min(s)

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

marsbitHace 7 min(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

El mundo tecnológico se debate tras la controvertida decisión del equipo de Bun, un popular runtime de JavaScript/TypeScript, de reescribir en solo 11 días todo su código base (un millón de líneas) de Zig a Rust utilizando la herramienta Claude Fable 5 de Anthropic, con un coste estimado de 165.000 dólares en APIs. El motivo esgrimido son problemas de estabilidad y bugs de seguridad de memoria en la versión original de Zig, así como el veto de la comunidad Zig al código generado por IA, con la que Bun depende en gran medida. Esta decisión "épica" ha desatado una agria polémica, especialmente por la reacción del creador de Zig, Andrew Kelley, quien en un blog acusó al fundador de Bun, Jarred Sumner, de tener malos hábitos de ingeniería y generar "código basura". Kelley afirmó sentirse aliviado de que Bun abandonara Zig, por miedo a que dañara la reputación del lenguaje. La comunidad se divide entre quienes lo ven como una defensa necesaria de la calidad del código y quienes lo consideran una falta de profesionalidad. Las principales dudas giran ahora en torno al resultado: si bien el proceso fue rápido y relativamente barato, la nueva base de código en Rust, generada mayormente por IA mediante traducción directa, contiene 27.000 líneas de código "unsafe". Muchos expertos temen que esto pueda crear una enorme deuda técnica, haciendo el código difícil de mantener y entender para los desarrolladores humanos en el futuro, anulando así los ahorros iniciales. El proyecto se presenta como un hito ambivalente en la era de la IA, cuyo verdadero impacto solo el tiempo dirá.

marsbitHace 2 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片