ADGM Propone un Marco Regulatorio para las Actividades de Minería de Criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

La Autoridad de Registro de ADGM ha propuesto un marco regulatorio para actividades de minería de criptoactivos mediante un documento de debate que busca regular la gobernanza, gestión de riesgos y cumplimiento normativo. La iniciativa forma parte de la expansión del marco de activos virtuales de ADGM, que ya cubre trading, custodia y emisión. Las autoridades buscan retroalimentación de la industria para equilibrar la regulación y la viabilidad operativa, consolidando el compromiso de Abu Dhabi con la innovación en tecnologías emergentes.

La Autoridad de Registro del Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM) ha dado un paso significativo en la identificación del marco regulatorio para la infraestructura de activos digitales mediante la publicación del Documento de Debate N.º 1 de 2026, que describe un marco para la minería de criptomonedas. El Documento de Debate describe las consideraciones políticas, los requisitos de licencia y los problemas operativos que pueden ser relevantes para la minería de criptomonedas en la zona franca financiera de ADGM.

Esto es parte del plan general de ADGM para desarrollar un marco regulatorio integral para activos digitales que se extiende más allá del alcance del trading, la custodia y la emisión, para incluir la minería y la infraestructura de nodos. La Autoridad de Registro busca comentarios de la industria sobre el marco propuesto para garantizar que el marco regulatorio final incorpore las opiniones y consideraciones del sector.

Objetivos y Alcance de la Propuesta de Minería de Criptomonedas

El documento de debate, publicado por la Autoridad de Registro de ADGM, se centra en cómo la minería puede encapsularse en el marco regulatorio actual de activos virtuales en ADGM. Aunque los detalles del marco regulatorio aún están abiertos a debate, el documento enfatiza la importancia de tener estructuras de gobierno, gestión de riesgos y cumplimiento claramente definidas para las organizaciones de minería. Es probable que estas incluyan licencias, mejores prácticas operativas como la ciberseguridad, y enfoques para garantizar la transparencia y la responsabilidad entre las organizaciones mineras.

La minería de criptomonedas, que implica el procesamiento de transacciones blockchain y la seguridad de las redes blockchain mediante desafíos computacionales, ha surgido como un componente significativo del ecosistema global de activos digitales.

Además de la minería, el Marco Regulatorio de Activos Virtuales (VARF) de ADGM también cubre una amplia gama de actividades relacionadas con activos digitales, como el trading, la custodia, la emisión y el staking. Entre las mejoras más recientes del marco se encuentran las regulaciones sobre tokens referenciados a monedas fiduciarias y las regulaciones propuestas sobre staking, consolidando la posición de ADGM como una jurisdicción progresista en la innovación de activos digitales.

Participación de las Partes Interesadas y Próximos Pasos

El documento de debate publicado por ADGM es el paso inicial en la formulación de regulaciones, y la Autoridad de Registro anima a las partes interesadas a participar y proporcionar comentarios que ayuden a dar forma a la versión final del texto regulatorio. Al involucrar al mercado antes de la publicación del texto regulatorio, la Autoridad de Registro pretende lograr un equilibrio entre la regulación y la viabilidad de la minería para los mineros y proveedores de servicios en su jurisdicción.

La publicación del documento de debate sobre marcos de minería de criptomonedas por parte de la Autoridad de Registro de ADGM es un paso en la dirección correcta en la regulación de la infraestructura de activos digitales en el Mercado Global de Abu Dhabi. El documento de debate es un paso acertado por parte de ADGM para sentar las bases de un marco regulatorio que potencialmente incluiría la minería de criptomonedas en su infraestructura de activos digitales. Esto es parte de los esfuerzos en la dirección de la mejora regulatoria, como las regulaciones mejoradas de activos virtuales, y es un reflejo del compromiso de la jurisdicción con la innovación mientras garantiza claridad en los sectores emergentes de la tecnología blockchain.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

‌Aumenta la Presión sobre Solana (SOL): ¿Se Está Formando una Zona Roja Más Profunda?

EtiquetasADGMMinería de CriptomonedasEAU

Preguntas relacionadas

Q¿Qué autoridad de ADGM ha publicado el Documento de Debate sobre el marco regulatorio para la minería de criptoactivos?

ALa Autoridad de Registro (RA) de Abu Dhabi Global Market (ADGM) ha publicado el Documento de Debate Nº 1 de 2026.

Q¿Cuál es uno de los objetivos principales del marco regulatorio propuesto para la minería de criptomonedas según el documento?

AEl objetivo es incorporar la minería en el marco regulatorio de activos virtuales existente, con estructuras claras de gobierno, gestión de riesgos y cumplimiento normativo para las organizaciones mineras.

QAdemás de la minería, ¿qué otras actividades relacionadas con los activos digitales cubre el Marco Regulatorio de Activos Virtuales (VARF) de ADGM?

AEl VARF de ADGM también cubre actividades como el trading, la custodia, la emisión y el staking de activos digitales.

Q¿Qué busca la Autoridad de Registro al publicar este documento de debate y fomentar la participación de las partes interesadas?

ABusca recabar comentarios de la industria para dar forma a la versión final del texto regulatorio, equilibrando la regulación con la viabilidad operativa para los mineros y proveedores de servicios.

Q¿Cómo describe el artículo la importancia de la minería de criptoactivos en el ecosistema global?

ALa minería de criptoactivos, que implica el procesamiento de transacciones blockchain y la seguridad de las redes mediante desafíos computacionales, se ha convertido en un componente significativo del ecosistema global de activos digitales.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 6 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片