Autor: a16z crypto
Compilación: Deep Tide TechFlow
Título original: a16z: ¿Por qué la IA necesita urgentemente tecnología criptográfica?
Guía de Deep Tide: a16z crypto señala que los sistemas de IA están rompiendo internet diseñado para escala humana, dificultando la coordinación, las transacciones y la generación de voz, video y texto indistinguibles de la actividad humana. El problema no es la existencia de la IA, sino que internet no tiene un método nativo para distinguir entre humanos y máquinas mientras protege la privacidad y la usabilidad. Aquí es donde entra blockchain. El artículo expone cinco razones principales: la IA puede falsificar identidades a gran escala, blockchain dificulta la falsificación barata de la singularidad humana; los sistemas de identidad centralizados se convierten en puntos de fallo, la descentralización invierte esta dinámica; los agentes de IA necesitan un 'pasaporte' universal portátil; los pagos a escala de agentes requieren nueva infraestructura; y la privacidad y la seguridad son el mismo problema, las pruebas de conocimiento cero son la defensa central.
Texto completo a continuación:
Los sistemas de IA están rompiendo internet diseñado para escala humana, dificultando la coordinación, las transacciones y la generación de voz, video y texto cada vez más indistinguibles de la actividad humana. Ya estábamos plagados de CAPTCHAs; ahora empezamos a ver agentes interactuando y comerciando como humanos (como informamos anteriormente).
El problema no es la existencia de la IA; es que internet no tiene un método nativo para distinguir entre humanos y máquinas mientras protege la privacidad y la usabilidad.
Aquí es donde entra blockchain. La idea de que las criptomonedas pueden ayudar a construir mejores sistemas de IA, y viceversa, puede ser sutil; por lo tanto, resumimos aquí varias razones por las que la IA ahora necesita blockchain más que nunca.
1. El costo de la IA para imitar humanos
La IA puede falsificar a gran escala voces, rostros, estilos de escritura, videos y personalidades sociales completas: un actor puede representar miles de cuentas, opiniones, clientes o votantes con costos cada vez más bajos.
Estas estrategias de suplantación no son nuevas. Cualquier estafador emprendedor siempre ha podido contratar actores de doblaje, falsificar llamadas o enviar mensajes de phishing. Lo nuevo es el precio: realizar estos ataques a gran escala se vuelve cada vez más asequible.
Mientras tanto, la mayoría de los servicios en línea asumen que una cuenta corresponde a una persona. Cuando esta suposición falla, todo lo demás se desmorona. Los métodos basados en detección (como CAPTCHA) inevitablemente fallarán, ya que la IA mejora más rápido que las pruebas diseñadas para capturarla.
¿Entonces dónde encaja blockchain? Los sistemas descentralizados de prueba de humanidad o prueba de persona facilitan ser un participante, pero dificultan ser múltiples participantes de manera continua. Por ejemplo, aunque escanear tu iris y obtener un World ID puede ser relativamente fácil y asequible, es casi imposible obtener un segundo.
Esto dificulta que la IA logre suplantación a gran escala al limitar el suministro de ID y aumentar el costo marginal para los atacantes.
La IA puede falsificar contenido, pero la criptografía dificulta mucho falsificar baratamente la singularidad humana. Al restaurar la escasez en la capa de identidad, blockchain aumenta el costo marginal de la suplantación sin aumentar la fricción del comportamiento humano normal.
2. Crear sistemas descentralizados que prueben la identidad humana
Una forma de probar que eres humano es a través de una ID digital, que contiene todo lo que una persona puede usar para verificar su identidad: nombre de usuario, PIN, contraseñas y pruebas de terceros (por ejemplo, ciudadanía o solvencia crediticia) y otras credenciales.
¿Qué agrega la criptografía? Descentralización. Cualquier sistema de identidad ubicado en el centro de internet se convierte en un punto de fallo. Cuando los agentes actúan en nombre de los humanos (transaccionando, comunicando y coordinando), quien controla la identidad efectivamente controla la participación. Los emisores pueden revocar el acceso, imponer tarifas o ayudar en la vigilancia.
La descentralización invierte esta dinámica: los usuarios, no los guardianes de la plataforma, controlan su identidad, haciéndola más segura y resistente a la censura.
A diferencia de los sistemas de identidad tradicionales, los mecanismos descentralizados de prueba de humanidad permiten a los usuarios controlar y custodiar su propia identidad, y verificar su humanidad de una manera que protege la privacidad y es neutral confiable.
3. Los agentes de IA necesitan un 'pasaporte' universal portátil
Los agentes de IA no viven en un solo lugar. Un solo agente puede aparecer en aplicaciones de chat, hilos de correo electrónico, llamadas telefónicas, sesiones de navegador y API. Sin embargo, no hay una forma confiable de saber si las interacciones en estos contextos apuntan al mismo agente, con el mismo estado, capacidades y autorización proporcionada por su 'propietario'.
Además, vincular la identidad de un agente solo a una plataforma o mercado lo hace inutilizable en otros productos y otros lugares importantes.
Una capa de identidad basada en blockchain permite a los agentes tener un 'pasaporte' universal portátil. Estas identidades pueden llevar referencias a capacidades, permisos y endpoints de pago, y pueden resolverse desde cualquier lugar, dificultando la falsificación de agentes. Esto también permitirá a los constructores crear agentes más útiles y una mejor experiencia de usuario: los agentes pueden existir en múltiples ecosistemas sin preocuparse por quedar bloqueados en ninguna plataforma específica.
4. Soporte para pagos de máquinas
A medida que los agentes de IA realizan cada vez más transacciones en nombre de los humanos, los sistemas de pago existentes se convierten en cuellos de botella. Los pagos de agentes a gran escala requieren nueva infraestructura, como sistemas de micropagos capaces de manejar transacciones minúsculas de muchas fuentes.
Muchas herramientas existentes basadas en blockchain (Rollups y L2, instituciones financieras nativas de IA y protocolos de infraestructura financiera) muestran potencial para resolver este problema, permitiendo transacciones de costo casi cero y división de pagos más granular.
Crucialmente, estos canales admiten transacciones a escala de máquina (micropagos, interacciones frecuentes y comercio de agente a agente) que el sistema financiero tradicional no puede manejar.
-
Los nanopagos pueden distribuirse entre múltiples proveedores de datos, permitiendo que una sola interacción del usuario active, a través de contratos inteligentes automatizados, micropagos a todas las fuentes contribuyentes.
-
Los contratos inteligentes permiten pagos retroactivos ejecutables activados por transacciones completadas, compensando después de la transacción a las fuentes de información que contribuyeron a las decisiones de compra, con total transparencia y trazabilidad.
-
Blockchain admite asignaciones complejas y programables de división de pagos, asegurando una distribución justa de los ingresos mediante reglas impuestas por código en lugar de decisiones centralizadas, creando relaciones financieras sin confianza entre agentes autónomos.
5. Fortalecer la privacidad en los sistemas de IA
En el núcleo de muchos sistemas de seguridad existe una paradoja: cuantos más datos (por ejemplo, gráficos sociales, biométricos) recopilan para proteger al usuario, más fácil es para la IA suplantarlos.
Aquí es donde la privacidad y la seguridad se convierten en el mismo problema. El desafío es hacer que los sistemas de prueba de persona sean privados por defecto, y difuminar la información en cada punto de inflexión para garantizar que solo los humanos puedan producir la información necesaria para probar que son humanos.
Los sistemas basados en blockchain emparejados con pruebas de conocimiento cero permiten a los usuarios probar hechos específicos (PIN, número de ID, criterios de elegibilidad como la edad para beber en un bar) sin revelar los datos subyacentes (como la dirección en la licencia de conducir).
Las aplicaciones obtienen las garantías necesarias, los sistemas de IA son privados de la materia prima necesaria para imitar. La privacidad ya no es una característica superpuesta; es una defensa central.
La IA hace que la escala sea barata pero difícil de confiar. Blockchain restaura la confianza, aumenta el costo de la suplantación, protege las interacciones a escala humana, descentraliza la identidad, hace cumplir la privacidad por defecto y proporciona restricciones económicas nativas para los agentes.
Si queremos un internet donde los agentes de IA puedan operar sin erosionar la confianza, blockchain no es una infraestructura opcional, sino la capa faltante que hace realidad un internet nativo de IA.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity
Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush
